预期违约若干问题研究

论文摘要

预期违约规则由英美法系国家创制。本文通过对预期违约规则涵义、构成要件、法律救济和法律基础的阐述,对与实际违约、不安抗辩权的比较研究,对国际立法例的考查,剖析我国预期违约规则立法现状,提出完善立法的建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 第一章 预期违约规则概述
• 第一节 预期违约的涵义
• 第二节 预期违约的构成条件
• 一、明示预期违约的法律构成
• 二、默示预期违约的法律构成
• 第三节 预期违约规则的法律基础
• （一） 可避免的违约说
• （二） 侵害期待债权说
• （三） 实际违约说
• 第二章 预期违约的法律救济
• 第一节 明示预期违约的法律救济
• 一、债权人承认预期违约
• （一） 解除合同并请求损害赔偿
• （二） 不必再为履约作准备
• （三） 拒绝债务人作出的撤回违约的意思表示
• 二、债权人不承认预期违约
• （一） 坚持合同效力并继续为履行合同作准备
• （二） 仍然可以随时承认债务人的预期违约
• （三） 在履行期届至后享有实际违约之各种救济手段
• 第二节 默示预期违约的法律救济
• 一、债权人承认默示预期违约
• （一） 中止相对应的那部分给付
• （二） 要求债务人提供充分的履约保证
• （三） 解除合同并请求损害赔偿
• 二、债权人不承认默示预期违约
• 第三章 预期违约与相关概念的关系
• 第一节 与实际违约的区别
• 一、违约的时间不同
• 二、违约形态不同
• 三、债权人法律救济手段不同
• 第二节 与不安抗辩权的关系
• 一、不安抗辩权的涵义
• 二、不安抗辩权的发生条件
• （一） 只发生在有先后履行顺序双务合同中
• （二） 合同成立后出现危及后履行方履约能力的恶化事实
• （三） 该情形导致后履行方丧失或可能丧失履行能力
• 三、预期违约与不安抗辩权的区别
• （一） 二者适用的前提条件不同
• （二） 适用事由不同
• （三） 过错是否为构成要件上不同
• （四） 法律救济方式不同
• 第四章 预期违约规则的立法例考查及对我国立法的完善
• 第一节 国际立法例考查
• 一、英美法系预期违约理论立法
• 二、《联合国国际货物销售合同公约》的有关规定
• 第二节 我国立法例考查
• 一、以前的《涉外经济合同法》立法考查
• 二、《合同法》中预期违约规则考查
• （一） 法条适用上有冲突
• （二） 第68、69条性质含糊不清
• （三） 在立法体例上有瑕疵
• （四） 对明示预期违约撤回问题没有规定
• 第三节 对我国预期违约规则立法的建议
• 一、彻底取消不安抗辩权制度
• 二、对明示预期违约的撤回问题作出规定
• 三、建立提供履约保证制度
• 四、规范法条用语
• 结束语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文
• 学位论文评阅及答辩情况表