论文摘要
从历史上来看,自由心证制度是在对法定证据制度批判的基础之上建立起来的。作为法定证据制度的一个相对概念,自由心证制度摒弃了形式主义化的证明力规则,强调法官在经验法则的指导下,凭借自身的良心和理性对证据价值进行自由判断,在形成内心确信的基础上对案件作出裁判。同时,自由心证制度下的自由是有限的自由,应当受到相关制度和措施的限制,才能克服其主观色彩过强的缺陷,规制法官的恣意妄为。本文通过对自由心证制度相关内容的深入介绍和研究,揭示其制度理念和内涵,并结合我国证据制度领域存在的缺陷与不足,为我国未来构建自由心证制度提供了设想和建议。全文具体分为五章,第一章主要从历史比较的角度对人类历史上的三大证据制度作简要的概述,重点阐述了自由心证制度概念的形成过程及其价值；第二章分析自由心证制度的基本制度构成,对法官独立评判证据、内心确信和经验法则等内容作出了重点论述；第三章从规制权力、限制自由心证的主观随意性出发,强调证据裁判主义、推定规则和心证公开对自由心证制度的限制和制约；第四章结合实际情况,指出我国目前在司法实践中出现的一些问题以及立法现状、缺陷等,明确了在我国建立自由心证制度的重要意义；最后,第五章为未来我国构建和完善自由心证制度提供了较为全面的建议和构想。
论文目录
相关论文文献
- [1].法定证据制度的“例外状态”——以诉讼历史的反思为视角[J]. 苏州大学学报(法学版) 2019(04)
- [2].法定证据制度辨误--兼及刑事证明力规则的乌托邦[J]. 中国检察官 2017(03)
- [3].法定证据制度和刑讯——兼与张友好同志商榷[J]. 司法 2009(00)
- [4].也论法定证据制度和刑讯——兼答李昌盛兄的质疑[J]. 司法 2009(00)
- [5].论自由心证的“自由”与“不自由”[J]. 西南政法大学学报 2009(06)
- [6].对法定证据制度认识误区的反思[J]. 河南公安高等专科学校学报 2008(01)
- [7].形式证据观的终结——四论实质证据观[J]. 河北法学 2013(05)
- [8].自由心证引入近代中国立法的特殊背景[J]. 商品与质量 2012(S1)
- [9].现代证据裁判原则下的事实认定[J]. 长沙大学学报 2011(06)
- [10].浅析证据法若干基本问题的法哲学[J]. 法制与社会 2017(11)
- [11].自由心证:主义、技术与救济[J]. 理论月刊 2011(08)
- [12].论我国刑事印证证明模式[J]. 广州市公安管理干部学院学报 2008(02)
- [13].从法定证据证明标准之兴衰看我国新刑事诉讼法的证明标准[J]. 南京大学法律评论 2013(02)
- [14].科学技术与证据裁判:一种历史进路的研究[J]. 湖南大学学报(社会科学版) 2013(05)
- [15].我国认定证据模式的选择[J]. 文存阅刊 2018(19)
- [16].浅议刑事诉讼的印证证明模式[J]. 大众商务 2010(06)
- [17].宗教大审查与欧洲中世纪刑讯[J]. 山东警察学院学报 2011(02)
- [18].论科技发展对刑事证据制度的影响[J]. 人民检察 2008(01)
- [19].智识互转:印证规范解析[J]. 证据科学 2011(04)
- [20].用制度为自由心证保驾护航——以自由心证与法定证据比较为视角[J]. 法制与社会 2008(17)
- [21].以审判为中心背景下刑事证据收集指引问题研究[J]. 江苏大学学报(社会科学版) 2020(06)
- [22].从道德慰藉迈向事实发现——法定证据与自由心证制度新论[J]. 法制与经济(中旬) 2013(04)
- [23].转型司法中事实认定的趋势与机制改造[J]. 新疆社科论坛 2012(05)
- [24].我国刑事诉讼中印证证明模式刍议[J]. 学理论 2011(20)
- [25].英美证据评价制度的定位[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2010(02)
- [26].评古典自由心证制度[J]. 知识经济 2010(15)
- [27].刑讯与辩诉交易[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2009(01)