基于贝叶斯统计的金融市场若干风险测度分析

基于贝叶斯统计的金融市场若干风险测度分析

论文摘要

近年来,随着我国金融服务业全球化以及利率市场化进程的不断推进,银行与证券业职能相互交融,市场规模迅速膨胀,金融风险结构日趋复杂,市场风险测量难度不断加大。金融创新进一步加剧了金融机构风险管理的难度。如何充分利用现有信息,准确地测度金融风险,进而对金融风险进行有效控制和管理,对于我国金融服务业的健康发展具有重大的理论意义和现实指导意义。风险管理(Risk Management)是指对风险进行辩识、测量(包括预测)以及对风险优先处理次序进行排序的过程,通过对资源的调整和应用,实现对不利事件影响的最小化,并进行相应的监督和控制,从而达到规避风险的目的。金融风险则是指来自金融市场的不确定性所导致的风险。按照不确定性来源不同,金融风险粗略地可以划分为:市场风险、信用风险、操作风险和流动性风险等。金融风险有效控制与管理的核心问题是如何对风险进行测量。现有的文献对如何测量金融风险提出了许多不同的风险测量方法和风险预测模型,但遗憾的是,近几年发生的重大金融事件,很少能够通过现有的模型加以预测。究其原因,主要是市场波动原因复杂,许多模型的假设条件得不到满足。另一个不可否认的原因是,任何一种统计方法或计量模型均存在一定的局限性。因此,探索新的、科学合理的统计模型来预测和防范可能遇到的风险,就显得十分必要。本文正是在上述背景下展开研究,探索贝叶斯统计对金融市场风险测度分析的模型方法,并据此对我国金融市场中的三类主要风险:市场风险、信用风险及操作风险进行实证分析,并针对我国金融市场风险成因进行分析,进而提出防范化解金融风险的对策建议。本文基于贝叶斯统计对我国金融市场若干风险进行测度分析是金融风险测度分析方法上的研究与探索。主要内容及主要结论为:第一部分(第2章),系统地分析了中国金融市场及市场风险构成、资本收益率分布特征,阐明市场风险、信用风险及操作风险的收益率分布均具有尖峰厚尾特征,详细介绍了测度金融市场若干风险的度量方法,尤其是对VaR的半参数法和极值理论的论述,为后续研究奠定理论基础。第二部分(第3章),金融市场风险测度分析理论基础,在现有的模型假定基础上提出度量金融市场若干风险的贝叶斯模型假定,包括度量市场风险的GARCH-POT模型、度量信用风险的SW-GARCH-POT模型、度量操作风险的Weibull-POT模型,并从贝叶斯统计角度对模型的适用性进行论证,为后续风险度量提供量化工具。第三部分(包括第4,5,6三章),在基础理论和模型方法的支持下对具体的金融市场风险进行实证分析。包括第4章贝叶斯GARCH-POT模型对股票市场风险、第5章贝叶斯SW-GARCH-POT模型对信用风险、第6章贝叶斯Weibull-POT模型对操作风险的实证分析。主要结论是,目前我国股票市场风险上证综指VaR0.99值为0.0354261,商业银行信用风险VaR0.99值为41.11,操作风险VaR0.99值为3934.43;同一置信水平下贝叶斯统计方法测算的VaR较经典统计方法测算的VaR值偏大;贝叶斯模型方法解决了现有模型方法信用调级的繁琐以及金融市场风险度量损失数据缺失问题;贝叶斯风险测度分析方法具有一定的科学性和借鉴性。第四部分(包括第7、8两章),对金融市场若干风险的主要成因进行分析,得出市场机制不健全和政策性因素是影响各类风险的主要原因;并提出防范化解金融市场风险的对策建议。论文研究主要采用理论分析和实证分析相结合、定性分析和定量分析相结合的研究方法,尤其注重贝叶斯统计方法的运用。理论分析综合运用了金融学、金融统计学、计量经济学、贝叶斯统计学的相关理论。实证分析以贝叶斯方法为主。贝叶斯方法的应用,一弥补了现有传统度量方法低估风险的不足,二解决了金融风险分析过程中数据缺失问题。模型中参数估计采用MCMC方法中的Gibbs抽样;数值分析和实证分析的计算采用WinBUGS软件、SAS软件以及Eviews5.1、6.0软件。论文主要创新点体现在:1.股票市场风险度量中的贝叶斯GARCH-POT模型应用属于首创。股市风险测度的贝叶斯分析方法弥补了经典统计方法低估市场风险的不足。2.贝叶斯SW-GARCH-POT模型对商业银行信用风险测度分析是信用风险测度方法上的探索。将信用等级的跃迁以转移变量的形式引入SW-GARCH模型实现对信用风险的测算是一种新的尝试。3.对商业银行操作风险的测度分析中,Weibull分布选择有别于现有其他研究成果。实证结果表明,风险测度的贝叶斯分析方法是可行的,具有可操作性。4.系统应用贝叶斯统计方法度量金融风险在国内还不多见,本文研究为风险度量提供了方法上的选择。在一定意义上弥补国内该领域的欠缺。论文不足之处:1.由于时间所限,金融市场流动性风险未作出分析,有待于后续进一步研究。2.实证分析只测算了风险的VaR值,未对防范风险应配置相应的经济资本作出估算,有待于进一步完善。3.由于本人掌握的知识有限,先验分布的选取借鉴于前人已有的研究成果,这本身就是贝叶斯统计的难点所在,也是本人的研究努力方向。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景及研究意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 国内外研究综述
  • 1.2.1 国外研究综述
  • 1.2.2 国内研究综述
  • 1.3 研究内容、研究方法及结构安排
  • 1.3.1 研究内容与研究方法
  • 1.3.2 结构安排
  • 1.4 主要创新点与不足之处
  • 1.4.1 主要创新点
  • 1.4.2 不足之处
  • 第2章 金融市场风险测度分析的理论基础
  • 2.1 金融市场结构特征
  • 2.2 金融市场风险特点及分类
  • 2.2.1 金融市场风险
  • 2.2.2 金融市场风险的特点
  • 2.2.3 金融市场风险的分类
  • 2.3 金融市场收益率分布及市场风险度量指标
  • 2.3.1 金融市场收益率分布特征
  • 2.3.2 金融市场风险度量指标
  • 2.4 金融市场风险的度量方法
  • 2.4.1 市场风险的度量方法
  • 2.4.2 信用风险的度量方法
  • 2.4.3 操作风险的度量方法
  • 2.4.4 极值理论
  • 第3章 金融风险测度的贝叶斯分析方法
  • 3.1 贝叶斯统计推断一般性理论
  • 3.1.1 贝叶斯法则
  • 3.1.2 先验分布选取
  • 3.1.3 后验分布确定
  • 3.1.4 收敛性诊断及模型校验方法
  • 3.2 市场风险测度的贝叶斯分析方法
  • 3.2.1 市场风险度量的贝叶斯 GARCH-POT 模型设定
  • 3.2.2 市场风险结构模型参数估计的贝叶斯方法
  • 3.2.3 模型的有效性检验
  • 3.3 信用风险测度的贝叶斯分析方法
  • GARCH-POT 模型假定'>3.3.1 信用风险度量的贝叶斯 SWGARCH-POT 模型假定
  • GARCH-POT 模型的适用性分析'>3.3.2 贝叶斯 SWGARCH-POT 模型的适用性分析
  • 3.3.3 模型参数的贝叶斯估计方法
  • 3.4 操作风险测度的贝叶斯分析方法
  • 3.4.1 操作风险度量的贝叶斯 Weibull-POT 模型构建
  • 3.4.2 Weibull-POT 模型参数的先验假定
  • 3.4.3 Weibull-POT 模型后验分布参数的估计方法
  • 第4章 股票市场风险测度的实证分析
  • 4.1 贝叶斯风险测度方法的选择
  • 4.2 股票市场风险的实证分析
  • 4.2.1 数据来源及处理
  • 4.2.2 股票收益率 POT 模型参数估计中阈值 u 的确定
  • 4.2.3 GARCH-POT 模型参数的贝叶斯估计
  • 4.2.4 市场风险的 VaR 测算及结果分析
  • 4.3 主要结论
  • 第5章 商业银行信用风险的实证分析
  • 5.1 信用风险测度分析框架
  • 5.2 商业银行信用风险实证分析
  • 5.2.1 数据来源与处理
  • 5.2.2 SW-GARCH-POT 模型参数的贝叶斯估计
  • 5.2.3 信用风险的 VaR 值测算及结果分析
  • 5.3 主要结论
  • 第6章 商业银行操作风险测度的实证分析
  • 6.1 贝叶斯 Weibull-POT 模型的适用性
  • 6.1.1 度量操作风险贝叶斯方法选择及损失分布确定的依据
  • 6.1.2 贝叶斯 Weibull-POT 模型的适用性
  • 6.2 商业银行操作风险实证分析
  • 6.2.1 数据来源与处理
  • 6.2.2 损失频率的参数估计
  • 6.2.3 损失强度分布参数的贝叶斯估计
  • 6.2.4 操作风险 VaR 值测算及结果分析
  • 6.3 主要结论
  • 第7章 金融市场风险成因分析
  • 7.1 股票市场风险成因分析
  • 7.1.1 体制性和结构性缺陷加重了股票市场系统性风险
  • 7.1.2 信息披露机制不健全导致非系统性风险
  • 7.1.3 政策性因素助推了股市波动
  • 7.1.4 利率变动引致股价变动进而累积股市风险
  • 7.1.5 人民币升值预期诱使国际资本炒作进而加剧股市风险
  • 7.2 商业银行信用风险成因分析
  • 7.2.1 投资和信贷扩张导致金融风险累积
  • 7.2.2 不良贷款比重偏高加重了信用风险
  • 7.2.3 市场融资机制不规范扩张信用风险
  • 7.2.4 宏观经济波动引发信用风险
  • 7.3 商业银行操作风险成因分析
  • 7.3.1 组织机构不健全导致管理失控加重操作风险
  • 7.3.2 内控机制不完善衍生操作风险
  • 7.3.3 业务流程设计不当诱发操作风险
  • 7.3.4 人员素质不高引发操作风险
  • 第8章 主要结论及对策建议
  • 8.1 主要结论
  • 8.2 对策建议
  • 8.2.1 防范化解股票市场风险的对策建议
  • 8.2.2 防范化解商业银行信用风险的对策建议
  • 8.2.3 防范化解操作风险的对策建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    基于贝叶斯统计的金融市场若干风险测度分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢