论文摘要
进入21世纪,各国金融在自由化、创新化、国际化,市场一体化过程中,商业银行风险问题日渐突出,其原因就是内部控制制度的缺陷。本文在分析我国商业银行内部控制现状的基础上,提出了我国商业银行内部控制制度的主要问题。本文借鉴了德国商业银行、美国商业银行和英国商业银行的经典内部控制制度,得到总结我国商业银行内部控制制度的启示。本文从以下几个方面构建我国商业银行内部控制制度;第一,完善我国商业银行内部控制的组织结构,并建立风险管理体系。第二,完善我国商业银行内部控制环境,针对现存的内部控制环境的基点问题提出合理化建议;第三,改进风险评估系统,从信用风险,操作风险和市场风险三个方面分析风险成因和解决方法,并选择模糊层次评价方法建立我国商业银行的风险预警机制;第四,构建我国商业银行内部控制的人力资源激励约束机制,并建立关键绩效指标体系以完善商业银行内部控制。
论文目录
摘要Abstract第1章 概述1.1 选题背景及研究意义1.1.1 选题背景1.1.2 研究意义1.2 概念界定1.2.1 内部控制的涵义1.2.2 现代商业银行内部控制的涵义1.2.3 我国商业银行内部控制的涵义1.3 文献综述1.3.1 我国商业银行内部控制理论研究发展1.3.1.1 内部牵制理论1.3.1.2 内部会计控制理论1.3.1.3 内部管理控制理论1.3.1.4 内部控制结构理论1.3.2 我国商业银行内部控制制度研究进展1.3.3 简评1.4 本文的研究思路第2章 我国商业银行内部控制现状分析2.1 我国商业银行内部控制制度的发展演变过程2.1.1 内部控制起步阶段(1953年至1984年)2.1.2 内部控制发展阶段(1984年至1994年)2.1.3 内部控制成熟时期(1994年以后)2.2 我国商业银行内部控制的现状2.2.1 组织机构方面2.2.2 内部控制环境方面2.2.3 风险评估系统方面2.2.4 人力资源控制方面2.3 我国商业银行内部控制存在的问题2.3.1 组织结构方面2.3.1.1 内部组织结构不科学2.3.1.2 尚未建立完整的风险管理体系2.3.2 内部控制环境方面2.3.3 风险评估系统方面2.3.4 人力资源控制方面第3章 西方商业银行的内部控制制度借鉴3.1 西方典型国家商业银行内部控制制度3.1.1 德国商业银行的内部控制制度3.1.2 美国商业银行的内部控制制度3.1.3 英国商业银行的内部控制制度3.2 中西方商业银行内部控制制度的比较3.2.1 内部控制制度建立的目的及方式不同3.2.2 内部审计的目标定位不同3.2.3 内部控制环境不同3.2.4 内部稽核的职能不同3.3 西方商业银行内部控制制度对我国的启示3.3.1 健全组织机构3.3.1.1 建立组织机构和内部审计机构3.3.1.2 明确业务部门的职责分工3.3.2 建立内部检查制度3.3.3 规范授权审批程序3.3.4 建立会计控制体系3.3.5 加强员工管理第4章 我国商业银行内部控制制度构建4.1 我国商业银行内部控制制度的构建原则4.2 我国商业银行内部控制制度的构建内容4.2.1 优化组织结构4.2.1.1 构建我国商业银行内部控制组织结构的原则4.2.1.2 我国国有商业银行内部控制风险管理组织结构设计方案4.2.2 完善内部控制环境4.2.3 改进风险评估系统4.2.3.1 信用风险的评估系统改善4.2.3.2 市场风险的评估系统改善4.2.3.3 操作风险的评估系统改善4.2.3.4 构建风险评估系统的几个要点4.2.3.5 构建我国商业银行风险预警机制4.2.4 构建人力资源激励约束机制4.2.4.1 建立科学合理的人力资源绩效考评体系4.2.4.2 建立关键绩效指标(Key Performance Indication)体系4.2.4.3 人力资源激励约束机制的几个注意要点第5章 结论与展望5.1 基本结论5.2 创新点5.3 展望致谢参考文献
相关论文文献
标签:商业银行论文; 内部控制制度论文; 预警系统论文;