近代中国与埃及混合法庭之比较

近代中国与埃及混合法庭之比较

论文摘要

混合法庭是近代领事裁判权制度下,西方列强为保护其侨民在殖民地半殖民地利益而设的一种特殊司法机构。以往国内外学术界对混合法庭的研究不多,且显得分散、零乱。另外在研究方法上也多从史学的角度加以考察。论文从比较法的角度对中国、埃及混合法庭进行研究,以使我们对混合法庭和近代中国、埃及的法律制度有更好的认识,并使之服务于我们的立法及司法活动。中国与埃及同为受近代领事裁判权牵制的国家,其混合法庭的产生、发展以及组织和诉讼程序,包括法律的适用、法官地位和历史作用等方面都有各自不同的特点。中国的上海法租界、汉口租界、厦门租界的混合法庭均仿上海公共租界混合法庭而设,比较主要在中国上海公共租界混合法庭与埃及混合法庭之间进行。中国混合法庭的发展与外人的不断扩权相始终,埃及混合法庭追求法律至上的司法理念,赢得了人们的尊重与信任。中国混合法庭由缺乏法律专门知识和司法经验的陪审官主导审判,判决往往不公。埃及混合法庭的法官由埃及政府任命,按照混合法典、判例、习惯,本着自然正义和衡平的精神,对案件作出比较公正的判决。作为特定历史条件下的产物,混合法庭一方面侵犯了所在国国家的司法主权,使其殖民地半殖民地化程度加深,成为西方列强侵略、统治的工具;另一方面客观上促进了所在国的司法进步,加快了法制近代化的进程。

论文目录

  • 引言
  • 一、历史背景之比较
  • (一) 中国上海公共租界混合法庭设立的历史背景
  • (二) 埃及混合法庭设立的历史背景
  • (三) 小结
  • 二、发展历程之比较
  • (一) 中国上海公共租界混合法庭的发展历程
  • (二) 埃及混合法庭的发展历程
  • (三) 小结
  • 三、组织之比较
  • (一) 中国上海混合法庭的组织
  • (二) 埃及混合法庭的组织
  • (三) 小结
  • 四、诉讼程序之比较
  • (一) 中国上海公共租界混合法庭诉讼程序
  • (二) 埃及混合法庭的诉讼程序
  • (三) 小结
  • 五、法官地位之比较
  • (一) 中国上海公共租界混合法庭法官的地位
  • (二) 埃及混合法庭法官的地位
  • (三) 小结
  • 六、法律适用之比较
  • (一) 中国上海公共租界混合法庭的法律适用
  • (二) 埃及混合法庭的法律适用
  • (三) 小结
  • 七、历史地位之比较
  • (一) 西方列强侵略统治的工具
  • (二) 促进了法制的近代化
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间已公开发表的论文
  • 致谢
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].论近代中国内外债的相互演变[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版)预印本 2010(04)
    • [2].马克思主义中国化与中国的文化传承[J]. 教育革新 2017(05)
    • [3].借鉴与移植:议会制在近代中国的传播及影响[J]. 湘江青年法学 2015(02)
    • [4].近代中国报业发行困境与“联合版”的发生[J]. 现代传播(中国传媒大学学报) 2019(10)
    • [5].游侠与辩士:近代中国报人的两种气质[J]. 新闻研究导刊 2020(02)
    • [6].近代中国遭遇的疫情[J]. 世纪 2020(02)
    • [7].近代中国情境下的概念史研究——以方维规《概念的历史分量》为例的方法论思考[J]. 学海 2020(01)
    • [8].西医在中国本土化与职业化的谜题开解——读郝先中教授《近代中国西医本土化与职业化研究》[J]. 安徽农业大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [9].试论近代中国疫灾救助的财政应急[J]. 财政监督 2020(13)
    • [10].近代中国“社会”概念的早期形成[J]. 社会科学文摘 2020(08)
    • [11].《察势观风:近代中国的记忆、舆论与社会》[J]. 近代史研究 2020(05)
    • [12].留日、留德军事生概况及其对近代中国军事发展影响[J]. 兰台世界 2020(10)
    • [13].《自然和人:近代中国两个观念的谱系探微》出版[J]. 哲学动态 2018(12)
    • [14].近代中国第一口油井——苗-井[J]. 石油知识 2019(01)
    • [15].国学形态下的经学——近代中国学术转型的纠结[J]. 近代史研究 2019(06)
    • [16].论近代中国的洋茶进口[J]. 古今农业 2018(03)
    • [17].近代中国文化主体性迷失因由与重塑策略[J]. 求索 2016(12)
    • [18].一致与别致:近代中国的一点观察[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [19].正确评价近代中国革命[J]. 天府新论 2017(01)
    • [20].再议近代中国的革命与改良[J]. 苏区研究 2017(04)
    • [21].不虚美、不掩恶:近代中国历史的书写与叙事——以义和团运动为例[J]. 荆楚学刊 2017(04)
    • [22].自行车与近代中国[J]. 史林 2015(06)
    • [23].近代中国的君主立宪思想[J]. 濮阳职业技术学院学报 2016(04)
    • [24].对“毛泽东与近代中国民粹主义关系”的再认识与思考[J]. 世纪桥 2016(09)
    • [25].德国与近代中国军事交流研究综述[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2016(09)
    • [26].赫德与近代中国海关国外研究述评[J]. 普洱学院学报 2014(04)
    • [27].老庄学研究的新进展——评《近代中国老庄学》[J]. 宗教学研究 2015(01)
    • [28].学术史视域下的近代中国民商法学研究[J]. 法制博览 2015(11)
    • [29].论自由主义思想在近代中国面临的阻碍性因素[J]. 新乡学院学报 2015(08)
    • [30].导言 近代中国的旅行写作:空间生产与知识转型[J]. 新史学 2019(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    近代中国与埃及混合法庭之比较
    下载Doc文档

    猜你喜欢