社会风险及其治理研究

社会风险及其治理研究

论文摘要

当前,人类社会已进入高风险时代,如何有效地防范、规避和应对社会风险成为事关一国社会稳定甚至人类发展命运的重要议题。在社会治理研究的世界图景中,国内外学者从不同的视角和立场做了积极的探索,取得了丰富而各异的研究成果,但也明显存在各自的不足。本文在此前研究成果的基础上,从界定风险、社会风险的概念内涵入笔,按照风险产生、发展、爆发三个阶段的自然逻辑顺序,相应地从预警、决策、善后三个梯次进行分析和研究,并把社会风险的微观治理和社会宏观建构相结合,探索社会风险的可持续治理途径,最后运用对社会风险一般分析的理论成果观照我国现阶段的社会风险状况,提出自己的建议和对策。本文分引言、正文和结束语三部分。其中,正文部分有五章。引言部分指明了当前社会风险问题研究既是解决现实问题的实践需要,也是历史唯物主义当代发展的理论自觉,介绍了国内外学者在此问题上的研究成果和不足,阐明了本文的研究目标、方法和思路。第一章论述了社会风险的内涵及研究的不同视域。本章从追溯风险概念的起源入手,追踪了风险语用的延伸轨迹,在厘清风险与相关概念的区别之后,对风险的内涵做出界定。以此为基础,进一步对风险的分类进行归纳,引出社会风险概念并对其内涵做出界定。本章分别从现实主义、制度主义、文化主义等不同视域对当前流行的社会风险理论做出介绍和评价,指出其合理和不足之处;最后,本章对马克思主义的社会风险思想进行梳理和概括,并结合社会主义革命和建设的具体实践,指出马克思主义社会风险思想的当代意义。第二章论述了现代社会风险的产生、表现及特征。从现代社会风险产生的根源看,它既是社会发展规律辩证性的客观体现,又是现代化进程扩张的现实结果。现代社会风险在当前社会中的表现主要有政治不稳、经济动荡、战争威胁、生态恶化、科技异化、恐怖主义等几个方面。综观其产生的根源和领域、传播的方式和速度、危害的范围和强度、治理的要求和难度等诸环节、诸阶段,现代社会风险大体有多样性、突发性、循环性、扩散性、隐匿性、高危性、不可控性及关联性等特征。第三章对社会风险的治理做了一般性理论分析。现代社会风险的治理要求特别关注其现代特征,必须坚持一般规律和特殊表现相结合、单项设计和整体思维相结合、微观治理和宏观建构相结合的治理原则。在对社会风险预警做出定位之后,本章对社会风险预警的理论支持、社会风险预警系统的构成、社会风险预警过程的展开做了分析。在社会风险应对决策的论述中,本章主要从决策主体、决策权责、决策的实现三个方面进行了分析。在对社会风险的善后处理的论述中,主要对风险沟通、风险分配、社会保障、社会惩治四个环节做了分析。第四章对社会风险治理的可持续调控做了探索和论述。社会风险治理的可持续调控立足于风险治理的宏观环境建设和长远战略构想,力图通过社会运行机制的优化、社会风险环境的改良和风险治理视野的拓展从宏观上实现社会风险的总体性、长期性、可持续性调控。要实现风险治理的可持续调控,首要的还是提高政府的科学施政能力,这就要求突破政府主体的局限,降低“有组织的不负责任”;要求改善政府服务职能,提高政府信任度。要实现风险治理的可持续调控,还要培育社会良性运行环境,包括增强社会有机稳定性,提高风险承受度;增强理性和信任,提高社会成熟度。要实现风险治理的可持续调控,还必须突破单一国家治理限度,把社会风险治理的国内视野拓展为全球视野,从追求国内和谐上升为共建世界和谐。第五章对我国现阶段的社会风险及其治理作了分析。我国当前的社会转型打破了原有的社会平衡状态,这使我国在整体上已进入一个社会风险高发的阶段,这主要表现在核心价值遇到挑战、贫富差距悬殊、群体事件上升、经济体系脆弱、政治生态复杂、自然灾害严重、安全事故频发等几个方面。造成社会风险高发的原因主要有:现代化的快速推进加剧了利益分配不均和利益分化程度;社会转型与制度转轨导致成熟的利益分配与协调机制缺失;全球化背景下国际利益的裂变加大了国内社会风险的累积;社会成熟度不高放大了风险产生的概率和风险治理的难度。我国目前社会风险治理虽然取得了很大进展,但仍有明显不足。改进和提高我国风险治理水平必须立足新国情,形成正确的思想认识;开拓新思路,采取科学有效的治理措施。

论文目录

  • 内容提要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、问题的提出
  • (一) 社会风险高发是当代社会发展实践中的全球性议题
  • (二) 社会风险研究是历史唯物主义当代发展的理论自觉
  • 二、研究现状
  • (一) 国外研究现状
  • (二) 国内研究现状
  • 三、研究目标、方法和思路
  • (一) 研究目标
  • (二) 研究方法
  • (三) 研究思路
  • 第一章 社会风险的内涵及研究的不同视域
  • 一、风险
  • (一) 风险概念的起源
  • (二) 风险语用的延伸
  • (三) 风险概念的内涵
  • 二、社会风险
  • (一) 风险的不同分类
  • (二) 社会风险的内涵
  • 三、社会风险研究的不同视域
  • (一) 现实主义
  • (二) 制度主义
  • (三) 文化主义
  • 四、马克思主义的社会风险思想及其当代意义
  • (一) 马克思恩格斯关于社会风险问题的基本思想和主要论述
  • (二) 马克思主义社会风险思想在革命和建设实践中不断深化
  • 第二章 现代社会风险的产生、表现及特征
  • 一、现代社会风险产生的根源
  • (一) 社会风险的产生是社会发展规律辩证性的体现
  • (二) 现代社会风险的产生是现代化进程扩张的结果
  • 二、现代社会风险的主要表现
  • (一) 政治不稳
  • (二) 经济动荡
  • (三) 战争威胁
  • (四) 生态恶化
  • (五) 科技异化
  • (六) 恐怖主义
  • 三、现代社会风险的特征
  • (一) 多样性
  • (二) 突发性
  • (三) 循环性
  • (四) 扩散性
  • (五) 隐匿性
  • (六) 高危性
  • (七) 不可控性
  • (八) 关联性
  • 第三章 社会风险的治理
  • 一、现代社会风险治理的基本原则
  • (一) 坚持一般规律和特殊表现相结合的原则
  • (二) 坚持单项设计和整体思维相结合的原则
  • (三) 坚持微观治理和宏观建构相结合的原则
  • 二、社会风险的早期预警
  • (一) 社会风险预警的定位
  • (二) 社会风险预警的理论支持
  • (三) 社会风险预警系统的设计
  • (四) 社会风险预警过程的展开
  • 三、社会风险应对决策的实现
  • (一) 决策主体
  • (二) 决策权责
  • (三) 决策实现
  • 四、社会风险的善后处理
  • (一) 风险沟通
  • (二) 风险分配
  • (三) 社会保障
  • (四) 社会惩治
  • 第四章 社会风险治理的可持续调控
  • 一、提高政府宏观治理能力
  • (一) 突破主体局限,降低有组织的不负责任
  • (二) 改善服务职能,提高社会对政府信任度
  • 二、培育社会良性运行环境
  • (一) 增强社会有机稳定性,提高风险承受度
  • (二) 培养社会理性和信任,提高社会成熟度
  • 三、突破单一国家治理限度
  • (一) 从专注国内风险到关注全球风险
  • (二) 从一国和谐社会到全球和谐世界
  • 第五章 我国现阶段的社会风险及其治理
  • 一、我国社会当前处于高风险时期
  • (一) 核心价值遇到挑战
  • (二) 贫富差距过大
  • (三) 群体事件上升
  • (四) 经济体系脆弱
  • (五) 政治生态复杂
  • (六) 自然灾害严重
  • (七) 安全事故频发
  • 二、我国当前社会风险高发的原因
  • (一) 社会转型的全面展开打破了诸领域的原有结构和运行状态
  • (二) 全球化背景下国际利益的裂变加大了国内社会风险的累积
  • (三) 社会成熟度不高放大了风险产生的概率和风险治理的难度
  • 三、我国目前社会风险治理的进展和不足
  • (一) 进展
  • (二) 不足
  • 四、改进和提高我国风险治理水平
  • (一) 把握新国情,形成正确的思想认识
  • (二) 开拓新思路,采取科学有效的措施
  • 结束语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].社区公共安全风险治理的思考——以重庆市D县为例[J]. 新经济 2020(Z1)
    • [2].安全社区建设与基层安全风险治理[J]. 安全 2020(04)
    • [3].基层重大风险治理应当遵循的几个重要逻辑[J]. 国家治理 2020(27)
    • [4].声音传播在重大社会风险治理中的优势与作用机制——基于新冠肺炎疫情期间传播生态的研究[J]. 中国广播 2020(08)
    • [5].新时代社会风险治理的实践与创新——以宁波市为例[J]. 江南论坛 2020(08)
    • [6].浅谈基层安全风险治理模式构建[J]. 现代职业安全 2020(08)
    • [7].树立“全周期管理”意识 探索超大城市社会风险治理的新路径[J]. 理论与现代化 2020(05)
    • [8].智慧城市下风险治理创新路径研究[J]. 法制与社会 2020(26)
    • [9].基于风险信息传播的社会风险治理研究[J]. 决策探索(下) 2020(10)
    • [10].公共风险治理格局的转型调整[J]. 观察与思考 2016(03)
    • [11].公共风险治理学科的兴起与教学研究[J]. 赤子(上中旬) 2014(13)
    • [12].面向社会稳定风险治理的社会情绪共同体研究[J]. 情报杂志 2015(04)
    • [13].治理现代化视角下的城市公共安全风险治理研究[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [14].科技重大风险治理:重要性与可行性[J]. 国家治理 2020(03)
    • [15].社区风险治理与应急准备[J]. 中国应急管理 2020(02)
    • [16].完善风险治理结构和治理体系,提升“一带一路”风险治理能力——“一带一路”风险治理分论坛综述[J]. 中国应急管理科学 2019(Z6)
    • [17].论非认同行为——兼谈社会风险治理的策略[J]. 岭南学刊 2020(03)
    • [18].“社会5.0”时代的大数据风险治理[J]. 北京行政学院学报 2019(01)
    • [19].健康中国视角下健康风险治理探讨[J]. 宁夏社会科学 2019(01)
    • [20].特大型城市风险治理智能化研究[J]. 城市发展研究 2019(09)
    • [21].基于大数据的重大公共事务决策风险治理研究[J]. 电子政务 2019(11)
    • [22].社会资本与风险治理:构建风险治理机制的探讨[J]. 中共山西省直机关党校学报 2018(04)
    • [23].基于大数据的社会风险治理探微[J]. 理论月刊 2016(12)
    • [24].“互联网+”时代公众参与城市风险治理探析[J]. 行政论坛 2016(06)
    • [25].市场领域的三权制约与平衡机制——徐玉玉事件引发的一种国家风险治理模式探讨[J]. 新视野 2017(03)
    • [26].城市风险治理中的公众参与问题探析[J]. 中共乐山市委党校学报 2017(03)
    • [27].虚拟社会风险治理[J]. 法制与经济 2017(08)
    • [28].农村社会风险治理的逻辑[J]. 发展研究 2016(07)
    • [29].风险治理的秘密武器[J]. 小康 2016(20)
    • [30].民营银行风险治理机制之法律初探[J]. 法制与经济 2015(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    社会风险及其治理研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢