和谐社会下民事司法效率要素之论纲

和谐社会下民事司法效率要素之论纲

论文摘要

构建和谐社会是关系我国长治久安的重要举措,在现今的社会环境下,一切社会活动都要紧紧围绕构建和谐社会而展开,司法也不例外。然而,实践中因为司法效率低下而导致的诉讼迟延、司法资源浪费、公民缠诉上访等情况却大量发生,对和谐社会的构建产生了极其不利的影响。因此,要构建和谐社会,提高司法效率就成了当务之急。本文通过分析,提出了和谐社会下衡量司法效率的标准应该是坚持公正、速度、成本-效益与社会效果的统一。以此价值标准为基础,本文认为能对司法效率产生影响的要素包括:司法活动的主体、法律制度、国家投入的司法成本和当事人投入的诉讼成本。作者通过逐个分析以上各个要素对司法效率产生的不同影响,得出在和谐社会下以公正、速度、成本-效益、社会效果为标准对影响司法效率的要素进行有效引导的方案。本文主要分为四部分:第一章:构建和谐社会与提高司法效率。主要分析了和谐社会下提高司法效率的意义,明确界定了和谐社会下司法效率的定义,并提出了和谐社会下司法效率的衡量标准应该是公正、速度、成本-收益与社会效益相统一。第二章:和谐社会中影响司法效率的法主体要素。法主体在司法活动中通过发挥其主观能动性影响着司法效率,法主体主要包括公民、法官、律师。本章主要通过对法主体在司法活动中影响司法效率的方式和途径进行分析,考查了我国目前法主体对司法效率产生影响的现状,结合和谐社会对司法效率的要求得出了和谐社会下为提高司法效率对法主体的引导方案。第三章:和谐社会中影响司法效率的制度因素。民事诉讼制度对司法活动起着规范和制约作用,因此从根本上影响着司法效率。本章根据和谐社会下司法效率的衡量标准,首先分析了民事诉讼制度中有哪些因素与司法效率的提高相关,之后对我国现行民事诉讼制度进行分析,找出现行民事诉讼制度中妨碍民诉司法效率提高的问题,最后结合和谐社会的要求提出了改革方案。第四章:和谐社会下影响司法效率的其他因素。司法资源成本的分配和控制是影响司法效率的其他因素。司法成本主要分为国家投入的司法成本与公民在司法活动中投入的司法成本。和谐社会要求司法成本的投入达到最优,避免司法资源的浪费,以提高司法效率。本章通过分析提出:国家在投入司法资源时可以运用经济学的“等边际效应”原理来配置司法资源,使司法资源的投入达到最优;而公民在司法活动中司法成本的投入可以通过改革诉讼费用的收取来进行有效调控。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 1 引言
  • 2 构建和谐社会与提高司法效率的关系
  • 2.1 构建和谐社会与提高司法效率的联系
  • 2.1.1 构建和谐社会的历史必然性
  • 2.1.2 司法效率与和谐社会
  • 2.2 和谐社会下司法效率的价值衡量标准
  • 2.2.1 公正
  • 2.2.2 速度
  • 2.2.3 成本-收益
  • 2.2.4 社会效果
  • 3 和谐社会下影响民事司法效率的法主体要素
  • 3.1 司法效率与当事人作用
  • 3.1.1 当事人对司法效率的影响
  • 3.1.2 当事人对司法效率影响的现状分析
  • 3.1.3 和谐社会下对当事人的引导方案
  • 3.2 司法效率与法官作用
  • 3.2.1 法官对司法效率的影响
  • 3.2.2 法官对司法效率影响的现状分析
  • 3.2.3 和谐社会下对法官的引导方案
  • 3.3 司法效率与律师作用
  • 3.3.1 律师对司法效率的影响
  • 3.3.2 律师对司法效率影响的现状分析
  • 3.3.3 和谐社会下对律师的引导方案
  • 4 和谐社会下影响民事司法效率的制度要素
  • 4.1 民事诉讼制度中影响诉讼效率的要素分析
  • 4.2 对民事诉讼司法效率的现状分析
  • 4.3 和谐社会下民事诉讼制度的改革方案
  • 5 和谐社会下影响民事司法效率的其它因素
  • 5.1 国家司法成本因素
  • 5.1.1 国家司法成本对司法效率的影响
  • 5.1.2 和谐社会下降低国家司法成本的方案
  • 5.2 公民诉讼成本因素
  • 5.2.1 公民诉讼成本对司法效率的影响
  • 5.2.2 和谐社会下降低公民诉讼成本的方案
  • 6 代结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].遴选法官:学历和专业孰重要——基于提高司法效率角度的研究[J]. 广东财经大学学报 2019(03)
    • [2].我国司法效率改革的实践探索 立足于当前人民法院“案多人少”问题的思考[J]. 法律适用 2011(03)
    • [3].资源配置视野下的司法效率[J]. 人民司法 2008(17)
    • [4].政府审计移送对司法效率的影响[J]. 审计研究 2019(04)
    • [5].运用多元调解与司法资源的合理配置促进司法效率的提高[J]. 红旗文稿 2009(16)
    • [6].论司法效率中的八个关系[J]. 人民司法 2008(17)
    • [7].论刑事司法效率原则[J]. 天津市政法管理干部学院学报 2008(S1)
    • [8].法官异地交流与司法效率——来自高院院长的经验证据[J]. 新产经 2012(09)
    • [9].论司法效率的“法治账”[J]. 中国审判 2010(12)
    • [10].论绿色司法理念指导下检察机关如何提高司法效率[J]. 法制博览 2018(04)
    • [11].朱静芝:深度挖掘司法信息 提升司法效率[J]. 前进论坛 2017(04)
    • [12].改革审判方式 提高司法效率[J]. 今日海南 2009(02)
    • [13].改革审判方式 提高司法效率 关于提升司法效率的调研与思考[J]. 法律适用 2009(08)
    • [14].人民法院司法效率状况调查分析[J]. 中国审判 2012(09)
    • [15].改革审判方式 提高司法效率[J]. 人民司法 2009(03)
    • [16].司法的效率之维[J]. 法律适用 2009(06)
    • [17].信息化浪潮中的司法改革:机遇与挑战[J]. 法治现代化研究 2018(02)
    • [18].浅析民事送达难问题[J]. 法制与社会 2009(35)
    • [19].通过例证论程序正当性[J]. 文存阅刊 2018(01)
    • [20].司法效率、契约密集度与出口绩效:来自高院院长异地交流的证据[J]. 经济学报 2018(04)
    • [21].司法效率的性质[J]. 浙江社会科学 2011(11)
    • [22].律师在认罪认罚从宽制度中的作用研究[J]. 法制与社会 2020(05)
    • [23].从法官入手,提高司法效率[J]. 才智 2009(06)
    • [24].论刑法与认罪认罚从宽制度的衔接[J]. 清华法学 2019(03)
    • [25].认罪认罚从宽制度的审视与完善[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2019(02)
    • [26].论远程审判的现状及其建构[J]. 法制与社会 2010(27)
    • [27].高效司法视野下民事再审程序启动权的配置[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2009(01)
    • [28].完善律师介入认罪认罚从宽制度的路径[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2020(01)
    • [29].司法质效管理改革探究——以江苏地区为例[J]. 金陵法律评论 2016(02)
    • [30].基于人权保障视域下的刑事速裁程序的构建探讨[J]. 法制博览 2016(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    和谐社会下民事司法效率要素之论纲
    下载Doc文档

    猜你喜欢