5’非编码区对猪瘟病毒C-株生物学特性的影响

5’非编码区对猪瘟病毒C-株生物学特性的影响

论文摘要

猪瘟(Classical Swine Fever,CSF)是由猪瘟病毒(Classical Swine Fever Virus,CSFV)引起的猪的高度接触性、传染性疾病,给养猪业造成巨大威胁和经济损失,被世界动物卫生组织(OIE)列为必须报告的法定传染病之一。CSF在我国时有暴发,被列为一类动物传染病,已纳入国家强制免疫计划。猪瘟兔化弱毒疫苗株(Hog Cholera Lapinized Virus,HCLV)(国际上称为C株),能引起兔体发热,细胞培养生长能力差,病毒滴度较低;猪瘟Theveral株(T株)是法国的一株低温诱变弱毒株,不引起兔体发热,细胞培养生长良好,病毒滴度较高。猪瘟病毒基因组的5′非编码区(5′-untranslated region,5′-UTR)是病毒蛋白翻译的主要调控区,没有帽子结构,具有内部核糖体进入位点(Internal Ribosome Enty Site,IRES)。猪瘟病毒的翻译起始由IRES介导的不依赖帽子结构的机制完成。IRES结构和功能的改变直接影响病毒的翻译效率。我们推测CSFV 5′非编码区(5′-UTR)一级、二级结构的差异是造成CSFV C株和CSFV T株细胞适应性和病毒滴度不同的一个重要因素。本研究利用生物学软件分析比较了HCLV株、Thiverval株、石门株5′-UTR一级结构和二级结构。一级结构研究表明,CSFV C株、Thiverval株、Shimen株共有14个位点处碱基差异,其余部位完全相同,在14个位点差异中,有7个位点猪瘟Thiverval株和石门株碱基相同而与CSFV C株不同。二级结构研究表明,CSFV T株和石门株在5′-UTR结构域II和结构域III处茎环结构和数量基本无差异而与CSFV C株有明显差异,而猪瘟Thiverval株和石门株碱基相同而与CSFV C株不同的7个差异位点中,123位位于CSFV 5′-UTR结构域II上,138位和228位位于结构域III。前人研究表明在二级结构上,CSFV 5′-UTR的结构域II和结构域III对IRES功能影响较大。二级结构预测还表明CSFV C株5′-UTR自由能高于CSFV T株和石门株,自由能上升加剧其二级结构的不稳定性,可能影响病毒RNA的合成。为研究5′非编码区与CSFV C株细胞适应性和病毒滴度的关系,本研究运用反向遗传操作技术,在本实验室已构建的C株和T株感染性cDNA克隆的基础上,构建两株猪瘟嵌合病毒质粒pT5′-UTR-C和pC5′-UTR–T。通过电转染细胞成功拯救得到两株嵌合病毒vT5′-UTR-C和vC5′UTR-T,通过它们在细胞上的生长特性探讨5′-UTR与CSFV C株细胞适应性和病毒滴度之间的关系。研究表明,猪瘟嵌合病毒vT5′-UTR-C的病毒滴度比CSFV C株有所提高,即用CSFV T株5′-UTR替换C株相应片段后能改善C株在细胞上的适应性,提高其病毒滴度,证明5′-UTR影响CSFV C株的增殖效率。为研究5′-UTR与兔体反应热的关系,本研究将嵌合病毒接种兔子,观察兔子体温反应。结果显示,嵌合病毒vT5′-UTR-C可以导致兔子发热,攻毒嵌合病毒vC5′-UTR-T组兔子体温正常,说明5′-UTR与兔热反应无关。为研究猪瘟嵌合病毒对猪的影响,将嵌合病毒接种猪,猪只均没有异常表现。综合以上结果表明5′-UTR与CSFV C株在细胞上的增殖速率有关,用T株5′-UTR替换C株相应片段能改善C株细胞适应性,提高病毒滴度,同时也表明5′-UTR与兔热反应无关,但5′-UTR不是CSFV C株细胞适应性的唯一决定因素。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 缩略语中英文对照表
  • 第一章 文献综述
  • 1.1 猪瘟概述
  • 1.2 猪瘟病毒概述
  • 1.2.1 猪瘟病毒基因组结构及功能
  • 1.2.2 猪瘟病毒翻译起始机理
  • 1.2.3 IRES研究进展
  • 1.2.4 猪瘟病毒的细胞培养及增殖特性
  • 1.3 反向遗传操作技术在猪瘟病毒研究中的应用
  • 1.3.1 利用反向遗传操作技术研究猪瘟病毒的意义
  • 1.3.2 反向遗传操作技术在猪瘟病毒中应用现状
  • 第二章 本研究的目的、意义及研究内容和技术路线
  • 2.1 研究目的和意义
  • 2.2 研究内容和技术路线
  • 2.2.1 研究内容
  • 2.2.2 技术路线
  • 第三章 猪瘟病毒 5′非编码区一级结构和二级结构的分析
  • 3.1 实验用毒株
  • 3.2 方法
  • 3.2.1 CSFV RNA提取及 5′-UTR扩增
  • 3.2.2 CSFV 5′-UTR一级结构的分析
  • 3.2.3 CSFV 5′-UTR二级结构的分析
  • 3.3 结果
  • 3.3.1 毒株 5′-UTR序列对比分析
  • 3.3.2 毒株 5′-UTR二级结构分析结果
  • 3.4 讨论
  • 3.5 小结
  • 第四章 猪瘟嵌合病毒vT5′-UTR-C和vC5′-UTR-T的构建
  • 4.1 实验材料
  • 4.1.1 材料
  • 4.1.2 引物设计
  • 4.2 方法
  • 4.2.1 猪瘟嵌合病毒质粒p T5′-UTR-C的构建
  • 4.2.2 猪瘟嵌合病毒质粒p C5′-UTR -T的构建
  • 4.3 结果
  • 4.3.1 重叠PCR结果
  • 4.3.2 p T7-t5′-UTR和pT7c5′-UTR质粒鉴定结果
  • 4.3.3 嵌合病毒质粒的酶切鉴定结果
  • 4.4 讨论
  • 4.5 小结
  • 第五章 猪瘟嵌合病毒的拯救及传代病毒的鉴定
  • 5.1 实验材料
  • 5.1.1 细胞
  • 5.1.2 主要仪器设备
  • 5.2 方法
  • 5.2.1 猪瘟嵌合病毒质粒线性化及体外转录
  • 5.2.2 猪瘟嵌合病毒的拯救
  • 5.2.3 拯救病毒在SK6细胞上的传代
  • 5.2.4 感染性病毒粒子的鉴定
  • 5.3 结果
  • 5.3.1 感染性病毒粒子的鉴定
  • 5.4 讨论
  • 5.4.1 猪瘟嵌合病毒的拯救与传代
  • 5.4.2 猪瘟嵌合病毒感染性病毒粒子的鉴定
  • 5.4.3 猪瘟嵌合病毒传代病毒细胞培养特性比较
  • 5.5 小结
  • 第六章 动物实验
  • 6.1 实验材料
  • 6.1.1 试验用毒株
  • 6.1.2 实验用动物
  • 6.2 方法
  • 6.2.1 兔子实验
  • 6.2.2 猪体实验
  • 6.3 结果
  • 6.3.1 兔热反应结果
  • 6.3.2 猪体实验结果
  • 6.4 讨论
  • 6.5 小结
  • 第七章 结论
  • 参考文献
  • 附录 1. 主要试剂和耗材
  • 附录 2. 猪临床打分表
  • 致谢
  • 作者简历
  • 相关论文文献

    • [1].CSFV和PRRSV多重RT-PCR检测方法的建立[J]. 中国预防兽医学报 2014(01)
    • [2].Expression of Major Antigen Domains of E2 Gene of CSFV and Analysis of its Immunological Activity[J]. Virologica Sinica 2008(04)
    • [3].Secretory Expression of E2 Main Antigen Domain of CSFV C Strain and the Establishment of Indirect ELISA Assay[J]. Virologica Sinica 2008(05)
    • [4].CSFV的反向遗传系统[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2018(12)
    • [5].Investigation on the co-infections of Toxoplasma gondii with PRRSV, CSFV or PCV-2 in swine in part of China[J]. Journal of Integrative Agriculture 2015(09)
    • [6].Effect of Eliminated the Breeding Pigs with Unqualified CSFV Antibody on Sows' Reproductive Performance and Pigs' Growth Performance[J]. Agricultural Science & Technology 2011(05)
    • [7].CSFV和PRRSV双重RT-PCR检测方法的建立及其应用[J]. 安徽农业大学学报 2009(02)
    • [8].PRRSV和CSFV多重RT-PCR检测方法的建立[J]. 中国兽医杂志 2008(01)
    • [9].2014—2016年四川省猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征病毒的血清学调查[J]. 猪业科学 2017(01)
    • [10].猪瘟病毒巢式RT-PCR检测方法的建立与应用[J]. 中国畜牧兽医 2016(09)
    • [11].CSFV免疫状态下外周血T淋巴细胞亚群变化及对PRRS的免疫保护作用[J]. 中国兽医学报 2011(08)
    • [12].同时检测CSFV、PRRSV的二重RT-PCR方法的建立及其在临床样品检测中的初步应用[J]. 畜禽业 2008(03)
    • [13].PRRSV特异性肽对CSFV、PRRSV疫苗免疫猪后T淋巴细胞亚群的影响[J]. 中国兽医学报 2014(03)
    • [14].PRRSV+CSFV+PCV2+HPS混感病例的病理学研究[J]. 农业与技术 2012(08)
    • [15].CSFV E2蛋白主要抗原区域在马克斯克鲁维酵母中的表达及小鼠免疫[J]. 复旦学报(自然科学版) 2019(01)
    • [16].Phylogeny and Homologous Recombination Occurring in Classical Swine Fever Viruses[J]. Journal of Northeast Agricultural University(English Edition) 2019(03)
    • [17].CSFV和PRRSV二联RT-PCR检测方法的建立[J]. 吉林农业大学学报 2011(01)
    • [18].猪瘟病毒(CSFV)诊断技术规范[J]. 畜牧业环境 2020(11)
    • [19].CSFV强弱毒株双重RT-PCR方法的建立与应用[J]. 黑龙江畜牧兽医 2019(19)
    • [20].Rapid Detection Co-infections of Classical Swine Fever Virus and Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus by One-step Multiplex RT-PCR[J]. Journal of Northeast Agricultural University(English Edition) 2011(04)
    • [21].猪瘟病毒增殖特性研究进展[J]. 中国兽药杂志 2015(11)
    • [22].2017-2019年山东省部分地区猪瘟流行病学调查[J]. 中国畜牧兽医 2020(06)
    • [23].猪瘟病毒和牛病毒性腹泻病毒双重荧光RT-PCR检测方法的建立[J]. 中国动物检疫 2020(09)
    • [24].猪瘟病毒核心蛋白研究进展[J]. 病毒学报 2015(05)
    • [25].猪瘟病毒RT-PCR检测方法的研究[J]. 养猪 2011(01)
    • [26].Development of Reverse Transcriptase Loop-Mediated Isothermal Amplification for Rapid and Visualized Detection of Classical Swine Fever Virus[J]. Animal Husbandry and Feed Science 2010(03)
    • [27].2018年中国部分地区猪瘟病毒2.1d亚型新流行株的基因组特征分析[J]. 中国畜牧兽医 2020(08)
    • [28].PK-15细胞中猪瘟病毒的增殖特点研究[J]. 动物医学进展 2020(10)
    • [29].利用多肽抗原建立同时检测CSFV和PRRSV抗体的胶体金免疫层析方法[J]. 动物医学进展 2014(11)
    • [30].一步法RT-PCR同时检测CSFV和PRRSV方法的建立及应用[J]. 动物医学进展 2011(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    5’非编码区对猪瘟病毒C-株生物学特性的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢