叛逆的回归:主体间性下的林译《浮生六记》

叛逆的回归:主体间性下的林译《浮生六记》

论文摘要

随着翻译研究的文化转向,其主体性研究在解释学,接受美学及解构主义的推波助澜之下由文本中心论走向译者中心论。开始强调译者主体的创造性地位,彰显读者对文本意义的建构,进而宣判了作者的死亡。这使得翻译研究突破了原文中心论的藩篱,却易将原作者摒弃于视界之外,译者逐渐以叛逆者、征服者、改写者的姿态而居于中心位置。笔者对于翻译是重写,翻译是操纵,翻译是征服这类观点的极端化倾向深感惶恐,才试图从主体间性这一理论视角来探讨翻译主体性的问题。认为应该在尊重译者其翻译主体地位的同时,承认原作者和译语读者共为主体;也就是说,原作者和译语读者分别是创造主体和接受主体,具有主体作用和主体性质。前者的主体性是由翻译是在原著的基础上进行的这一翻译实质决定的;而后者的主体性则体现为“译语文化对翻译活动的规范和制约”。(段峰:2007)至此,翻译可以看作是“原作者,译者,读者共同参与的以文本为题展开的一场对话”。(朱历明:2004)译文在三者的调节协商中得以产生,从而避免译者在自主创造的路上渐行渐远。本文主体部分共为五章:第一章是引言,介绍该论文的研究背景,指出研究的范围,目的,研究方法及意义。第二章对哲学领域主体间性概念的提出,发展及其内涵进行梳理和阐述,进而评析其对翻译中单一主体研究范式的颠覆和拯救。第三章和第四章是本文的重点章节,笔者分别将伽达默尔的“视野融合”,姚斯的“期待视野”,及巴赫金的对话理论试论于翻译的主体间性研究中,同时以林语堂英译的《浮生六记》的个案分析为例来证明译者,原作者和译语读者之间的主体间性对话有利于译者发挥其主观能动性,并积极协调理解与统一之间的冲突和差异,从而产生成功的译作。第五章是结论部分,重申翻译的主体间性研究旨在构建一种平等的,动态的,多个交互主体共同参与的以源语和译语两种社会文化环境为背景,以源语文本为依托的对话模式。它有利于打破传统的二元对立的思维模式及其思维模式下不可避免的逻各斯中心主义,改变以某一中心为依附,一个中心压制或取代另一中心的单一主体性研究之窘境,促成多个交往主体在平等对话这一多元互动的过程中,共同完成译语文本的生成。

论文目录

  • ABSTRACT
  • 摘要
  • Chapter one Introduction
  • 1.1 Research Background
  • 1.2 Research Scope
  • 1.3 Research Methodology
  • 1.4 Objectives and Significance of This Research
  • Chapter Two Intersubjectivity and Translation Studies
  • 2.1 The Philosophical Turn from Subjectivity to Intersubjectivity
  • 2.1.1 Twilight of Subjectivity
  • 2.1.2 Emergence of Intersubjectivity
  • 2.1.3 The Connotations of Intersubjectivity in Philosophy
  • 2.2 A Brief Review on the Study of Translation Subjectivity
  • 2.2.1 Author-centered Paradigm
  • 2.2.2 Source Text-centered Paradigm
  • 2.2.3 Translator-centered Paradigm
  • 2.3 The Rise of Translation Intersubjectivity
  • 2.3.1 Subjects Involved in the Translation
  • 2.3.2 The Meaning of Translation Intersubjectivity
  • Chapter3 the Intersubjectivity in Translation
  • 3.1 Theoretical Framework of Intersubjectivity in Translation
  • 3.1.1 Bakhtin’s Dialogism and Its Influence upon Translation
  • 3.1.2 Fusion of Horizons in Understanding
  • 3.1.3 Horizon of Expectations in Expressing
  • 3.2 From Binary Opposition to Intersubjective Dialogue
  • 3.2.1 The Intersubjective Dialogue between the Translator and the STA
  • 3.2.2 The Intersubjectivity Dialogue between the Translator and the TTR
  • 3.2.3 The Intersubjective Dialogue between the STA, the Translator and the TTR
  • Chapter4 Case Study on Lin Yutang's Translation of Six Chapter of a Floating Life
  • 4.1 A Brief Introduction of the Source Text and Its Translator
  • 4.1.1 The Source Text-----Fu Sheng Liu Ji
  • 4.1.2 The Translator-Lin Yutang
  • 4.2 The Manifestation of Intersubjectivity in Lin Yutang's Translation of Six Chapters of a Floating Life
  • 4.2.1 Manifestation in Selection of the Source Text
  • 4.2.2 Manifestation in the Translation Strategy
  • 4.3 Manifestation in the choice of Domestication
  • 4.3.1 Shift the Word Order
  • 4.3.2 Added Elements
  • 4.3.3 Combination and separateness
  • 4.4 Manifestation in the choice of Foreignization
  • 4.4.1 Allusions
  • 4.4.2 Similes
  • 4.4.3 Bywords
  • 4.4.4 cultural-loaded words
  • 4.4.5 Place Name and People Name
  • 4.5 Brief Summary
  • Chapter5 Conclusion
  • Bibliography
  • Acknowledgements
  • 在读期间公开发表论文(著)及科研情况
  • 相关论文文献

    • [1].文化间性理论研究综述[J]. 现代商贸工业 2020(02)
    • [2].叙事医学五特征[J]. 叙事医学 2019(05)
    • [3].主体间性视域下高校辅导员话语体系现状与对策[J]. 高校辅导员学刊 2019(06)
    • [4].以主体间性为视角的交叉研究述评[J]. 哈尔滨学院学报 2020(02)
    • [5].混合式教学:主体间性的实现路径[J]. 当代教育实践与教学研究 2020(03)
    • [6].主体间性与公民主体间性教育[J]. 高等教育研究 2020(06)
    • [7].新媒体对主体间性思想政治教育的“二重力”及其路径选择[J]. 科教导刊(中旬刊) 2020(09)
    • [8].文化间性产生的哲学前提研究[J]. 安顺学院学报 2020(05)
    • [9].略论跨文化研究中的文化间性思维[J]. 湖北开放职业学院学报 2020(20)
    • [10].思想政治教育过程的主体间性及其“大数据”技术依托[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版) 2019(04)
    • [11].儿童生命间性:基于依赖性解释的生命教育考察[J]. 当代教育科学 2019(11)
    • [12].主体间性视域下政治课的得与失[J]. 中学政治教学参考 2018(25)
    • [13].网络时代社会主义核心价值观教育的主体间性研究[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2016(06)
    • [14].主体间性思想政治教育评析[J]. 广西教育学院学报 2017(01)
    • [15].从主体间性原则看我国高校人文素质教育[J]. 中国大学教学 2017(04)
    • [16].超越主体间性:道家哲学视角下的师生关系[J]. 西部素质教育 2017(15)
    • [17].关于主体间性的社区数字化建设有效途径分析[J]. 商 2015(41)
    • [18].论翻译伦理与间性理论之间的关系[J]. 海外英语 2015(20)
    • [19].数字艺术诸“间性”特征初探[J]. 浙江传媒学院学报 2016(02)
    • [20].从实体到间性:一种形而上学思维的范式转换[J]. 哲学研究 2013(03)
    • [21].主体间性视域下思想政治教育实效性探微[J]. 教学与管理 2015(09)
    • [22].人的全面发展视域下的主体间性探微[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2015(03)
    • [23].主体间性思想政治教育研究述评[J]. 教育导刊 2015(05)
    • [24].话语分析与主体间性[J]. 外语学刊 2015(03)
    • [25].贵州黑山羊无角群体间性不育观察与处理[J]. 黑龙江畜牧兽医 2015(16)
    • [26].间性[J]. 大观 2020(08)
    • [27].间性论[J]. 东方丛刊 2019(02)
    • [28].发挥师生主体间性,提升历史学科思维[J]. 中学历史教学参考 2020(16)
    • [29].中学思想政治教育主体间性生成初探[J]. 江西教育 2016(30)
    • [30].论后现代“主体间性观”对英语教学的启示[J]. 文教资料 2017(15)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    叛逆的回归:主体间性下的林译《浮生六记》
    下载Doc文档

    猜你喜欢