论文摘要
随着经济一体化的深入,各国政府不仅逐渐丧失货币政策的独立性,而且自主使用财政政策的能力也受到极大的挑战。尤其是以往理论认为较为独立的税收政策,也在国际税收竞争的趋势下,制约着一国政府。国际税收竞争是伴随着跨国公司的兴起和FDI的流动产生的,是各国政府之间为了吸引FDI所采取的主动的或被动的税收优惠竞争。本文研究的出发点在于考察国际税收竞争对FDI流动的影响。这对于我国准确把握国际直接投资环境,制定合理的税收政策具有十分重要的现实意义。文章通过理论分析与实证分析相结合的方法,研究国际间税收竞争和FDI的关系。在回顾大量文献基础之上,从理论分析的角度探讨税收政策影响FDI的传导机制。一方面,税收负担的提高导致了投资成本的上升,抑制了FDI的流入;另一方面,税收收入是政府进行职能管理的重要融资手段,政府提供的公共产品和治理经营环境的能力也是FDI十分重视的因素,如果政府能够通过提高税收收入有效改善一国的经营环境,那么税收负担的增加反而会吸引FDI的流入。税收政策正反两面的作用都可能影响着FDI的流动,总效应的方向和大小取决于两者效应的大小,尤其是一国的制度因素。所以在国际税收竞争的背景下,各国政府独立采取税收政策的条件是不一样的。这一理论分析结论通过实证分析进行了验证。本文以49个国家和地区1999年至2008年的数据为样本,通过了数据检验,并比较了各面板回归方法的适用性,在此基础上采用面板数据混合回归法进行了一系列的回归分析。首先,文章利用引力模型,在有无集聚效应的两种情况下分别确定了税率对FDI影响的总效应模型。其次,文章关注税率与其他解释变量之间的交叉关系对FDI的影响,认为税率效应的大小受到外生经济变量的制约。再次,文章判别了在人口大国与小国、发展中国家与发达国家中税率对FDI的不同影响效应。最后,我们引入世界银行发布的各国经营指数作为评价一国政府制度的标准,分析导致不同国家在税收政策吸引FDI能力上的差异的制度原因,这也是本文理论分析创新的实证研究。实证结论显示,税率激励是影响FDI的重要因素,尤其对于发展中大国来说,FDI对于税率变动的敏感性更大。在政府治理能力较强的国家,税率政策越少受到吸引FDI需求的干扰。也正因为如此,发展中大国一般较难治理,宏观经营环境更加脆弱,因此其吸引FDI政策就愈加需要税率政策这一手段。结合中国的现实国情,税率优惠政策不论是从短期还是长期来看,都是促进我国FDI流入的重要政策手段。
论文目录
相关论文文献
- [1].现代国家治理下的国际税收竞争再思考[J]. 学术月刊 2020(01)
- [2].横向税收竞争、空间效应与环境污染排放[J]. 合作经济与科技 2020(15)
- [3].关于有害国际税收竞争规制的研究[J]. 河北企业 2019(01)
- [4].税收竞争、产业结构与经济增长——基于地市级面板数据的经验分析[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2019(01)
- [5].国家贫困县存在税收竞争吗?[J]. 审计与经济研究 2019(01)
- [6].全球税收竞争与中国的政策选择[J]. 经济学动态 2019(02)
- [7].湖南省试点“省直管县”县市政府间税收竞争策略研究[J]. 纳税 2019(14)
- [8].开放条件下税收竞争研究[J]. 纳税 2019(31)
- [9].国际税收竞争对我国经济的影响及应对措施[J]. 河北企业 2019(12)
- [10].国际税收竞争治理与发展中国家的应对策略[J]. 甘肃政法学院学报 2018(03)
- [11].税收竞争影响资本流动的空间计量分析[J]. 华东经济管理 2018(11)
- [12].财政层级变革如何影响了地方政府横向税收竞争行为?[J]. 浙江社会科学 2017(02)
- [13].开放经济下地方税收竞争与中央均等化转移支付[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2017(02)
- [14].贸易开放视角下的地区税收竞争与经济增长——来自中国的经验证据[J]. 财经论丛 2016(05)
- [15].财政分权背景下地方税收竞争规制研究[J]. 全国商情 2016(13)
- [16].府际税收竞争的财税法审思[J]. 北京社会科学 2016(09)
- [17].横向税收竞争对地方财政收入影响研究[J]. 现代商业 2016(30)
- [18].国际税收竞争的理论分析及实证研究[J]. 中国经贸导刊 2015(02)
- [19].为自由税收竞争的伦理辩护[J]. 中国企业家 2015(17)
- [20].初探税收竞争、税收执法与企业避税[J]. 智富时代 2017(04)
- [21].税收竞争、税收执法与企业避税问题研究[J]. 同行 2016(07)
- [22].减税时代[J]. 齐鲁周刊 2017(18)
- [23].我国国际税收竞争与协调的路径选择[J]. 黄海学术论坛 2012(01)
- [24].政府间横向税收竞争的博弈分析及效应分析[J]. 财政经济评论 2009(02)
- [25].规制有害国际税收竞争的国际组织问题探讨[J]. 国际经济法学刊 2011(02)
- [26].税收竞争行为是否影响了地区税收征管效率[J]. 地方财政研究 2020(09)
- [27].“竞高”还是“竞低”:基于我国省级政府税收竞争的实证检验[J]. 上海财经大学学报 2020(01)
- [28].公共物品提供对地方政府税收竞争的回应性研究——基于空间面板模型的实证分析[J]. 经济经纬 2019(02)
- [29].地方税收竞争促进了经济增长吗?——基于中国省级政府面板数据的门槛回归分析[J]. 公共财政研究 2019(01)
- [30].税收竞争与环境污染:机理分析与实证检验[J]. 兰州财经大学学报 2019(03)