国际反恐局势下免受酷刑权利的维护

论文摘要

酷刑是对受刑者人格、尊严的侮辱,是对人权的严重侵犯、对人类道德理念的全面颠覆。由于酷刑代表着对于人权核心价值最直接的攻击,所以它应当受到国际社会的强烈谴责。酷刑的实施是一种对人类的严重犯罪行为,对此国际社会早已达成共识。因此,免受酷刑权利在国际人权法领域中具有独特的地位,且在任何情况下都是不可克减、不可剥夺的,任何国家都不能以任何借口来违背此项国际义务。在众多国际、区域性与人权相关的文件中,该权利几乎无一例外地被明文确定下来,作为绝对性的基本人权之一来予以保障。现今,伴随国际社会反对恐怖活动活动的开展,一些人开始质疑反对酷刑的合理合法性,认为对待可能危害国家安全、人类社会稳定的恐怖活动嫌疑人无须顾念人权,一些反恐国家更是公然地对其施用种种酷刑及虐待,人权意识正是在这些堂皇的理由之下逐渐被摧毁殆尽,这导致了反酷刑的前景与形势更加严峻。有鉴于此,本文以人权为视角,结合国际反恐运动来探悉免受酷刑权利的维护。文章共分为五个部分:引言部分对本文所涉及的研究背景、研究目的、意义及方法进行了介绍,阐述了酷刑的危害、免受酷刑权利存在的必要性等问题。第一章主要讲述了酷刑的内涵及特征、免受酷刑权利的国际文献依据、法律地位,目的旨在从免受酷刑权利的理论认识等角度出发,对坚决抵制滥施酷刑进行理论探讨。第二章主要介绍了恐怖活动的内涵,进而论述在反恐活动中坚持免受酷刑权利的必要性及意义、法理依据,并有针对性地对反酷刑问题中颇具争议的理论盲点问题进行了分析。第三章是从国际反恐活动的现实情况出发,以详尽、真实的材料论证一些国家借反恐之名滥施酷刑的表现,并结合欧洲人权法院的典型案例进行印证、借鉴。此外,更着重指出现今反恐国家在对恐怖活动嫌疑人进行审讯过程中的新趋势——对精神酷刑的施用,这是对人权更深层、隐蔽的侵犯,而且对人性的摧残、伤害也最为深远、严重,因此需要对其进行法律层面的探索与关注,并予以及时、有效地遏制。同时,针对酷刑渐趋泛滥的严峻趋势,本文从立法、司法、行政角度有针对性地提出了相关改进措施建议。结论部分在上述三章的基础上,对本文内容进行了总结,再一次重申在国际反恐活动中坚持免受酷刑权利的必要性及重要意义,并对现今反酷刑进程中亟待改进之处提出了建议。

论文目录

• 摘要
• 引言
• 第一章 酷刑及免受酷刑权利内涵
• 一、酷刑含义与法律特征
• （一） 酷刑基本含义
• （二） 酷刑法律特征
• （三） 精神酷刑的内涵和类型
• 二、免受酷刑权利的国际法律依据
• （一） 联合国文献
• （二） 区域文献
• 三、免受酷刑权利不可克减的国际法律地位
• 第二章 反恐中免受酷刑权利的理论基础
• 一、恐怖活动内涵
• 二、反恐中坚持免受酷刑权利的必要性及意义
• 三、反恐中坚持免受酷刑权利的法理依据
• （一） 无罪推定原则
• （二） 非法证据排除规则
• （三） 正当法律程序原则
• 四、反恐中反酷刑理论盲点争议
• （一） 酷刑与其他残忍行为的区别标准
• （二） 恐怖活动嫌疑人的主体界定
• 第三章 反恐与维护免受酷刑权利的现实冲突及解决
• 一、反恐对恐怖活动嫌疑人免受酷刑权利的侵害
• （一） 对恐怖活动嫌疑人免受酷刑权利的侵害表现
• （二） 对恐怖活动嫌疑人施用精神酷刑的危害
• 二、反恐中对免受酷刑权利保护的改进措施建议
• （一） 立法方面
• （二） 行政、司法方面
• （三） 精神酷刑的防范措施建议
• 结论
• 参考文献
• 致谢