一人公司法人人格否认若干问题的探讨

论文摘要

公司法人人格制度承认公司是独立的主体,享有与自然人一样的人格。该制度对提升股东投资热情、繁荣社会经济等方面居功至伟。但是在加速资本积累和融合、推动经济增长的同时,也如同其他双刃剑一样,有着不合目的性的一面,股东有限责任往往存在被滥用的危险。我国现行的《公司法》确立了一人公司制度,一人公司所具有的股东单一性、责任有限性以及公司治理的简便性,深受广大投资者的欢迎。但是一人公司因股东只有一人,故较复数股东公司而言,其在法人人格方面的缺陷尤其明显。公司法人人格否认是指为了阻止公司独立人格被滥用,就具体法律关系中的特定事实,否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任,责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责,以实现公平、正义目标之要求而设置的一种法律措施。对一人公司正确适用法人人格否认理论可以弥补一人公司缺陷、平衡股东与债权人的利益、促进多种企业形态健康发展、减少有限责任的社会成本。本文以一人公司适用法人人格否认理论为研究对象,综合运用规范分析法、比较分析法以及案例分析法等方法,在对一人公司法人人格缺陷、一人公司适用法人人格否认理论必要性深入分析的基础上,比较国外美国、德国、日本法人人格否认理论,指出我国现行《公司法》规定的不足,重点探讨完善我国一人公司法人人格否认制度,提出司法规程设计以及完善建议。本文从以下三部分进行了探讨:第一部分是对一人公司适用法人人格否认理论的概述。本部分旨在通过分析一人公司法人人格缺陷以及法人人格否认的实质,进而提出一人公司适用法人人格否认理论的必要性,为本文以后展开论述奠定基础。第二部分讨论主要国家适用公司法人人格否认理论。本部分介绍了美国的“揭开公司面纱”、德国的“直索理论”、日本的“法人格否认理论”,分析上述国家一人公司适用法人人格否认理论的特点,进而阐述我国现行《公司法》第20条第三款及第64条的理解,提出现行规定的不足之处。第三部分阐述我国一人公司法人人格否认制度的完善。本部分深入分析一人公司适用法人人格否认的构成要件,即主体要件、行为要件及结果要件,提出司法操作程序的设计,包括程序的启动、举证责任的分配,为司法实践统一适用法律提供参考。最后,本文还提出制度完善的建议,即可通过修订《公司法》、出台司法解释、实行案例指导制度来实现一人公司适用法人人格否认的目的。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• （一） 选题的理由
• （二） 本文的写作方法
• 第一章 一人公司适用法人人格否认理论的概述
• 第一节 一人公司法人人格的缺陷
• 一、公司法人人格的含义
• 二、一人公司法人人格的缺陷
• 第二节 一人公司适用法人人格否认理论的必要性
• 一、公司法人人格否认的含义及主要观点
• 二、一人公司适用法人人格否认理论的必要性
• 第二章 各国一人公司适用法人人格否认理论的比较
• 第一节 国外一人公司适用法人人格否认理论
• 一、美国揭开公司面纱理论
• 二、德国的透视理论
• 三、日本的法人格否认理论
• 四、上述各国理论之分析
• 第二节 我国现行《公司法》规定的不足之处
• 一、对我国现行《公司法》的理解
• 二、现行《公司法》规定的不足之处
• 第三章 我国一人公司法人人格否认制度的完善
• 第一节 构成一人公司法人人格否认的要件
• 一、主体要件
• 二、行为要件
• 三、结果要件
• 第二节 司法操作规程的设计
• 一、一人公司法人人格否认的启动程序
• 二、举证责任的分配
• 第三节 完善我国一人公司法人人格否认制度的建议
• 一、进一步修订《公司法》
• 二、尽快出台司法解释
• 三、适时实行案例指导制度
• 结语
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文与研究成果
• 后记