耿玉亚翟珏明邱云森
(云南省昆明市疾病预防控制中心云南昆明650228)
【摘要】目的：了解昆明市城镇与农村生活饮用水水质卫生状况，为改善城镇与农村生活饮用水水质提供科学依据。方法：按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）进行水样采集和检测，按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）进行水样的判定。结果：2012-2014年共检测水样1130份，合格752份，总合格率66.55%；农村依次为33.21%、47.88%、38.25%。各年城镇与农村合格率之间差异有统计学意义（2012年x2=93.889,p<0.01；2013年x2=39.593,p<0.01；2014年x2=15.191,p<0.01）。不同检测项目的合格率，城镇依次为游离余氯72.33%，菌落总数79.77%，总大肠菌群84.05%，浑浊度91.25%，大肠埃希氏菌92.80%，肉眼可见物97.67%；农村依次为游离余氯17.24%，总大肠菌群38.64%，菌落总数50.16%，大肠埃希氏菌56.17%，浑浊度59.74%，肉眼可见物85.06%，其他检测项目合格率在91.00%以上。结论：昆明市生活饮用水水质合格率偏低;城镇与农村生活饮用水水质合格率差异较大，今后需加强对生活饮用水的卫生监管与监测，改善饮水质量。
【关键词】生活饮用水；水质；卫生状况；合格率
【中图分类号】R18【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）15-0337-01
水是生命之源，是不可代替的自然资源，在经济发展和人类生活中发挥着重要作用[1]，生活饮用水的安全问题与人民群众健康息息相关。为了解昆明市生活饮用水水质卫生状况，本文对昆明市2012-2014年生活饮用水卫生质量检测结果进行了分析报告如下：
1.材料和方法
1.1水样来源2012-2014年昆明市疾病预防控制中心检测业务科受理的委托检测水样。
1.2检验方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）进行检测。
1.3检测项目送检水样按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）规定，检测36项卫生指标，包括微生物指标（总大肠菌群，大肠埃希氏菌，菌落总数）、毒理指标（砷、镉、铬（六价）、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳）、感官性状和一般化学指标（色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、PH、氨氮、氯化物、铝、铁、锰、铜、锌等）、放射性指标、消毒剂指标（游离余氯）。
1.4统计学方法应用Excel2003建立数据库，采用SPSS19.0统计软件进行统计分析，率的比较使用x2检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1不同年份生活饮用水水质卫生状况2012-2014年共检测水样1130份，合格752份，总合格率为66.55%；2012年检测水样466份，合格率61.59%；2013年检测水样319份，合格率73.04%；2014年检测水样345份，合格率67.25%。2012年与2013年合格率差异有统计学意义（x2=11.108,p<0.05），2013年与2014年合格率差异无统计学意义（x2=2.477,p>0.05）。
2.2各年份城镇和农村生活饮用水水质卫生状况2012年城镇检测水样198份，合格率75.25%，农村检测水样268份，合格率33.21%；2013年城镇检测水样154份，合格率81.82%，农村检测水样165份，合格率47.88%；2014年城镇检测水样162份，合格率59.26%，农村检测水样183份，合格率38.25%；各年间城镇和农村生活饮用水合格率经统计分析，差异有统计学意义（2012年x2=93.889,p<0.01；2013年x2=39.593,p<0.01；2014年x2=15.191,p<0.01）。
2.3检测项目合格情况36项检测中，城镇合格率最低为游离余氯72.33%，其次为菌落总数79.77%，总大肠菌群84.05%，大肠埃希氏菌92.8%，浑浊度91.25%，肉眼可见物97.67%；农村依次为游离余氯17.24%，总大肠菌群38.64%，菌落总数50.16%；大肠埃希氏菌56.17%，浑浊度59.74%，肉眼可见物85.06%。其他检测项目合格率均在91.00%以上（本文对合格率较高项目不做评价）。
3.讨论
3.12012-2014年昆明市城镇共送检水样514份，合格371份，合格率72.18%；农村共送检水样616份，合格238份，合格率38.64%。影响昆明市饮用水水质合格率的因素主要是消毒剂指标、微生物指标及部分感官性状指标，且农村的生活饮用水水质卫生状况明显低于城镇。井水、地下水、水库水、山泉水等是我市农村的主要饮用水源，由于选址不当,如有污水沟，渗水厕、农田、牲畜粪便堆积等污染源的存在，都会造成水源的污染，导致感官、微生物的超标。因此在今后的工作中应加强水源点卫生密闭防护管理，定期进行水质监测，同时加强农村饮水卫生健康教育[3]。卫生部门在农村小型集中式供水工程的建设过程中，应当及时介入，强化卫生要求，掌握水质状况，加强监测、评估，以保障农村生活饮用水达到国家生活饮用水卫生标准[4]。
3.22012-2014年共送检水样1130份，只有593份（城镇477份，农村116份）检测了游离余氯，占送样总数的52.48%，合格365份（城镇345份，农村20份），合格率61.55%（城镇72.33%，农村17.24%）。说明近一半的水样未进行消毒处理（这一现象在农村尤为突出），这是昆明市饮用水水质合格率较低的主要因素之一，水源未进行消毒处理就会直接导致水中微生物和感官性状的超标。另一方面即使经过消毒处理的水样也有近四成不合格，成为影响水质卫生状况的又一要素；消毒剂的用量和作用时间是影响游离余氯的关键因素，饮用水加氯不足或作用时间不够，使得水中余氯量减少，未达到消毒目的，同样会导致微生物超标。建议应加强生活饮用水的消毒处理，密切关注水质变化，增强游离余氯的监测工作，保持水中余氯含量，从而确保生活饮用水的卫生和人民群众的饮水安全
3.32012-2014年农村共送检水样616份，合格238份，总合格率38.64%，其中2012年送检水样268份，合格89份，合格率33.21%；2013年送检水样165份，合格79份，合格率47.88%；2014年送检水样183份，合格70份，合格率38.25%。农村生活饮用水的合格率普遍偏低，主要是因为缺乏有效的水源防护和水质净化、消毒设备以及农村饮用水水质在监督监测、健康教育及促进方面存在的力度不够,饮用水管理制度不健全等因素,促使农村饮用水水质合格率偏低[2]。因此卫生监督部门应加强对人民群众卫生知识的宣传培训，增强其卫生意识，提高其卫生知识水平。
【参考文献】
[1]刘国康，余焜娟．2008—2011年开平市农村饮用水水质检测结果[J]．职业与健康，2013，29(12):1511－1512．
[2]詹萍.2010-2012年遵义市汇川区农村生活饮用水水质卫生状况分析.中国实用医药，2014,9（11）:265-267.
[3]唐艳玲.2010年罗平县农村生活饮用水水质卫生状况分析.华南预防医学，2011,37（2）：80-81.
[4]金立坚，杜惠兰，秦岭等.四川省地震灾区集中式饮用水水质监测分析[J].环境卫生学杂志，2011，1(5):1-4.