中国大学生足球联赛全国总决赛阶段采用主客场淘汰制的探析

论文摘要

自2000年至今,中国大学生足球联赛(CUFL)已走过整整十年。十年磨一剑,中国大学生足球联赛作为唯一被中国大学生体育协会正式认可并全力支持的全国性大学11人制足球赛事,自推出以来,一直秉承着“大学生自己的联赛”的理念,大力发展校园足球,致力于培养青少年足球的生力军,为大学生展现自己的球技和魅力提供一个良好的平台,在大学校园内营造了良好的足球文化氛围。联赛经过不断的改进以及多年经验的积累,特别是在2009年后,全国要大力开展校园足球运动,为大学生足球联赛注入了新的动力。而现今大学生足球联赛在总决赛阶段一直采用赛会制,赛会制运用范围比较广泛,比赛队伍比较集中,比赛地点基本固定,可以避免参赛队的路途疲劳。同时可以节省部分经费。但多年来研究发现,赛会制在调动普通学生对足球运动的热情,以及校园足球文化培养的作用上收效并不是很好。另外在总决赛阶段各队的平均比赛场次少,运动队和运动员得到比赛锻炼的机会较少,在高校中的影响力仅仅限于承办比赛高校的校园内,无法在其他高校中得到广泛的影响,由于赛会制比赛时间紧,每天进行一场比赛,两天一场比赛,比赛密度较大对于大学生运动员的体力是极大的消耗,也不利于技战术的发挥和提高。本文通过文献资料法、走访专家,以及对比大学生篮球联赛总决赛阶段的赛制,结合美国大学生足球联赛的一些经验,提出在大学生足球联赛总决赛阶段采用主客场淘汰制的构想,并从比赛的公正性、合理性以及效益型三个原则方面进行分析,同时考虑到赛制改革的教育学、社会学两个因素,切合学校、大学生联赛实际出发,得出大学生足球联赛总决赛阶段采用主客场淘汰制可以更有效的提高参赛队伍的平均比赛场次,提高比赛的可观赏性,丰富校园足球文化,促进校园文化建设。因此可以试行。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 1 前言
• 1.1 选题依据
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 选题的意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 中国大学生足球联赛介绍
• 1.2.2 我国学者对大学生足球联赛赛制的一些研究
• 1.2.3 文献综述
• 2. 研究对象与研究任务
• 2.1 研究对象
• 2.2 研究任务
• 2.3 研究方法和手段
• 2.3.1 文献资料法
• 2.3.2 专家访谈法
• 2.3.3 逻辑分析法
• 2.3.4 数理统计法
• 2.3.5 比较分析法
• 3 研究结论与分析
• 3.1 概念界定
• 3.2 中国大学生足球联赛赛制
• 3.3 分析当前中国大学生足球联赛总决赛阶段竞赛办法
• 3.3.1 介绍当前总决赛阶段竞赛办法
• 3.3.2 分析前10 届大学生足球联赛总决赛阶段赛制
• 3.4 提出总决赛阶段主客场淘汰制比赛办法设想
• 3.4.1 大学生篮球联赛总决赛阶段竞赛办法的启示
• 3.4.2 美国大学生足球联赛启示
• 3.4.3 对大学生足球联赛总决赛阶段采用主客场淘汰赛制的设想
• 3.5 主客场制分析
• 3.5.1 足球比赛主客场
• 3.5.2 主场优势、劣势
• 3.5.3 客场优势、劣势
• 3.5.4 影响主客场胜负因素
• 3.6 大学生足球联赛赛制改革的考虑因素
• 3.6.1 教育学因素
• 3.6.2 社会学因素
• 3.7 大学生足球联赛赛制改革应该考虑以下几个原则
• 3.7.1 公正性原则
• 3.7.2 合理性原则
• 3.7.3 效益性原则
• 3.8 从运动竞赛效益对总决赛阶段采用主客场淘汰进行分析
• 3.8.1 竞技效益
• 3.8.2 大学生足球联赛的社会效益
• 3.8.3 从经济效益分析
• 4 结论
• 5 参考文献
• 致谢
• 附件