议论文段落能否交换位置

问：议论文的段落或句子能不能调换位置?(从3个角度回答）

1. 答：1.
   原来的句子可能有一定的关联词，如果调换，与关联词顺序不符。
   2.
   原来的句子是有一定的逻辑关系的，比如先有。。后有。。。之类的，如果调换，与逻辑关系不符
   3.
   注意文章中分论点与句子的关系。如果两者有关系，句子中内容需要按照分论点顺序。
   4.
   我说的可能不全，但一共就那几种情况，注意总结参考答案的情况。
   当然说不能了，有的是按顺序写的。（空间，逻辑，时间顺序），有的是议论文，如《生于忧患，死于安乐》是先列举六个逆境成才的人例子，论证人的成败与忧患的关系，然后再论证国家兴亡与忧患的关系，这样论证更严密，像它俩的顺序都不能调换，一般议论文从逻辑关系答题。
2. 答：当然说不能了，有的是按顺序写的。（空间，逻辑，时间顺序），有的是议论文，如《生于忧患，死于安乐》是先列举六个逆境成才的人例子，论证人的成败与忧患的关系，然后再论证国家兴亡与忧患的关系，这样论证更严密，像它俩的顺序都不能调换，一般议论文从逻辑关系答题。
3. 答：你好！
   1.
   原来的句子可能有一定的关联词，如果调换，与关联词顺序不符。
   2.
   原来的句子是有一定的逻辑关系的，比如先有。。后有。。。之类的，如果调换，与逻辑关系不符
   3.
   注意文章中分论点与句子的关系。如果两者有关系，句子中内容需要按照分论点顺序。
   4.
   我说的可能不全，但一共就那几种情况，注意总结参考答案的情况。
   仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

问：议论文某几段是否可以调换

1. 答：1、不能调换
   2、具体分析每段内容（找关键词）
   3、按照由小到大的顺序来写，写了（结合文章具体内容答）
   4、如果调换就不能体现议论文语言的准确严密
   （使条理清晰结构严谨）具体要根据文章与得分点来达，否则说不定会倒扣分。
   希望对您有所帮助
2. 答：不能颠倒顺序的原因一般是：
   1.并列关系：与上文的词语或句子一一对应。
   2.递进关系：逐层深入，层层递进
   3.逻辑关系：某一段是另一段的前提。
   4.结构关系：总——分
   1.与文中某句话或某个词语相照应；2.几个段落之间的内在联系：
   时间顺序：从古到今
   逻辑顺序：从小到大、先概括后具体、层层深入

问：议论文中段落或句子能否调换?为什么

1. 答：不能调换！因为议论文的逻辑关系是非常严谨的，论据和论点是相互对应的，随便调换就打破了逻辑关系！