汉语简单句中常规隐喻和新奇隐喻理解的脑加工机制 ——基于ERP的研究

汉语简单句中常规隐喻和新奇隐喻理解的脑加工机制 ——基于ERP的研究

论文摘要

隐喻现象一直是语言学研究中的重要部分,自亚里士多德时期开始,隐喻一直在语言学家的不断钻研中发展。始于20世纪的隐喻研究热潮,更是将隐喻相关研究推到了极为深入和广泛的研究范围。随着研究问题的不断提出和深入,为了使研究更有说服力更有科学依据,近年来ERP和fMRI技术的出现为神经科学、认知科学的研究提供了新的实验手段,并促进了相关学科的快速发展。认知科学家Kutas和Hillyard在1980年发现了ERP试验的N400对解释语言理解有重要的作用之后,研究者开始将ERP实验技术应用于语言学研究。这其中,在隐喻研究的领域中许多学者做出了很大贡献,把语言学领域的研究推向科学研究的大潮中,并取得了丰富的研究成果。中国的语言学者也开始以汉语为语料进行相关实验研究。本论文主要研究对象为汉语简单句中常规隐喻和新奇隐喻理解的脑加工机制,采用ERP实验方法对汉语隐喻的脑加工机制进行实证研究。通过前期问卷形式对所选语料进行合理化、熟悉度测试,用以确定语料的可理解度以及新奇程度。然后运用Stim 2软件编写实验,对受试进行分组实验,使用NeuroScan仪器进行脑电记录,对ERP数据进行离线分析,得出的结果使用SPSS 17.0进行统计学分析。研究结果可以归纳为以下几点:一、大脑对语言的理解加工程度,从难到易依次为非义句、新奇隐喻、常规隐喻和字面义,并且在语言理解的时间进程中,四种句型存在与加工难易相同的关系。二、对于新奇隐喻内部的隐喻理解,结果显示非常规新奇隐喻在理解难度上与常规新奇隐喻无明显差异,但是在时间进程上有明显延迟,说明非常规新奇隐喻需要更多时间对语句意义进行加工分析。三、不同的句法结构形成不同的隐喻映射机制,在本文中,“A做(do)B”结构明显比“A是(is)B”需要更多的加工努力。四、在对受试的性别和学科分别进行了对比之后,结果显示性别因素对语言理解的影响大于学科因素,相较于男性,女性对于语言更敏感,潜伏期更短,付出的努力更小。五、总体统计分析数据结果显示,左脑在语言理解中处于更积极的作用,但是在语义加工理解的进程中,右脑呈现出与左脑相同的认知努力,甚至更明显的加工趋势,因此,隐喻的认知与加工应该是左右半球共同协作的结果。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • CHAPTER ONE INTRODUCTION
  • CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW
  • 2.1 UNDERSTANDING METAPHOR
  • 2.1.1 Contemporary Theory of Metaphor (CTM)
  • 2.1.2 The understanding of Conceptual Metaphor
  • 2.1.3 Understanding conventional metaphor and novel metaphor
  • 2.2 METAPHOR AND ERPS
  • 2.2.1 Introduction of ERPs
  • 2.2.2 ERPs components related to researches of language understanding experiments
  • 2.2.3 Current researches about ERPs and metaphor processing
  • CHAPTER THREE EXPERIMENTAL DESIGN AND METHODS
  • 3.1 PURPOSE OF THE PRESENT STUDY
  • 3.2 RESEARCH DESIGN AND MATERIALS
  • 3.2.1 Research design and Pre-tests
  • 3.2.2 Research materials
  • 3.3 RESEARCH METHODS
  • 3.3.1 Subjects
  • 3.3.2 Instrument
  • 3.3.3 Procedure
  • 3.3.4 EEG recording
  • 3.3.5 Offline data analysis and statistics analysis
  • CHAPTER FOUR EXPERIMENTAL RESULTS
  • 4.1 ERPS DATA OF THE COMPONENTS
  • 4.1.1 N200
  • 4.1.2 N400
  • 4.1.3 P600
  • 4.2 NOVEL METAPHOR AND CONVENTIONAL METAPHOR
  • 4.3 NOVEL CONVENTIONAL METAPHOR AND NOVEL UNCONVENTIONAL METAPHOR
  • 4.4 ERPS DATA OF DIFFERENT SENTENCE STRUCTURES
  • CHAPTER FIVE GENERAL DISCUSSION AND ANALYSIS
  • 5.1 COMPONENTS
  • 5.1.1 N200
  • 5.1.2 N400
  • 5.1.3 P600
  • 5.2 NOVEL METAPHORS
  • 5.3 SENTENCE STRUCTURE
  • 5.4 OTHER FINDINGS
  • 5.4.1 Genders and majors
  • 5.4.2 Hemispheres
  • CHAPTER SIX CONCLUSION
  • 6.1 SUMMARY OF THE CURRENT STUDY
  • 6.2 LIMITATIONS AND SUGGESTIONS
  • ACKNOWLEDGEMENTS
  • REFERENCES
  • APPENDIX
  • A PRE-TEST ERP 常规隐喻、新奇隐喻实验问卷调查
  • B 实验语料
  • C 被试个人信息统计及知情同意书
  • D 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录
  • E 作者在攻读硕士学位期间参与的科研项目目录
  • 相关论文文献

    • [1].学前儿童童谣隐喻理解的具身认知基础探析[J]. 文学教育(上) 2020(09)
    • [2].基于相关性约束的隐喻理解方法[J]. 软件学报 2017(12)
    • [3].隐喻理解与情绪生成——以事件框架下非言语隐喻为例[J]. 湖南社会科学 2016(05)
    • [4].二语隐喻理解加工的认知机制研究:跨模式启动实验的证据[J]. 外语教学与研究 2014(06)
    • [5].英文文学作品中隐喻理解的认知研究[J]. 科教文汇(下旬刊) 2020(06)
    • [6].中国英语学习者的隐喻理解策略及理解模型建构[J]. 校园英语 2016(36)
    • [7].语境对隐喻理解的作用[J]. 考试周刊 2008(44)
    • [8].认知心理视角下抑制机制在隐喻理解中的作用[J]. 白城师范学院学报 2013(01)
    • [9].想象性经历特点下语境对隐喻理解的影响[J]. 南昌教育学院学报 2011(07)
    • [10].隐喻理解互动特点下语境对隐喻理解的影响[J]. 安顺学院学报 2011(04)
    • [11].语境在隐喻理解中的作用[J]. 咸宁学院学报 2010(07)
    • [12].大学英语词汇教学中学生隐喻理解能力的培养途径探索[J]. 开封大学学报 2019(02)
    • [13].论教育隐喻理解的思维机制[J]. 当代教育科学 2013(05)
    • [14].“合适度”制约下的隐喻理解机制[J]. 沈阳农业大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [15].语境对隐喻理解影响研究文献的可视化分析[J]. 外语研究 2013(04)
    • [16].3~6岁幼儿隐喻理解能力发展现状研究[J]. 幼儿教育 2013(27)
    • [17].声乐作品歌词隐喻理解研究[J]. 南京艺术学院学报(音乐与表演版) 2012(04)
    • [18].隐喻理解的认知过程[J]. 职业技术 2009(02)
    • [19].多范例训练提升儿童隐喻理解能力的干预性研究[J]. 心理与行为研究 2017(05)
    • [20].隐喻理解的认知加工过程研究[J]. 海外英语 2018(01)
    • [21].略论学科类型对隐喻理解能力的影响[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2014(S2)
    • [22].隐喻理解的台前认知与幕后推理[J]. 浙江社会科学 2013(07)
    • [23].论隐喻理解与主客观语境[J]. 牡丹江教育学院学报 2013(06)
    • [24].隐喻理解的心理语言学分析[J]. 旅游纵览(行业版) 2011(10)
    • [25].关于语境对隐喻理解的作用研究[J]. 科技信息 2010(18)
    • [26].隐喻理解的直接提取观述评[J]. 英语研究 2008(02)
    • [27].英语专业学习者的隐喻理解能力研究[J]. 沈阳大学学报(社会科学版) 2019(06)
    • [28].不同英语水平学习者隐喻理解策略研究[J]. 现代外语 2014(03)
    • [29].基于实例的隐喻理解与生成[J]. 计算机科学 2009(03)
    • [30].认知视角下隐喻理解的分析与研究[J]. 科技信息 2009(22)

    标签:;  ;  ;  ;  

    汉语简单句中常规隐喻和新奇隐喻理解的脑加工机制 ——基于ERP的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢