王勇胜:饲粮中全棉籽比例对育肥荷斯坦公牛瘤胃发酵与微生物区系、甲烷排放及肝脏碳代谢相关基因表达的影响论文

王勇胜:饲粮中全棉籽比例对育肥荷斯坦公牛瘤胃发酵与微生物区系、甲烷排放及肝脏碳代谢相关基因表达的影响论文

本文主要研究内容

作者王勇胜,李妍,曹玉凤,李秋凤,薄文喜,高艳霞,李建国(2019)在《饲粮中全棉籽比例对育肥荷斯坦公牛瘤胃发酵与微生物区系、甲烷排放及肝脏碳代谢相关基因表达的影响》一文中研究指出:本试验旨在研究饲粮中全棉籽比例对育肥荷斯坦公牛瘤胃发酵与微生物区系、甲烷排放及肝脏碳代谢相关基因表达的影响。选取44头体重相近、健康的育肥荷斯坦公牛,随机分为4组,每组11头,各组平均体重差异不显著(P>0.05)。Ⅰ(对照)、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ组公牛分别饲喂含有0、5%、10%和15%全棉籽的饲粮。各组饲粮能量和粗蛋白质水平基本相同。试验期为90 d。结果表明:1)在瘤胃发酵参数中,与Ⅰ组相比,Ⅳ组的氨态氮、微生物蛋白浓度以及乙酸和丙酸比例分别提高了31.34%、40. 00%、2. 26%和15. 20%(P <0. 05),丁酸比例降低了4. 46%(P <0.05),乙酸/丙酸和pH无显著变化(P> 0.05)。2)从瘤胃细菌属水平的相对丰度分析,Ⅳ组中普雷沃氏菌属-1、密螺旋体属-2的相对丰度极显著高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组(P<0.01);Ⅳ组的琥珀酸弧菌科UCG-002的相对丰度显著高于Ⅰ组(P <0.05);理研菌科RC9肠道群、普雷沃氏菌科UCG003、瘤胃杆菌属、疣微菌科NK4A214群、纤维杆菌属、未识别的叶绿体和拟杆菌属的相对丰度各组间的差异均不显著(P>0.05)。3)从瘤胃产甲烷古菌属水平的相对丰度分析,Ⅳ组甲烷短杆菌属、甲烷丝状菌属的相对丰度均为4组中最低,并显著低于Ⅰ组(P<0.05);Ⅲ组Absconditabacteria_unidentified_SR1的相对丰度最高,显著高于Ⅰ组(P<0.05);甲烷球形菌属、甲烷微球菌属、甲烷螺菌属的相对丰度各组间均未表现出显著差异(P>0.05)。4)饲粮中添加不同比例的全棉籽均降低了育肥荷斯坦公牛的甲烷排放量,其中Ⅳ组的甲烷排放量比Ⅰ组降低了22.68%(P<0.05)。5)相关分析发现,育肥荷斯坦公牛的平均日增重与甲烷排放量呈显著负相关(P<0.05),甲烷短杆菌、甲烷丝状菌和琥珀酸弧菌科菌群的相对丰度与甲烷排放量呈显著或极显著正相关(P<0.05或P<0.01)。6)饲粮中添加15%的全棉籽后,育肥荷斯坦公牛肝脏中甲基丙二酸单酰辅酶A变位酶(MUT)、磷酸烯醇式丙酮酸羧激酶(PEPCK)和葡萄糖-6-磷酸酶(G6P)的mRNA表达量均呈上调趋势,其中MUT的mRNA表达量极显著高于Ⅰ组(P<0.01),PEPCK的mRNA表达量显著高于Ⅰ组(P <0. 05)。综上所述,在本试验条件下,饲粮中添加15%的全棉籽可有效调控荷斯坦公牛瘤胃发酵及微生物区系,显著降低甲烷排放量以及上调肝脏中碳代谢相关基因的表达。

Abstract

ben shi yan zhi zai yan jiu si liang zhong quan mian zi bi li dui yo fei he si tan gong niu liu wei fa jiao yu wei sheng wu ou ji 、jia wan pai fang ji gan zang tan dai xie xiang guan ji yin biao da de ying xiang 。shua qu 44tou ti chong xiang jin 、jian kang de yo fei he si tan gong niu ,sui ji fen wei 4zu ,mei zu 11tou ,ge zu ping jun ti chong cha yi bu xian zhe (P>0.05)。Ⅰ(dui zhao )、Ⅱ、Ⅲhe Ⅳzu gong niu fen bie si wei han you 0、5%、10%he 15%quan mian zi de si liang 。ge zu si liang neng liang he cu dan bai zhi shui ping ji ben xiang tong 。shi yan ji wei 90 d。jie guo biao ming :1)zai liu wei fa jiao can shu zhong ,yu Ⅰzu xiang bi ,Ⅳzu de an tai dan 、wei sheng wu dan bai nong du yi ji yi suan he bing suan bi li fen bie di gao le 31.34%、40. 00%、2. 26%he 15. 20%(P <0. 05),ding suan bi li jiang di le 4. 46%(P <0.05),yi suan /bing suan he pHmo xian zhe bian hua (P> 0.05)。2)cong liu wei xi jun shu shui ping de xiang dui feng du fen xi ,Ⅳzu zhong pu lei wo shi jun shu -1、mi luo xuan ti shu -2de xiang dui feng du ji xian zhe gao yu Ⅰ、Ⅱ、Ⅲzu (P<0.01);Ⅳzu de hu po suan hu jun ke UCG-002de xiang dui feng du xian zhe gao yu Ⅰzu (P <0.05);li yan jun ke RC9chang dao qun 、pu lei wo shi jun ke UCG003、liu wei gan jun shu 、you wei jun ke NK4A214qun 、qian wei gan jun shu 、wei shi bie de xie lu ti he ni gan jun shu de xiang dui feng du ge zu jian de cha yi jun bu xian zhe (P>0.05)。3)cong liu wei chan jia wan gu jun shu shui ping de xiang dui feng du fen xi ,Ⅳzu jia wan duan gan jun shu 、jia wan si zhuang jun shu de xiang dui feng du jun wei 4zu zhong zui di ,bing xian zhe di yu Ⅰzu (P<0.05);Ⅲzu Absconditabacteria_unidentified_SR1de xiang dui feng du zui gao ,xian zhe gao yu Ⅰzu (P<0.05);jia wan qiu xing jun shu 、jia wan wei qiu jun shu 、jia wan luo jun shu de xiang dui feng du ge zu jian jun wei biao xian chu xian zhe cha yi (P>0.05)。4)si liang zhong tian jia bu tong bi li de quan mian zi jun jiang di le yo fei he si tan gong niu de jia wan pai fang liang ,ji zhong Ⅳzu de jia wan pai fang liang bi Ⅰzu jiang di le 22.68%(P<0.05)。5)xiang guan fen xi fa xian ,yo fei he si tan gong niu de ping jun ri zeng chong yu jia wan pai fang liang cheng xian zhe fu xiang guan (P<0.05),jia wan duan gan jun 、jia wan si zhuang jun he hu po suan hu jun ke jun qun de xiang dui feng du yu jia wan pai fang liang cheng xian zhe huo ji xian zhe zheng xiang guan (P<0.05huo P<0.01)。6)si liang zhong tian jia 15%de quan mian zi hou ,yo fei he si tan gong niu gan zang zhong jia ji bing er suan chan xian fu mei Abian wei mei (MUT)、lin suan xi chun shi bing tong suan suo ji mei (PEPCK)he pu tao tang -6-lin suan mei (G6P)de mRNAbiao da liang jun cheng shang diao qu shi ,ji zhong MUTde mRNAbiao da liang ji xian zhe gao yu Ⅰzu (P<0.01),PEPCKde mRNAbiao da liang xian zhe gao yu Ⅰzu (P <0. 05)。zeng shang suo shu ,zai ben shi yan tiao jian xia ,si liang zhong tian jia 15%de quan mian zi ke you xiao diao kong he si tan gong niu liu wei fa jiao ji wei sheng wu ou ji ,xian zhe jiang di jia wan pai fang liang yi ji shang diao gan zang zhong tan dai xie xiang guan ji yin de biao da 。

论文参考文献

  • [1].反刍动物甲烷排放调控的研究进展[J]. 杜玮,张杨,张金山,张辛,李红波,闫向民,周振勇,卡德尔.  中国牛业科学.2011(01)
  • [2].反刍动物甲烷排放的测定及调控技术研究进展[J]. 赵一广,刁其玉,邓凯东,刘洁,姜成钢,屠焰.  动物营养学报.2011(05)
  • [3].反刍动物甲烷排放的调控[J]. 刘杰,孟庆婵,李振兴.  山东畜牧兽医.2007(03)
  • [4].广西反刍动物甲烷排放总量的估算[J]. 钟华宜,张平,李铁军,印遇龙.  广西农业生物科学.2006(03)
  • [5].反刍动物粪便堆贮时甲烷排放的影响因素[J]. 孙凯佳,许斌斌,许研研,高腾云.  家畜生态学报.2015(12)
  • [6].反刍动物甲烷排放及减排策略[J]. 高民,胡红莲,杜瑞平.  中国畜牧杂志.2013(18)
  • [7].反刍动物甲烷排放机制及减排措施的研究与进展[J]. 郭雅琴,虞建华.  饲料与畜牧.2013(11)
  • [8].微生物生物技术在控制畜牧业甲烷排放中的应用[J]. 马青山,余占桥,王庆,韩冰,张日俊.  畜牧与兽医.2011(10)
  • [9].反刍动物甲烷排放机制及其调控[J]. 安娟,赵晓川.  饲料工业.2006(13)
  • [10].反刍动物甲烷排放测定和营养调控减排方法[J]. 王贝,许贵善,董利锋,刁其玉.  饲料工业.2018(19)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自动物营养学报的王勇胜,李妍,曹玉凤,李秋凤,薄文喜,高艳霞,李建国,发表于刊物动物营养学报2019年06期论文,是一篇关于瘤胃发酵论文,微生物区系论文,甲烷排放论文,碳代谢相关基因论文,全棉籽论文,荷斯坦公牛论文,动物营养学报2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自动物营养学报2019年06期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    王勇胜:饲粮中全棉籽比例对育肥荷斯坦公牛瘤胃发酵与微生物区系、甲烷排放及肝脏碳代谢相关基因表达的影响论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢