论文摘要
本文通过盆栽试验,研究了在二氯喹啉酸污染的土壤中施入降解菌HN36后对土壤中残留二氯喹啉酸的降解效果、土壤酶活性和烟草根系活性氧及MDA含量、根系保护酶活性、烟叶伤害率、根和叶活性氧清除效果、根和叶氨基酸及还原型谷胱甘肽含量、根和叶抗氧化率、根和叶苹果酸脱氢酶活性及纤维素酶活性、根系活力、烟株组织结构、烟株超微结构及烤后烟叶主要化学成分的影响。试验结果如下:1、降解菌对土壤中二氯喹啉酸的降解效果的影响在含二氯喹啉酸的土壤中加入降解菌HN36后,能提高二氯喹啉酸降解率。并且随着降解菌量的增加而增加,处理T3(3×1010个·g-1干土)降解率最高;不同浓度的二氯喹啉酸土壤中加入降解菌量后,降解率随着土壤中二氯喹啉酸浓度的升高而降低,其中处理A1(0.05 mg·kg-1)的降解率最高。2、降解菌对二氯喹啉酸胁迫下土壤中酶活性的影响在二氯喹啉酸胁迫下的土壤中加入降解菌HN36后,土壤过氧化氢酶活性、过氧化物酶活性、脲酶活性、蛋白酶活性、脱氢酶活性、蔗糖酶活性均高于对照。土壤酶活性随着降解菌量的增加而增强,处理T3(3×1010个·g-1干土)土壤酶活性最高;不同浓度二氯喹啉酸对土壤酶活性的抑制作用差异明显,随着二氯喹啉酸浓度的增加,对土壤酶活性抑制作用越强,处理A3(0.17 mg·kg-1)的抑制作用最明显。3、降解菌对二氯喹啉酸胁迫下烟株根系活性氧及MDA含量的影响在二氯喹啉酸胁迫下,烟株根系活性氧及MDA含量呈增加趋势,加入降解菌HN36后均能降低受害烟株根系活性氧及MDA的含量。随着降解菌量的增加根系活性氧及MDA含量降低,处理T3(3×1010个·g-1干土)效果最佳;不同浓度二氯喹啉酸的土壤中加入降解菌后,各处理随着土壤中二氯喹啉酸浓度的增大,活性氧及MDA含量也增大,以处理A3(0.17 mg·kg-1)的含量最多。4、降解菌对二氯喹啉酸胁迫下烟株根系保护酶活性的影响在二氯喹啉的土壤中加入降解菌HN36后,能提高烟株系SOD、CAT、POD活性。在二氯喹啉酸的土壤中加入不同降解菌量后,烟株根系保护酶活性随着降解菌量的增加而增强,到移栽后第20天时达到最大值,依次为:T3(3×1010个·g-1干土)>T2(3×109个·g-1干土)>T1(3×108个·g-1干土)>T0(0个·g-1干土);施入降解菌的不同浓度二氯喹啉酸土壤中,烟株根系保护酶活性随着二氯喹啉酸浓度的增加而降低,依次为:A0(0 mg·kg-1)>A1(0.05 mg·kg-1)>A2(0.08 mg·kg-1)>A3(0.17 mg·kg-1)。5、降解菌对二氯喹啉酸胁迫下烟叶伤害率的影响随着移栽后天数的增加,在二氯喹啉酸胁迫下烟叶伤害率呈上升趋势,加入降解菌HN36的处理烟叶伤害率均低于对照未加菌种的处理,且随着降解菌量的增加伤害率降低。到移栽后第20天时,处理T1、T2、T3依次比对照降低了5.34%、8.48%、12.41% ;不同二氯喹啉酸浓度的土壤中加入降解菌后,且随着二氯喹啉酸浓度的增加伤害率增大。到移栽后第20天时,处理A1、A2、A3依次高于对照4.22%、8.44%、14.83%。6、降解菌对二氯喹啉酸胁迫下烟株根系和叶活性氧清除率的影响在二氯喹啉酸的胁迫下,烟株对活性氧的清除能力下降,加入降解菌HN36能提高烟株根和叶清除活性氧的能力。二氯喹啉酸土壤中加入不同降解菌量,烟株的清除能力随着降解菌量增多而增强,各处理表现为:T3(3×1010个·g-1干土)>T2(3×109个·g-1干土)>T1(3×108个·g-1干土)>T0(0个·g-1干土);随着土壤中二氯喹啉酸浓度的升高烟株清除能力下降,各处理表现为:A0(0 mg·kg-1)>A1(0.05 mg·kg-1)>A2(0.08 mg·kg-1)>A3(0.17 mg?kg-1)。烟株根系和叶的变化规律一致,叶片对活性氧的清除能力较根系强。7、降解菌对二氯喹啉酸胁迫下烟株根和叶氨基酸及还原型谷胱甘肽含量的影响烟株在二氯喹啉酸胁迫下,根系和叶的氨基酸含量迅速增多,施入降解菌HN36后能减少烟株根和叶中氨基酸含量。不同降解菌量施入到含二氯喹啉酸的土壤后,氨基酸的含量随着降解菌量的增加而减少;在不同浓度的二氯喹啉酸土壤中加入降解菌后,烟株根和叶的氨基酸含量随着二氯喹啉酸浓度的增加而增加;根系和叶中氨基酸含量变化规律一致,根系的氨基酸含量加的幅度高于叶片。处理T3(3×1010个·g-1干土)和A1(0.05 mg·kg-1)烟株根系和叶氨基酸含量最低。降解菌HN36不同降解菌量加入到土壤中时,烟株根和叶中还原型谷胱甘肽含量随着降解菌量的增加而增加,各处理中以处理T3(3×1010个·g-1干土)的含量最高;不同二氯喹啉酸土壤中施加二氯喹啉酸降解菌HN36后,烟株根系还原型谷胱甘肽含量随着二氯喹啉酸浓度的增加而降低,各处理中以处理A3(0.17 mg·kg-1)的含量最低。8、降解菌对二氯喹啉酸胁迫下烟株根和叶抗氧化率的影响在二氯喹啉酸的土壤中加入降解菌HN36后能提高受害烟株的抗氧化率,烟株根和烟叶的抗氧化率随着移栽天数的增加而增大,烟株根和叶的变化趋势相似,叶片抗氧化效果较根系好。在二氯喹啉酸的土壤中,与对照相比,随着加入降解菌量的增加烟株抗氧化能力增强效果越明显,处理T3(3×1010个·g-1干土)抗氧化能力最强,不同二氯喹啉酸的土壤中加入降解菌后,二氯喹啉酸浓度升高烟株抗氧化能力降低表现为:A0(0 mg·kg-1)>A1(0.05 mg·kg-1)>A2(0.08 mg·kg-1)>A3(0.17 mg·kg-1)。9、降解菌对二氯喹啉酸胁迫下烟株根和叶苹果酸脱氢酶活性和纤维素酶活性的影响在二氯喹啉酸胁迫下,烟株根、叶MDH活性显著降低,加入降解菌HN36提高了烟株MDH活性,烟叶的MDH活性高于根系,并且随着降解菌量的增加而增强,以处理T3(3×1010个·g-1干土)活性最高;不同二氯喹啉酸的土壤中加入降解菌后,烟株的MDH活性随着土壤中二氯喹啉酸浓度的增加而降低,其中以处理A3(0.17 mg·kg-1)的MDH活性最低。烟株根、叶的Cx活性随着加入降解菌量的增加Cx活性降低,根系的Cx活性高于烟叶,各处理间表现为T3(3×1010个·g-1干土)>T2(3×109个·g-1干土)>T1(3×108个·g-1干土)>T0(0个·g-1干土) ;土壤中不同二氯喹啉酸浓度对Cx活性的影响差异明显,随着二氯喹啉酸浓度的增加Cx活性增加,各处理间表现为:A0(0 mg·kg-1)>A1(0.05 mg·kg-1)>A2(0.08 mg·kg-1)>A3(0.17 mg·kg-1)。10、降解菌对二氯喹啉酸胁迫下烟株根系活力的影响在二氯喹啉酸的土壤中加入降解菌HN36后能提高烟草根系活力,随着加入降解菌量的增多和二氯喹啉酸浓度的降低修复效果越明显,处理T3(3×1010个·g-1干土)、A1(0.05 mg·kg-1)效果最明显。11、降解菌对二氯喹啉酸胁迫下烟株组织结构的影响顶叶和中部叶的表皮、栅栏组织、海绵组织的厚度均以受害烟叶最厚,其次是修复烟叶,正常烟叶最薄。顶叶组织紧密度（CTR）表现为:受害顶叶（0.34） >修复顶叶（0.31）>正常顶叶（0.29）;顶叶疏松度（SR）表现为正常（0.49）>修复顶叶（0.46）>受害顶叶（0.45）,各处理间差异明显,而中部叶各处理间差异不明显。根的周长和面积表现为:正常根﹥修复根﹥受害根,且差异明显。通过对正常、修复、受害烟叶组织的比较,降解菌HN36能减轻二氯喹啉酸对烟叶组织结构的危害。在二氯喹啉酸胁迫下,土壤中施入二氯喹啉酸降解菌HN36能缓解二氯喹啉酸对烟株的危害。二氯喹啉酸对烟株超微结构的危害不同处理间表现为:受害烟株>修复烟株>健康烟株;不同部位表现为茎尖和顶叶细胞超微结构危害最大,对中部叶危害最小。12.降解菌对二氯喹啉酸胁迫下烤后烟叶主要化学成分的影响总糖、还原糖、淀粉、钾离子的含量均表现为:健康烟叶>修复烟叶>受害烟叶;总氮和烟碱的含量表现为:受害烟叶>修复烟叶>健康烟叶;还原糖/总糖、总糖/烟碱、总氮/烟碱的比值健康烟叶和修复烟叶均比受害烟叶更适宜。
论文目录
相关论文文献
- [1].聚乳酸/聚己二酸-对苯二甲酸丁二酯对土壤细菌群落结构的影响及其降解菌的筛选[J]. 微生物学通报 2020(02)
- [2].邻苯二甲酸二甲酯降解菌的研究进展[J]. 高师理科学刊 2019(02)
- [3].萘降解菌的分离、鉴定及降解特性的研究[J]. 中国酿造 2017(02)
- [4].1株大分子有机物降解菌的分离、鉴定及酶学分析[J]. 江苏农业科学 2017(05)
- [5].一株萘污染降解菌的分离鉴定及在污染土壤中降解效果的研究[J]. 职业与健康 2017(13)
- [6].润滑油降解菌的分离筛选与鉴定[J]. 广州化工 2017(13)
- [7].萘降解菌的分离及其联合修复作用的研究进展[J]. 环境科学与技术 2017(07)
- [8].一株耐低温原油降解菌的分离鉴定及降解特性[J]. 浙江农业学报 2016(10)
- [9].秸秆降解菌的筛选及对秸秆的降解效果[J]. 生态学杂志 2020(04)
- [10].互营烃降解菌系的短链脂肪酸降解特性[J]. 应用与环境生物学报 2020(04)
- [11].玉米秸秆降解菌的筛选[J]. 再生资源与循环经济 2018(11)
- [12].一株苦马豆素降解菌的分离与鉴定[J]. 西北农业学报 2016(10)
- [13].原油微生物群落构成及降解菌降解特性的研究[J]. 生物技术通报 2013(01)
- [14].营养要素对原油降解菌生长的影响[J]. 生物技术 2009(02)
- [15].聚乳酸降解菌的分离鉴定及其产酶和降解特性[J]. 精细化工 2020(03)
- [16].餐饮油烟废气降解菌种的选育研究[J]. 环境与发展 2019(12)
- [17].高效多环芳烃降解菌的筛选、鉴定及降解特性分析[J]. 上海农业学报 2020(01)
- [18].一株土霉素降解菌的筛选鉴定及性能研究[J]. 环境科学导刊 2020(05)
- [19].2株柴油降解菌的分离筛选及生长特性分析[J]. 浙江师范大学学报(自然科学版) 2019(01)
- [20].氯霉素降解菌的筛选与降解性能[J]. 医学动物防制 2017(08)
- [21].毒死蜱降解菌的筛选·鉴定·降解特性[J]. 安徽农业科学 2017(19)
- [22].2株毒死蜱降解菌的分离鉴定及其混合降解特性研究[J]. 热带作物学报 2017(08)
- [23].聚丙烯酰胺降解菌的研究进展及展望[J]. 化工管理 2015(04)
- [24].三唑磷降解菌的分离鉴定及降解特性[J]. 南方农业学报 2015(04)
- [25].鲭鱼中组胺降解菌的筛选鉴定和发酵条件初探[J]. 中国食品学报 2014(08)
- [26].一株萘降解菌的分离及其在石油降解中耐盐性的研究[J]. 长春师范学院学报 2013(04)
- [27].北极表层海水中氯代十六烷降解菌的多样性[J]. 微生物学报 2012(08)
- [28].多菌灵降解菌系的筛选与组成分析及其对土壤中多菌灵的降解[J]. 中国农业科学 2012(23)
- [29].百草枯降解菌研究初报[J]. 湖北农业科学 2011(16)
- [30].稠油降解菌的筛选及特性研究[J]. 石油炼制与化工 2010(07)