一、球型芽孢杆菌2362和苏云金杆菌H-14灭蚊实验（论文文献综述）
朱奎宇[1]（2017）在《几种杀虫剂对淡色库蚊的防治效果》文中进行了进一步梳理苏云金杆菌是一种微生物源杀虫剂,对防治蚊媒效果良好,因其对蚊幼虫灭杀效果显着、不易产生交互抗性、对环境无污染而被广泛使用。本研究调查大庆自然湖泊内幼蚊的发生和消长规律,研究了不同剂型、不同温度苏云金杆菌对淡色库蚊各龄期幼蚊的灭杀效果,和苏云金杆菌悬浮剂、安备双硫磷颗粒剂、吡丙醚颗粒剂三种药剂对淡色库蚊幼蚊的室内、室外毒力对比。对大庆湖泊水体内幼蚊调查发现,水体内幼蚊主要种类为库蚊,集中发生在7-8月份。并且,幼蚊集中分布在水深<60cm的水体内。试验采用WHO幼虫浸液法进行了不同剂型苏云金杆菌制剂的药效实验并分析讨论。在相同药剂浓度和作用时间,苏云金杆菌悬浮剂对淡色库蚊幼蚊药效显着优于苏云金杆菌可湿性粉剂。同时,苏云金杆菌悬浮剂和苏云金杆菌可湿性粉剂受到温度影响,随温度增加,药效增强,在30℃时,5mg/m3苏云金杆菌悬浮剂在24h灭杀效果已经达到54%,相比之下,苏云金杆菌可湿性粉剂的灭杀效果仅有35%。苏云金杆菌悬浮剂毒力实验表明,苏云金杆菌悬浮剂对淡色库蚊幼蚊的致死中浓度随龄期增加而增加。说明淡色库蚊幼蚊对苏云金杆菌悬浮剂的耐受性且随着龄期的增加而增强。室内试验条件下:三种药剂对淡色库蚊幼蚊致死中浓度对比实验发现,苏云金杆菌悬浮剂致死中浓度最低,吡丙醚颗粒剂致死中浓度最高。苏云金杆菌悬浮剂LC50:1.46 mg/m3<1%安备双硫磷杀虫颗粒剂LC50:3.07 mg/m3<0.5%吡丙醚颗粒剂LC50:42.3 mg/m3。同时,室内药效试验比较发现,相同浓度在12h和24h下,苏云金杆菌悬浮剂灭蚊效率显着优于安备颗粒剂。由于较高的致死中浓度,以及特殊的作用方式,作为保幼激素抑制剂的吡丙醚灭蚊效率显着低于其他两种试剂。室外自然水体环境下,三种药剂药效与室内药效不同,安备颗粒剂短时间内具有最好的灭蚊效果,达到100%灭蚊率所用时间为4d,但持效时间最短,在第7d开始有少量幼蚊孳生;苏云金杆菌悬浮剂次于安备颗粒剂,达到100%灭蚊率所用时间为7d,是安备颗粒剂的1.75倍,但持效期最长,高达20d,吡丙醚颗粒剂相较其他两种药剂,杀灭时间最长,施药第4d为止杀灭率达到41%,随后吡丙醚药效增加显着,经长期观察也有良好的防效。苏云金杆菌悬浮剂较苏云金杆菌可湿性粉剂对淡色库蚊具有更好的灭杀效果。同时三种不同药剂室内药效实验表明苏云金杆菌悬浮剂对淡色库蚊具有最小的致死中浓度,较高的灭杀效果。室外药效实验比较表明,化学试剂安备双硫磷颗粒剂较苏云金杆菌悬浮剂灭蚊效果更好,可能与水体环境相关,导致苏云金杆菌的活力有所下降。
薛金伟,姬晨,朱晓博,王英[2]（2014）在《蚊虫的生物防治》文中认为蚊是多种疾病的重要传播媒介,人类已尝试用不同方法进行蚊媒控制。然而,经过一段时间的选择及适应,蚊已对很多方法产生了抗性,尤其是对常用的化学杀虫剂已产生了越来越强的抗药性,加之化学杀虫剂对人畜的危害和环境的污染等问题,人们不得不思考新的灭蚊方法。生物防治是利用一种生物来控制和降低另外一种生物种群密度的方法,因其对环境无污染和生物靶向性强及效果显着持久等优点,近年来得到了越来越多人的关注和应用。本文从病毒、细菌、真菌、线虫、鱼类、捕食性昆虫类等几个方面,综述了四十多年来研究发现的主要生物灭蚊方法,旨在为防蚊灭蚊提供借鉴。
马素媛,王英,艾国平[3]（2012）在《我国主要蚊种及常用灭蚊剂的应用》文中认为蚊是许多疾病的重要传播媒介,随着环境的变化、化学杀虫剂的广泛应用,蚊对杀虫剂出现了不同的抗药性,一些已控制蚊媒病出现了死灰复燃的现象;同时化学杀虫剂污染环境,环境控制需要长期维护管理,成本高,迫切需要开发新的媒介控制措施。现对我国主要传病蚊种、常用化学杀虫剂及抗性、新型生物灭蚊剂的生物学性状及机理、使用情况进行综述,旨在为我国蚊虫防制提供借鉴。
吴丽云[4]（2011）在《利用啤酒废弃物为原料进行Bt液态发酵的研究》文中研究指明苏云金芽胞杆菌（Bacillus thuringiensis,简称Bt）是迄今最成功、最广泛使用的一种微生物杀虫剂。与使用化学农药导致严重的“3R”问题相比,该微生物杀虫剂具有易于生产、专一性、对脊椎动物无毒的特点。目前原料成本高是Bt难于推广的最重要原因之一,迫切需要研发一种便宜、易得的生产培养基及经济的发酵路线。啤酒厂废水及其废弃物来源广,废水属中、高浓度的有机废水,非常适合开发高附加值的生物制品,但目前国内外尚未见有关啤酒废水培养Bt的报道。本研究思路是以啤酒废弃物为培养基培养Bt,可缓解其他原料的缺陷,以期达到减少环境污染,降低Bt生产成本,促进Bt生产推广的目的。（1）本研究跟踪观测了啤酒废水、城市污水COD的日/月变化,并以不同污水处理工段污水（+污泥）为原料培养苏云金杆菌BRC-WLY1。研究表明:啤酒废水的年平均COD达1342.0 mg/L,是城市污水（COD 167.7 mg/L）的8倍,其平均COD月间变异系数分别为16.7%、57.3%,日变异系数分别在42-52.4%、184.4-391.3%范围;与城市污水相比,啤酒废水具有高且稳定的COD,可生化性强、卫生好等特点;以不同工段的啤酒废水+废弃物为原料发酵Bt,其活芽胞数均可达109 cfu/mL级,产晶体蛋白高、而发酵时间仅20 h左右;较好的组合是4/5（1/2酸化废水+1/2啤酒原废水）+1/5酵母液,适当地补充碳、氮有利于BRC-WLY1的发酵。由于啤酒废弃物来源丰富且易得,完全适合做为Bt发酵的工业化生产原料。（2）为了提高酵母泥的利用率,减轻后期发酵的灭菌工作,本研究率先采用环境工程预处理污水、污泥的处理方式,对啤酒废弃物进行预处理,研究发现A处理方式是较好的处理方法;并采用正交优化处理酵母泥,其最佳的预处理条件是新鲜酵母泥稀释6倍、A处理方式处理时间2 min、pH 5、高压蒸汽灭菌消毒时间45 min,其中稀释倍数对还原糖和氨基氮生成的影响最大。处理后啤酒废水、城市污泥、酵母泥氨基氮分别提高了73%、64.2%、198%,酵母泥按优化条件预处理后,氨基氮收得率为4.37%（处理后称酵母液）。不但提高原料利用率,降低生产成本,又可达到无菌要求。（3）为了寻求适合污水为培养基的Bt菌株,本研究从不同的污水处理厂及其不同工段分离Bt菌株。40个样品中分离到芽胞菌112株,其中镜检有2株为Bt,占2.7%;对分离菌株的生物学特性、形态学、生理生化指标等进行测定;通过SDS-PAGE分析其蛋白质片段,并采用cry1-cry11、cyt、vip3A、aiiA和inhA 14对引物,通过PCR-RFLP鉴定体系对其cry基因型进行分析。结果表明:BRC-WLY1、BRC-WLY2均含有65 kD蛋白片段,且都含有cry1（cry1Ag,cry1Ba,cry1Gb,cry1La）、cry2（cry2Ac）、vip3A和aiiA基因,BRC-WLY1还含有inhA基因。与标准菌株8010和HD-1相比,分离的两株菌可缩短发酵时间6-8 h（缩短20%-30%）,BRC-WLY1发酵周期最短仅15 h,能缩短近50%的发酵时间,活菌数和晶体蛋白均较高,BRC-WLY1发酵所得晶胞混合物为0.1312 g/25mL,对2-3龄小菜蛾具更高的毒力,48 h校正死亡率分别达到96.6%和100%,而8010和HD-1分别为89.7%,93.1%。（4）为了寻找啤酒废水+酵母液培养BRC-WLY1可能缺陷的营养因子,采用单因素实验确定葡萄糖、N物质、（NH4）2SO4、酵母液、KH2PO4、ZnSO4、吐温80、NaCl为主要的营养限制因子,并采用PB（Plackett-Burman）、RSM（响应面优化）进一步优化培养基,获得的优化培养基组成（W/V）为:以1/2啤酒原废水+1/2酸化废水为溶液,添加葡萄糖0.2%、（NH4）2SO4 0.1%、ZnSO4 0.05%、吐温80 0.15%、NaCl 0.6%、N物质0.4%、酵母液30%（V/V）、KH2PO4 0.12%。优化后芽胞数可达10.86×108 cfu/mL,比优化前增加了5.1倍,OD595由0.194增加至0.258。优化的最佳发酵条件是:初始pH 7.5-8、装液量80 mL（500 mL三角瓶）、发酵温度30-34℃、接种量5%。最佳补料方式为发酵8 h,加入10%的酵母液,与未补料相比,芽胞数、晶体干重和生产强度和单位糖产量分别提高了8、1.78、0.98、3.07倍。综上所述,啤酒废弃物适合作为Bt发酵的工业化生产原料,从“老”污水系统分离的高效Bt菌株,更适合于啤酒废弃物为培养基的发酵,可达到有效转化啤酒废弃物和生产高效低成本Bt杀虫剂的双盈利目的。
孙晨熹[5]（2010）在《杀蚊幼剂研究进展》文中指出
孙晨熹,沈芃,王伟,李万龙,石正德,张志田[6]（2009）在《五种杀虫剂现场灭蚊幼效果观察》文中研究表明目的了解几种不同作用机制的化学杀虫剂在灭蚊幼中的效果及持效期,为今后防治蚊幼工作提供可靠的依据。方法选择污水沟和苇塘后测量水体体积,分别施药（毒死蜱、10%高效氯氰菊酯有效成份:1 g/m3;50%马拉硫磷有效成份:1、2 g/m3;苏云金杆菌:40ml/m3,天蟾:10ml/m3）,并在施药前后用勺捕法进行密度测定,施药后70d内评价效果。结果苏云金杆菌以40ml/m3施于污水沟内,1～7 d密度下降率为39.97%～100%;于苇塘施药后1～38 d达79.66%～100%;天蟾杀蚊幼虫悬浮剂在施药后1～d、6～14 d、24 d密度下降率分别为99.53%,100%,93.01%。毒死蜱、马拉硫磷、高效氯氰菊酯施药量为1 g/m3,对蚊幼毒性高低及持效期的长短依次为:毒死蜱>高效氯氰菊酯>马拉硫磷,毒死蜱在施药后68 d密度下降率仍达95.34%。结论毒死蜱、天蟾杀蚊幼虫悬浮剂杀蚊幼效果及持效期较长,值得推广应用,在实际现场灭蚊幼中可根据环境、特点、水体污染状况等选择适宜的杀虫药剂和使用剂量。
孙晨熹,王伟,李万龙,石正德[7]（2008）在《5种杀虫剂现场灭蚊幼效果观察》文中研究说明目的了解几种不同作用机制的化学杀虫剂在灭蚊幼中的效果及持效期,为今后防治蚊幼工作提供可靠的依据。方法选择试验现场后测量水体体积,分别施药,并在施药前后用勺捕法进行密度测定,评价效果。结果苏云金杆菌施药量在40ml/m3时处理污水型孳生地,施药后1～7 d密度下降率在39.97%～100%;苇塘清水型1～38 d达79.66%～100%;天蟾杀蚊幼虫悬浮剂在施药后1 d、6～14 d、24 d密度下降率分别为99.53%、100%、93.01%。毒死蜱、高效氯氰菊酯施药量为1 g ai/m3,马拉硫磷为1 g、2 g ai/m3,对蚊幼毒性高低及持效其长短依次为:毒死蜱>高效氯氰菊酯>马拉硫磷,毒死蜱在施药后68 d密度下降率仍达95.34%。结论毒死蜱、天蟾杀蚊幼虫悬浮剂杀蚊幼效果及持效期好值得推广应用,在实际现场灭蚊幼中可根据环境、特点、水体污染状况等选择适宜的杀虫药剂和使用剂量。
孙晨熹,王伟,李万龙,石正德[8]（2008）在《5种杀虫剂现场灭蚊幼效果观察》文中指出目的了解几种不同作用机制的化学杀虫剂在灭蚊幼中的效果及持效期,为今后防治蚊幼工作提供可靠的依据。方法选择试验现场后测量水体体积,分别施药,并在施药前后用勺捕法进行密度测定,评价效果。结果苏云金杆菌施药量在40 ml/m3时处理污水型孳生地,施药后1～7天密度下降率在39.97%～100%,苇塘清水型1～17天达99.71%～100%;天蟾杀蚊幼悬浮剂在施药后1、6～14、24天密度下降率分别为99.53%、100%、93.01%。毒死蜱、马拉硫磷、高效氯氰菊酯施药量为1 g a.i/m3,对蚊幼毒性高低及持效期长短依次为:毒死蜱>高效氯氰菊酯>马拉硫磷,毒死蜱在施药后56天密度下降率仍达99.09%。结论天蟾杀蚊幼悬浮剂杀蚊幼效果及持效期明显好于苏云金杆菌,值得推广应用,在实际现场灭蚊幼中可根据环境、特点、水体污染状况等选择适宜的杀虫药剂和使用剂量。
张光学,王静,于爱莲,张忠[9]（2008）在《蚊虫幼虫生物防治研究进展》文中认为
张吉斌,喻子牛[10]（2007）在《微生物防治卫生害虫的研究进展》文中研究表明
二、球型芽孢杆菌2362和苏云金杆菌H-14灭蚊实验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、球型芽孢杆菌2362和苏云金杆菌H-14灭蚊实验（论文提纲范文）
（1）几种杀虫剂对淡色库蚊的防治效果（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 东北三省蚊虫种类、分布情况 |
| 1.2 我国蚊虫对常规化学杀虫剂的抗药性 |
| 1.3 幼蚊生物防治研究进展 |
| 1.3.1 病原微生物灭蚊 |
| 1.3.2 捕食性天敌灭蚊 |
| 1.3.3 转基因工程蓝藻灭蚊 |
| 1.4 苏云金杆菌、吡丙醚与安备三种药剂防治幼蚊研究进展 |
| 1.4.1 苏云金芽孢杆菌防治幼蚊应用进展 |
| 1.4.2 吡丙醚防治幼蚊应用进展 |
| 1.4.3 安备防治幼蚊应用进展 |
| 1.5 研究目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 大庆市自然湖泊水体内幼蚊种类与发生规律 |
| 2.1.1 试验环境 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.1.3 试验方法 |
| 2.1.4 试验数据处理 |
| 2.2 不同剂型苏云金杆菌制剂对淡色库蚊各龄期幼蚊的灭杀效果 |
| 2.2.1 供试材料 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.2.3 试验数据处理 |
| 2.3 三种杀虫剂对淡色库蚊幼蚊的室内毒力研究 |
| 2.3.1 供试材料 |
| 2.3.2 室内药效试验 |
| 2.3.3 试验数据处理 |
| 2.4 三种杀虫剂对淡色库蚊幼蚊的室外防治效果 |
| 2.4.1 供试材料与方法 |
| 2.4.2 试验方法 |
| 2.4.3 试验数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 大庆市自然湖泊水体内幼蚊种类与发生规律 |
| 3.1.1 大庆市自然水体内幼蚊种类与消长调查 |
| 3.1.2 淡色库蚊幼蚊的水深分布室内模拟实验 |
| 3.2 不同剂型苏云金杆菌制剂对淡色库蚊3龄期幼蚊的灭杀效果 |
| 3.2.1 不同剂型苏云金杆菌制剂（悬浮剂和可湿性粉剂）对 3 龄淡色库蚊灭杀效果 |
| 3.2.2 不同苏云金杆菌制剂对淡色库蚊 3 龄期幼蚊的半数致死时间 |
| 3.2.3 温度对不同苏云金杆菌制剂灭杀效果影响 |
| 3.2.4 苏云金杆菌悬浮剂对淡色库蚊不同龄期幼蚊的致死中浓度 |
| 3.3 三种杀虫剂对淡色库蚊幼蚊的室内毒力研究 |
| 3.3.1 三种药剂对淡色库蚊幼蚊致死中浓度的对比试验 |
| 3.3.2 三种药剂对淡色库蚊幼蚊的室内致死效果对比试验 |
| 3.4 三种杀虫剂对淡色库蚊幼蚊的室外防治效果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 大庆市自然湖泊水体内幼蚊种类与发生规律 |
| 4.2 不同剂型苏云金杆菌制剂对淡色库蚊各龄期幼蚊的灭杀效果 |
| 4.3 三种杀虫剂对淡色库蚊幼蚊的室内毒力研究 |
| 4.4 三种杀虫剂对淡色库蚊幼蚊的室外防治效果 |
| 5 结论 |
| 5.1 大庆市自然湖泊水体内幼蚊种类与发生规律 |
| 5.2 不同剂型苏云金杆菌制剂对淡色库蚊各龄期幼蚊的灭杀效果 |
| 5.3 三种杀虫剂对淡色库蚊幼蚊的室内毒力研究 |
| 5.4 三种杀虫剂对淡色库蚊幼蚊的室外防治效果 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）蚊虫的生物防治（论文提纲范文）
| 1病毒 |
| 2细菌 |
| 2.1苏云金杆菌(Bt) |
| 2.2球形芽孢杆菌(Bacillus sphaericus,Bs) |
| 2.3球形芽胞杆菌和苏云金杆菌混合制剂及与其它生物防治措施进行联合应用 |
| 2.4沃尔巴克氏细菌 |
| 3真菌 |
| 3.1虫生真菌 |
| 3.2腔菌属 |
| 4线虫 |
| 5 鱼类 |
| 6捕食性昆虫 |
| 6.1鞘翅目 |
| 6.2半翅目 |
| 6.3蜻蜓目 |
| 6.4双翅目 |
| 6.5水螅 |
| 6.6涡虫 |
| 7其他除蚊生物 |
| 7.1家鸭[32] |
| 7.2剑水蚤[33] |
| 7.3微孢子原生动物[16] |
| 7.4青虾[34] |
| 7.5除蚊植物[35] |
| 8结语 |
（3）我国主要蚊种及常用灭蚊剂的应用（论文提纲范文）
| 1 我国主要的传病蚊种及其对常用化学杀虫剂的抗药性 |
| 1.1 三带喙库蚊 |
| 1.2 致倦库蚊/淡色库蚊 |
| 1.4 中华按蚊 |
| 1.5 其它蚊种 |
| 2 我国常用生物杀虫剂的生物学性状及杀虫机理 |
| 1.1苏云金杆菌(Bt) |
| 1.2球形芽孢杆菌(Bacillus sphaericus,Bs) |
| 3 我国苏云金杆菌和球形芽孢杆菌使用情况及幼虫抗药性 |
| 3.1 苏云金杆菌(Bt) |
| 3.3 球形芽胞杆菌和苏云金杆菌混合制剂 |
| 4 结束语 |
（4）利用啤酒废弃物为原料进行Bt液态发酵的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 文献综述 |
| 1 废弃物为原料的Bt 液态发酵研究进展 |
| 1.1 工业废水、废弃物为原料进行Bt 发酵 |
| 1.2 污泥/污水为原料进行Bt 发酵 |
| 1.3 啤酒废弃物为原料的研究 |
| 2 污水/污泥、酵母泥原料的预处理 |
| 2.1 污泥的预处理研究 |
| 2.2 啤酒厂酵母泥的预处理 |
| 2.3 污水的预处理消毒研究 |
| 3 水源中Bt 的分离 |
| 4 营养因子和环境因子对Bt 产毒的影响 |
| 4.1 Bt 的代谢特征 |
| 4.2 芽胞和晶体的产生 |
| 4.3 培养基成分对Bt 产毒的影响 |
| 4.4 环境因子对Bt 产毒的影响 |
| 5 发酵优化 |
| 5.1 固态、液态发酵方式 |
| 5.2 液态发酵方式 |
| 5.3 Bt 发酵优化的研究 |
| 6 研究内容和技术路线 |
| 6.1 研究内容 |
| 6.2 技术路线 |
| 第一章 Bt 发酵原料的选择 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 啤酒厂、污水厂污水日COD 统计对比 |
| 2.2 啤酒厂、污水厂污水月COD 统计对比 |
| 2.3 不同来源的啤酒废水与城市污水的比较 |
| 2.4 啤酒厂、污水厂污水处理温度和pH 的对比 |
| 2.5 不同原料的发酵对比 |
| 3 讨论 |
| 第二章 原料预处理 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 啤酒废水的预处理 |
| 2.2 城市污水处理厂活性污泥预处理效果 |
| 2.3 啤酒厂新鲜酵母泥预处理效果 |
| 2.4 酵母泥预处理正交试验结果 |
| 3 讨论 |
| 第三章 污水、污泥中Bt 的分离及其生理生化鉴定 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 分离 |
| 2.2 生理生化鉴定 |
| 2.3 不同菌株的发酵比较 |
| 3 讨论 |
| 第四章 分离菌株的基因和蛋白质鉴定 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 主要实验仪器 |
| 1.2 培养基及培养条件 |
| 1.3 主要试剂 |
| 1.4 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 SDS-PAGE 凝胶电泳 |
| 2.2 基因型鉴定结果 |
| 3 讨论 |
| 第五章 啤酒废水培养基所缺营养因子的筛选 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 培养基与菌株 |
| 1.2 主要仪器 |
| 1.3 检测方法 |
| 1.4 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 第六章 啤酒废弃物为原料发酵培养基的响应面优化 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 Plackett-Burman 设计筛选产毒重要影响因子 |
| 2.2 最陡爬坡实验结果 |
| 2.3 响应面分析优化培养基组成 |
| 3 讨论 |
| 第七章 发酵条件优化及补料 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同初始pH 对发酵的影响 |
| 2.2 不同装液量对发酵的影响 |
| 2.3 不同发酵温度对发酵的影响 |
| 2.4 不同接种量对发酵的影响 |
| 2.5 优化培养菌株BRC-WLY1 的生理曲线 |
| 2.6 补料优化结果 |
| 3 讨论 |
| 第八章 BRC-WLY1、BRC-WLY2菌株生测 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 培养基与培养条件 |
| 1.2 供试虫源及菌株 |
| 1.3 主要实验器材 |
| 1.4 生物测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 对黄曲条跳甲的生物测定 |
| 2.2 对蟑螂的生物测定 |
| 2.3 对刺足根螨的生物测定 |
| 2.4 对病原细菌的抑制 |
| 2.5 对小菜蛾的生物测定 |
| 3 讨论 |
| 第九章 结论与展望 |
| 1 总体结论 |
| 2 有待进一步研究的问题和经济分析 |
| 3 本研究创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 检测方法 |
| 1.1 还原糖测定 |
| 1.2 氨基氮测定 |
| 1.3 OD_(600) 测定 |
| 1.4 OD_(595) 测定 |
| 1.5 活菌数、芽胞计数 |
| 1.6 芽胞晶体干重测定 |
| 附录2 培养基及发酵培养条件 |
| 2.1 培养基 |
| 2.2 发酵培养条件 |
| 附录3 |
| 3.1 菌株BRC -WLY1 的aiiA 基因序列 |
| 附录4 缩写词英汉对照 |
| 附录5 附图 |
| 5.1 城市污水厂取样图 |
| 5.2 啤酒废水处理厂取样图 |
| 5.3 啤酒废弃物发酵图片 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（5）杀蚊幼剂研究进展（论文提纲范文）
| 1 WHO对水体灭蚊幼剂推荐使用药品 |
| 2 杀蚊幼剂研究近况 |
| 2.1 化学杀蚊幼剂 |
| 2.2 细菌杀蚊幼剂 |
| 2.2.1 苏云金杆菌以色列变种 |
| 2.2.2 球形芽孢杆菌 |
| 2.2.3 细菌制剂复合型 |
| 3 其他类型杀蚊幼剂 |
| 3.1 光活化杀虫剂 |
| 3.2 植物源类杀蚊幼剂 |
（6）五种杀虫剂现场灭蚊幼效果观察（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试剂 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 统计计算 |
| 2 结果 |
| 2.1 生物杀虫剂灭蚊幼效果 |
| 2.1.1 苏云金杆菌 |
| 2.1.2 天蟾杀蚊幼虫悬浮剂 |
| 2.2 马拉硫磷灭蚊幼试验观察 |
| 2.3 毒死蜱现场灭蚊幼试验观察 |
| 2.4 高效氯氰菊酯灭蚊幼效果观察 |
| 3 讨论 |
（9）蚊虫幼虫生物防治研究进展（论文提纲范文）
| 一、病原微生物灭蚊 |
| 1.细菌制剂灭蚊: |
| 2.真菌类: |
| 3.索线虫: |
| 二、捕食性天敌灭蚊 |
| 1.食蚊鱼: |
| 2.中剑水蚤: |
| 3.捕食性蚊虫: |
| 三、转基因工程蓝藻防治蚊虫 |
| 四、展望 |
四、球型芽孢杆菌2362和苏云金杆菌H-14灭蚊实验（论文参考文献）
- [1]几种杀虫剂对淡色库蚊的防治效果[D]. 朱奎宇. 黑龙江八一农垦大学, 2017(08)
- [2]蚊虫的生物防治[J]. 薛金伟,姬晨,朱晓博,王英. 中国热带医学, 2014(04)
- [3]我国主要蚊种及常用灭蚊剂的应用[J]. 马素媛,王英,艾国平. 中国热带医学, 2012(08)
- [4]利用啤酒废弃物为原料进行Bt液态发酵的研究[D]. 吴丽云. 福建农林大学, 2011(09)
- [5]杀蚊幼剂研究进展[J]. 孙晨熹. 中华卫生杀虫药械, 2010(03)
- [6]五种杀虫剂现场灭蚊幼效果观察[J]. 孙晨熹,沈芃,王伟,李万龙,石正德,张志田. 环境与健康杂志, 2009(02)
- [7]5种杀虫剂现场灭蚊幼效果观察[A]. 孙晨熹,王伟,李万龙,石正德. 第25届全国卫生杀虫药械学术交流暨产品展示会资料汇编, 2008
- [8]5种杀虫剂现场灭蚊幼效果观察[A]. 孙晨熹,王伟,李万龙,石正德. 第二届媒介生物可持续控制国际论坛论文集, 2008
- [9]蚊虫幼虫生物防治研究进展[J]. 张光学,王静,于爱莲,张忠. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2008(02)
- [10]微生物防治卫生害虫的研究进展[J]. 张吉斌,喻子牛. 中华卫生杀虫药械, 2007(06)