对企业信息化投入产出模型的优化和实证分析

对企业信息化投入产出模型的优化和实证分析

论文摘要

作者在运用数据对原有的模型进行验证的基础上,改变一些假设条件,得到了不同的分析结果。原有模型有一定的适用范围和应用价值,但是仍然需要进行一定的改进,以达到优化的效果。作者收集了企业信息化投入产出方面的数据,运用DEA投入产出模型对其进行分析,通过客观数据验证了DEA方法在评价企业信息化投入产出方面的有效性。在进行DEA有效性分析过程中,笔者分别选取了不同的评价指标和不同的DEA数据处理方法,从而得到了有差别的分析结果。通过对这些分析结果进行比较,可以完成对该模型的优化和发展。在DEA投入产出模型中加入权重因素,实现对各指标的限制,突出不同的指标对评价结果的影响程度的差别。附带权重的评价模型是对原模型的更进一步改进,也客观的反映了决策者对不同指标的重视程度。在实际的信息化建设中,决策者由于所处行业的不同,造成了其对指标的选择是有差别的。比如,生产型的企业重视生产流程的管理,贸易型的企业则更加重视信息的流通和数据的传递,这样就造成了这两类企业对信息化建设的要求是有所差异的,因此这两类企业的决策者对指标的权重的选择也会有所不同。原有模型把信息化中的企业看作一个整体,从宏观上对企业进行信息化建设规划;新的模型把企业信息化流程划分为系统,从微观上评价子系统的绩效,关注不同子系统的投入产出结果。子系统的评价模型,使得我们能够查找信息化建设中问题的所在,更容易分析出信息化建设无效的原因。在实证分析阶段,以信息化百强企业中选取50家作为样本,对其进行信息化有效性分析,以及超效率排名,从而验证了该模型在评价信息化企业方面的有效性和可行性。模型的检验仅仅用50家企业的数据是远远不够的,这样的检验只是一个尝试,要想得到更贴近真实的模型,还需要更多数据的支持和检验。实证验证是本作者所关注的一个问题,因为其他人对信息化建设问题的研究多停留在理论层面,最终并未达到很好的结果。实证分析是理论回归事实的一个桥梁。信息化建设的投入基本上等同于企业在信息化建设中所投入的费用、人力和物资;信息化建设的产出也就是企业信息化建设所形成的效益,所给企业带来的有益影响。作者在建立优化模型之前,先对企业的信息化费用构成和信息化效益进行了分类和定义,使得研究更加具有针对性。笔者选择一部分百强企业的数据对优化模型进行验证,并给出分析报告。分析报告包括企业信息化建设投入产出的效率、排名以及投资建议。效率值能直接反映出企业信息化建设的优化程度,优化的企业一般可以得到更高的效率值,而信息化建设绩效较差的企业在改进投资规划之后,也可以得到合理的效率值。由于笔者水平和阅历有限,本文的研究仍有很大的局限性以及存在一些问题,希望各位专家和读者能够给以宝贵的指导和建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景概述
  • 1.2 研究目的和意义
  • 1.3 本文的写作思路、研究方法及创新点
  • 1.3.1 论文的写作思路
  • 1.3.2 论文研究方法
  • 1.3.3 论文的创新点
  • 2 理论依据、项目背景及研究框架
  • 2.1 国内外研究现状
  • 2.1.1 企业信息化能力成熟度的测度研究现状
  • 2.1.2 企业信息化建设投入产出问题的研究现状
  • 2.2 本研究的理论依据
  • 2.2.1 相关概念
  • 2.2.2 DEA方法概述
  • 2.3 项目背景
  • 2.4 本论文研究框架
  • 3 基于DEA企业信息化投入产出模型的验证和优化
  • 3.1 基于DEA企业信息化投入产出模型的验证
  • 3.1.1 原模型的处理结果
  • 3.1.2 对指标赋予权重
  • 3.2 对原模型的思考
  • 3.2.1 关于绩效评价指标
  • 3.2.2 关于指标权重
  • 3.2.3 关于整体和子系统
  • 3.3 企业信息化的费用和效益分析
  • 3.3.1 企业信息化费用构成
  • 3.3.2 企业信息化效益
  • 3.4 企业信息化投入产出优化模型的建立
  • 3.4.1 指标权重限制模型
  • 2-WH-ISS模型'>3.4.2 具有独立子系统的C2-WH-ISS模型
  • 2GS2-ISS模型'>3.4.3 独立子系统的C2GS2-ISS模型
  • 4 企业信息化投入产出优化模型的运用
  • 4.1 数据的整理
  • 4.2 不同权重限制下企业信息化建设效率评价
  • 4.2.1 权重的划分
  • 4.2.2 不同权重下的效率图
  • 4.2.3 结果的总体分析
  • 4.2.4 结果的个体分析
  • 2WH-ISS模型和C2GS2-ISS模型的应用'>4.3 独立子系统的C2WH-ISS模型和C2GS2-ISS模型的应用
  • 4.3.1 方法介绍
  • 4.3.2 效率综合评价结果
  • 5 总结与展望
  • 5.1 论文的总结
  • 5.2 论文的不足与展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 本人在学期间发表的学术论文
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].“古典型”地区间投入产出模型:基础框架及其比较[J]. 统计与决策 2016(22)
    • [2].能源投入产出模型的选择:混合型还是价值型[J]. 经济理论与经济管理 2018(10)
    • [3].炼铁系统多级能源投入产出模型研究[J]. 冶金能源 2016(05)
    • [4].用投入产出模型评估宏观经济面临的转型风险——以南非为例[J]. 清华金融评论 2020(09)
    • [5].跨地区企业投入产出模型研究[J]. 管理评论 2010(02)
    • [6].三种能源投入产出模型的分析与比较[J]. 系统工程理论与实践 2010(06)
    • [7].基于移动服务的扩展不确定性投入产出模型的稳定性分析(英文)[J]. 黑龙江大学自然科学学报 2010(04)
    • [8].国家间投入产出模型方法、研制与应用[J]. 统计研究 2010(11)
    • [9].一类带投资时滞的随机投入产出模型[J]. 统计与决策 2009(03)
    • [10].基于投入产出模型的湖北省高技术产业波及效应分析[J]. 商 2013(23)
    • [11].基于“节能减排”的投入产出模型研究[J]. 中国工业经济 2011(07)
    • [12].基于投入产出模型的天津市产业金融业支持研究[J]. 智库时代 2018(41)
    • [13].基于时滞投入产出模型的产业价格传导研究[J]. 统计与信息论坛 2017(05)
    • [14].京津冀协同发展下河北承接首都产业转移研究——基于劳动投入产出模型[J]. 经济研究导刊 2016(02)
    • [15].中国区域间投入产出模型研制方法研究[J]. 统计研究 2012(05)
    • [16].区域间投入产表的研制方法及应用综述[J]. 中国集体经济 2012(36)
    • [17].基于投入产出模型的大数据产业经济影响力分析[J]. 电信网技术 2018(05)
    • [18].基于人口投入产出模型的中国人口结构预测及分析[J]. 管理评论 2013(02)
    • [19].城乡投入产出模型的构建及应用[J]. 统计研究 2009(02)
    • [20].基于投入产出模型的省际间货运量模拟研究[J]. 铁道科学与工程学报 2020(05)
    • [21].广西内贸的流入流出研究——基于投入产出模型[J]. 现代商贸工业 2017(23)
    • [22].煤矿企业绿色投入产出模型相关研究综述[J]. 煤炭技术 2013(07)
    • [23].能源投入产出模型的改进[J]. 冶金能源 2013(05)
    • [24].中国出口贸易的能耗效应和环境效应的实证分析——基于混合单位投入产出模型[J]. 数量经济技术经济研究 2009(04)
    • [25].基于灰色投入产出模型的供应链稳定性分析[J]. 南京航空航天大学学报(社会科学版) 2008(01)
    • [26].甘肃旅游业发展研究——基于投入产出模型的经济依存关系分析[J]. 甘肃科技纵横 2008(05)
    • [27].雾霾污染的投入产出模型研究[J]. 经济研究参考 2018(68)
    • [28].投入产出模型与成本管理[J]. 云南冶金 2017(02)
    • [29].基于多区域投入产出模型的碳消费产业转移实证检验[J]. 统计与决策 2016(04)
    • [30].新疆生产建设兵团第一师红枣投入产出模型研究[J]. 经济研究导刊 2016(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    对企业信息化投入产出模型的优化和实证分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢