汉语反身代词“自己”的多维思考

汉语反身代词“自己”的多维思考

论文题目: 汉语反身代词“自己”的多维思考

论文类型: 硕士论文

论文专业: 英语语言文学

作者: 蒋雪挺

导师: 许余龙

关键词: 复指,约束理论,长距离约束,优选论,自己

文献来源: 上海外国语大学

发表年度: 2005

论文摘要: 本文从句法和语义角度对于汉语反身代词“自己”进行探讨。乔姆斯基的约束理论为复指语和先行语的句法和语义分析提供了一套相对简便的分析模式。由于汉语反身代词“自己”有时会违反约束条件A的局部性要求,而且在选择先行语的时候比英语反身代词更自由,所以传统的约束理论并不能很好地预测汉语反身代词“自己”和它先行语的分布及约束关系。近几十年来,许多解决“自己”局部和长距离约束的方案被提出,分别从句法和非句法领域对约束理论进行了改良与修正。然而,这些单一语言学角度的研究法在解释反身代词“自己”的指称上都存在着一定的局限性,因为“自己”的约束问题并不是一个纯粹的句法现象,而是句法规则和语义及话语因素相互作用的结果。以制约规则为基础建立的中心语驱动短语结构语法和词汇功能语法将句法和语义相结合来研究复指现象。中心语驱动短语结构语法把语义特征获取、一致性以及话语因素的交互作用纳入“自己”长距离约束研究中。词汇功能语法则从功能结构、主目结构和组构成分结构的层面对约束做了定义。词汇功能语法认为在复指约束系统中主观维度、核心维度和语内传递维度起到了中心作用。而显著性和局部性的交互作用产生代名词约束的多种可能性。从优选论的思路来看,显著性和局部性在不同语言中的不同的制约地位可以解释各语言中反身代词不同的约束特征。根据胡建华和潘海华的研究,“自己”的指称受显著性条件的制约,与最显著NP有关的候选组决定了反身代词和它的复合形态的约束域,而最显著NP是通过指称特征搜寻机制和phi特征搜寻机制来选择的。自然语言优选解释方案则能在一定程度上对复指问题研究进行补充。总而言之,从“自己”研究的发展过程来看,单一语言学因素决定论不能胜任长距离反身代词“自己”的辖域和先行语分析。复指现象的研究将会越来越重视多方面的语言学因素。至于在复指解释中话语因素从多大程度上影响句法形式,以及语用制约条件和句法制约条件如何进行等级排列的问题将会在将来做进一步地研究。

论文目录:

Acknowledgements

Abstract (in English)

Abstract (in Chinese)

Abbreviations

Contents

Chapter One Introducti

1.Binding Theory and long distance binding

2.0utline of the thesis

Chapter Two Chinese Reflexive Ziji: An

1.Reflexives in Chinese

2.Distribution and properties of ziji

2.1 Local binding and long distance binding

2.2. Subject-orientation

2.3. Blocking effects

Chapter Three Previous Syntactic Analyses on Zij

1.Denial of ziji as a true anaphor

2.Modification of Binding Theory

3.Summary

Chapter Four The Constraint-based Study of Anaphora:HSPG and LFG Approache

1. Binding Theory in HSPG

1.1 Problems for GB Binding Theory

1.2.Pollard & Sag’s HSPG Binding Theory

1.3.Ziji in HSPG binding interpretation

2.Anaphora and Lexical Functional Grammar

2.1 LFG vs. HSPG: difference and similarity

2.2 Basic concepts of LFG

2.3 Toy Binding Theory

2.4 Binding constraints

Chapter Five Optimality Theory: An Overview

1. Basic concepts of OT

2. OT and syntax

2.1 PPT vs. OT

2.2 OT syntax and OT LFG

3 Extension of OT outside the formalism

Chapter Six: The Constraint-based Study of Anaphora Revisited:An Optimal Approach to Prominence and Locality

1. Self-ascription theory

2. Prominence and locality in binding of Chinese complex reflexive

3. Prominence and locality in binding of bare reflexive ziji

3.1 NP prominence computing algorithm

3.2 R-engine and P-engine analysis

4. Summary

Chapter Seven Anaphora Understanding: An Optimal Interpretati

1. Soft constraints on interpretation

2. Referential Economy and Principle A

3. An integrative framework of bidirectional optimality

4. Natural language interpretation analysis to ziji: an optimality trial

Chapter Eight: Conclusion and Future Perspectives

References:

发布时间: 2006-12-30

参考文献

  • [1].汉泰反身代词对比研究[D]. 黎莎.广西民族大学2012
  • [2].南召方言代词研究[D]. 张洋.西北大学2017
  • [3].安阳县方言代词研究[D]. 冯会娟.华中师范大学2014
  • [4].现代汉语代词重叠现象之考察[D]. 白雁.华中师范大学2008
  • [5].舟山桃花镇方言代词研究[D]. 朱瑾丽.宁波大学2017
  • [6].韩汉反身代词对比研究[D]. 岳逸飞.上海外国语大学2017
  • [7].汉语代词和连词的语义关系[D]. 姜涛.温州大学2012
  • [8].济南方言的代词研究[D]. 陆雯雯.山东师范大学2008
  • [9].山西临汾尧都方言代词研究[D]. 王鹤.山西大学2017
  • [10].汉语反身代词“自己”的语用分析[D]. 谢华.湘潭大学2009

相关论文

  • [1].汉语反身代词“自己”的句法和非句法研究[D]. 戴安娜.中南大学2007
  • [2].英汉反身代词对比[D]. 宋华.延边大学2007
  • [3].汉语反身代词的最简方案解析[D]. 尹亚东.天津师范大学2007
  • [4].汉语反身代词“约束性”的句法与非句法研究之比较[D]. 关德英.贵州师范大学2007
  • [5].韩国语反身代词与汉语“自己”的对比研究[D]. 程寿凤.延边大学2007
  • [6].汉语中英语借词的新趋势及规范化[D]. 黄鹂.西南大学2006
  • [7].约束原则与汉语反身代词的习得研究[D]. 刘兆静.北京语言大学2005
  • [8].最简方案框架下的汉语反身代词[D]. 叶素贞.郑州大学2005
  • [9].关于《反身代词》设定问题的研究[D]. 李美玉.延边大学2005
  • [10].约束理论与汉语中的反身代词[D]. 仰鑫.安徽师范大学2003

标签:;  ;  ;  ;  ;  

汉语反身代词“自己”的多维思考
下载Doc文档

猜你喜欢