大学生“村官”工作满意度及其影响因素研究 ——基于湖北省大学生“村官”的调查

大学生“村官”工作满意度及其影响因素研究 ——基于湖北省大学生“村官”的调查

论文摘要

本研究以大学生“村官”群体为主要研究对象,以工作满意度为主题,运用定量和定性相结合研究方法,从社会学角度出发,在搜集阅读大量相关文献和文件资料的基础上,对湖北省大学生“村官”进行了问卷调查和深入访谈,描述了湖北省大学生“村官”工作满意度现状并运用社会学理论包括参照群体理论、期望理论和角色理论来分析影响大学生“村官”工作满意度的个人因素、家庭因素以及社会因素。研究发现目前湖北省大学生“村官”对工作总体的态度为满意,大学生“村官”对工作的五个维度的满意度由高到低依次为:工作关系、工作环境、工作本身、工作待遇、自我发展。其中大学生“村官”对工作本身、工作关系、工作环境这些方面均表示满意,对工作待遇和自我发展方面表示不满意。通过交互分类和卡方检验分析,影响大学生“村官”工作满意度的个人因素有:性别、学历、毕业院校类别,而婚恋状况仅影响其对工作待遇的满意度。男大学生“村官”的工作满意度比女大学生“村官”的工作满意度低;学历越高的大学生“村官”对工作满意度越低;毕业院校级别越高的大学生“村官”对其工作的满意度越低;已婚大学生“村官”比未婚大学生“村官”的工作待遇满意度高,恋爱中的大学生“村官”对工作待遇满意度最低;自身角色定位以及入职动机和任期满后的职业规划也影响大学生“村官”的工作满意度。影响大学生“村官”工作满意度的家庭因素有:家庭出身及父母对其工作的态度。出身农村得大学生“村官”对工作满意度最低,其次是出身乡镇的大学生“村官”工作满度,而来自城市的大学生“村官”对工作的满意度最高;父母越支持其工作的大学生村官工作满意度越高。影响大学生“村官”工作满意度的社会因素有:上级对大学生“村官”角色定位模糊,以及政策方面关于大学生“村官”退出机制的不健全。针对以上实证研究结果,笔者认为政府要落实大学生“村官”的“村官”身份,完善大学生村官选拔、培养和考核机制,完善大学生“村官”退出机制,为任期满后的大学生“村官”提供更多的再就业渠道并提供公平的职业发展环境;同时大学生“村官”本身也要摆正心态,认识到农村工作的特殊性,为建设新农村贡献自己的力量。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 国内外研究综述
  • 1.2.1 大学生"村官"研究综述
  • 1.2.2 国内外学者关于工作满意度的研究
  • 1.2.3 文献评述
  • 1.3 研究意义与创新
  • 1.3.1 研究意义
  • 1.3.2 研究创新
  • 2. 研究设计
  • 2.1 理论依据
  • 2.1.1 参照群体理论
  • 2.1.2 期望理论
  • 2.1.3 角色理论
  • 2.2 核心概念界定
  • 2.2.1 大学生"村官"
  • 2.2.2 工作满意度
  • 2.3 研究内容、研究假设、分析框架
  • 2.3.1 研究内容
  • 2.3.2 研究假设
  • 2.3.3 分析框架
  • 2.4 研究方法
  • 2.4.1 资料收集方法
  • 2.4.2 资料分析方法
  • 2.5 调查区域概况及样本基本情况分析
  • 2.5.1 湖北省省情基本概况
  • 2.5.2 湖北省大学生"村官"计划简介
  • 2.5.3 调查样本基本情况
  • 3. 大学生"村官"的工作现状
  • 3.1 大学生"村官"工作地点
  • 3.2 大学生"村官"工作内容
  • 3.3 大学生"村官"工作时间
  • 3.4 大学生"村官"工作待遇
  • 3.5 大学生"村官"任期满后的职业规划
  • 3.6 大学生"村官"工作现状总结
  • 4. 大学生"村官"的工作满意度现状
  • 4.1 大学生"村官"对工作的总体满意度情况
  • 4.2 大学生"村官"对工作本身的满意度情况
  • 4.3 大学生"村官"对工作关系满意度情况
  • 4.4 大学生"村官"对工作环境的满意度情况
  • 4.5 大学生"村官"对工作待遇的满意度情况
  • 4.6 大学生"村官"对工作中自我发展的满意度情况
  • 4.7 大学生"村官"工作满意度现状小结
  • 5. 大学生"村官"的工作满意度的影响因素分析
  • 5.1 影响大学生"村官"工作满意度的个人因素分析
  • 5.1.1 大学生"村官"性别对其工作满度的影响
  • 5.1.2 大学生"村官"的受教育情况对其工作满度的影响
  • 5.1.3 大学生"村官"的婚恋情况对其工作满度的影响
  • 5.1.4 大学生"村官"对自身的角色定位对其工作满意度的影响
  • 5.1.5 大学生"村官"的入职动机及职业规划对其工作满意度的影响
  • 5.2 影响大学生"村官"工作满意度的家庭因素
  • 5.2.1 大学生"村官"的家庭出身
  • 5.2.2 大学生"村官"父母对其工作的态度
  • 5.3 影响大学生"村官"工作满意度的社会环境因素
  • 5.3.1 上级对大学生"村官"角色定位模糊
  • 5.3.2 大学生"村官"退出机制的不健全
  • 6. 结论与建议
  • 6.1 结论
  • 6.2 建议
  • 6.3 研究不足
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录一
  • 附录二
  • 相关论文文献

    • [1].为一线“指战员”每月最少加薪700元[J]. 民心 2020(09)
    • [2].雇佣身份对事业单位科技人员工作待遇及工作满意度的影响[J]. 中国科技论坛 2010(10)
    • [3].远距离上班能导致离婚?[J]. 大科技(百科新说) 2013(10)
    • [4].如何谈工作待遇[J]. 英语沙龙(实战版) 2012(11)
    • [5].莫让工作陷入“恶性循环”[J]. 中国有色金属 2014(01)
    • [6].高职学前教育专业学生顶岗实习满意度调查[J]. 西部素质教育 2020(03)
    • [7].潍坊市合同制护士工作待遇现状调查及管理对策探讨[J]. 卫生软科学 2013(07)
    • [8].浅谈如何应对高校辅导员的职业倦怠[J]. 科技创新导报 2013(22)
    • [9].母亲的新职业[J]. 爱情婚姻家庭(生活纪实) 2012(12)
    • [10].职业规划——是梦还是想?六步实现职业理想[J]. 当代学生 2013(17)
    • [11].我比你傲慢[J]. 西江月 2008(11)
    • [12].野牛之冲[J]. 当代工人 2012(06)
    • [13].教师退出机制,您真的准备好了?[J]. 教书育人 2014(02)
    • [14].读书的经济学分析与对策[J]. 桂林航天工业高等专科学校学报 2009(02)
    • [15].拾“球”拾成了亿万富翁[J]. 恋爱婚姻家庭.青春 2016(06)
    • [16].四川出台海外高层次引进人才生活工作待遇新规定[J]. 现代人才 2009(05)
    • [17].基于实证分析的云南省大学生村官工作现状调查[J]. 职业 2015(11)
    • [18].论企业行为对社会幸福的影响[J]. 经济研究导刊 2014(23)
    • [19].乐在育人,探寻幸福[J]. 贵州教育 2015(19)
    • [20].高校基层管理人员职业倦怠成因研究[J]. 河南教育(高教) 2014(02)
    • [21].运动有助谈判成功[J]. 少年心世界 2014(03)
    • [22].农村教师补充与稳定策略[J]. 湖南教育(教育综合) 2009(04)
    • [23].和谐企业从沟通开始[J]. 河北企业 2013(08)
    • [24].民工子弟学校教师特点透视——以扬州市同心学校为例[J]. 现代中小学教育 2010(04)
    • [25].资本与劳动如何传情[J]. 中国牧业通讯 2011(10)
    • [26].同等资质医生到社区工作 待遇应好于在大医院[J]. 中国社区医师 2010(27)
    • [27].喵吉与汪财[J]. 新农业 2019(02)
    • [28].大学生村官生存现状调查[J]. 农家书屋 2015(02)
    • [29].我的CS团队怎能放弃?[J]. 大众心理学 2012(12)
    • [30].高校图书馆馆务拖沓、成因及其干预[J]. 湖北函授大学学报 2014(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    大学生“村官”工作满意度及其影响因素研究 ——基于湖北省大学生“村官”的调查
    下载Doc文档

    猜你喜欢