基于MFP-tree的关联规则挖掘算法研究

基于MFP-tree的关联规则挖掘算法研究

论文摘要

数据挖掘技术是近年来数据库和人工智能等领域研究的热点课题,它引起了科学界和产业界的广泛关注。关联规则挖掘是数据挖掘的一个重要研究分支,主要用于发现数据集中项之间的相关联系。信息技术的快速发展使得众多行业和部门的数据量激增,而这些数据大多都是关系型数据库,积极研究在关系数据库中挖掘关联规则的有效技术具有极为广阔的发展前景。基于FP-tree的关联规则挖掘算法FP-Growth是当前挖掘频繁项目集算法中应用最广,并且不需要候选集的一种挖掘关联规则的算法。但是,FP-Growth算法在挖掘大型关系数据库时占用内存大和运行速度慢甚至根本无法构造基于内存的FP-tree。针对这些不足,本文提出了一种新的关联规则挖掘算法,即DMFP算法,以解决大型数据库挖掘的需要。本文所做的研究工作如下:(1)对数据挖掘和关联规则挖掘技术发展现状进行了探讨。(2)对关联规则挖掘理论展开研究,讨论了一些传统的关联规则挖掘算法及存在的问题。(3)在对FP-Growth算法深入研究的基础上,提出一种改进的适合大型数据库挖掘的关联规则挖掘算法DMFP算法,并进行了实验验证和性能分析。该算法减少了FP-tree所占用的内存,实验表明该算法比FP-Growth算法具有更好的性能。(4)结合实际,将DMFP算法应用于一个个人情况调查表中,结果表明该算法是可行性的。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 致谢
  • 第一章 绪论
  • 1.1 课题研究背景及意义
  • 1.2 数据挖掘的研究现状
  • 1.3 课题研究内容安排
  • 1.4 本章小结
  • 第二章 数据挖掘技术
  • 2.1 数据挖掘的概念
  • 2.2 数据挖掘过程
  • 2.3 数据挖掘的功能
  • 2.4 数据挖掘的支撑技术
  • 2.5 数据挖掘发展趋势及面临的挑战
  • 2.6 本章小结
  • 第三章 关联规则挖掘
  • 3.1 关联规则理论
  • 3.1.1 关联规则基本概念
  • 3.1.2 挖掘关联规则的基本步骤
  • 3.1.3 关联规则的分类
  • 3.1.4 关联规则的评价方法
  • 3.2 关联规则挖掘算法
  • 3.2.1 APRIORI算法及算法举例
  • 3.2.2 APRIORI的改进算法
  • 3.2.3 Close算法
  • 3.2.4 FP-GROWTH算法及算法举例
  • 3.3 本章小结
  • 第四章 基于MFP-TREE的关联规则挖掘算法—DMFP算法
  • 4.1 MFP-TREE算法研究
  • 4.1.1 MFP-TREE算法基本概念
  • 4.1.2 MFP-TREE树构造过程及算法
  • 4.1.3 MFP-TREE树构造过程及算法
  • 4.2 DMFP关联规则挖掘算法
  • 4.2.1 DMFP算法概述
  • 4.2.2 实例说明
  • 4.2.3 实验结果
  • 4.2.4 实验分析
  • 4.3 DMFP算法与FP-GROWTH算法优缺点比较
  • 4.4 本章小结
  • 第五章 DMFP算法的应用
  • 5.1 数据挖掘的应用
  • 5.2 DMFP算法的应用
  • 5.2.1 CENSUS实验数据库
  • 5.2.2 数据预处理
  • 5.2.3 挖掘结果分析
  • 5.3 本章小结
  • 第六章 工作总结及展望
  • 6.1 本文小结
  • 6.2 下一步工作展望
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文及参与项目
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [24].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [25].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [26].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [27].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [28].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)
    • [29].大数据算法的歧视本质[J]. 自然辩证法研究 2017(05)
    • [30].深度学习算法在智能协作机器人方面的应用[J]. 中国新通信 2017(21)

    标签:;  ;  ;  

    基于MFP-tree的关联规则挖掘算法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢