正畸牵引圈的机械学特性和生物学特性的初步研究

正畸牵引圈的机械学特性和生物学特性的初步研究

论文摘要

目的 通过分析四种常用正畸牵引圈在三种介质中的力学特性和生物学特性,为正畸临床医师选择合适的正畸用乳胶牵引圈提供客观依据。 方法 选择目前临床正畸常用的四种品牌的牵引圈,它们具有相同的内径(1/4)。根据生产厂家的不同将它们分为四组,Ⅰ组是TOMY公司的牵引圈(日本生产);Ⅱ组是ORMCO公司的(墨西哥生产);Ⅲ组是3M Unitek公司的(美国生产);Ⅳ组是SOUTH BALDEAGLE(美国Sheboygan公司生产)。用数字测力仪测量牵引圈内径扩大(伸展长度)到原始内径的225%、300%和450%时的原始力。然后牵引圈保持上述三种伸展长度将其置于三种介质即空气、水、唾液环境中,测定它们在24h和48h时的弹力。 准确称取四种品牌牵引圈各4克,灭菌、冲洗、干燥后,放入磷酸盐溶液浸泡,然后用培育好的人成纤维细胞,做MTT实验检测细胞活性。并以聚氨酯作为阳性对照组,聚苯乙烯作为阴性对照组,测定四种牵引圈浸泡液对体外培养的人成纤维细胞生长的影响情况。彗星电泳观察细胞损伤情况。 结果 力学特性测定结果:①在牵引圈伸展长度为原始内径的225%、300%、450%时,四种品牌乳胶牵引圈的原始力具有明显的差异,以Ⅱ组原始力最小,Ⅰ组最大。各组伸展长度为300%时的原始力与厂家规定的负荷值比较,Ⅰ、Ⅲ组的差异具有统计学意义(P<0.05)。②各组牵引圈在24小时和48小时两个保持时间,三种伸展长度下,在水中和唾液中的残余力与原始力比较,衰减达7%~30%,差别具有显著的统计学意义(P<0.05,P<0.01);两种液体对牵引圈的弹力衰减幅度比较无差异(P>0.05);空气对各组牵引圈(个别情况除外)的弹力衰减基本无影响,与原始力比较,差异无显著性(P>0.05)。③随伸展长度增加,在湿性环境下(包括水和唾液),各组牵引圈的平均弹力衰减百分率没有明显的增加,差别没有统计学意义(P>0.05);但各组牵引圈则在伸展长度为225%状态下,平均弹力衰减百分率高于300%和450%状态下,差别具有统计学意义(P<0.05);④在湿性环境下,随时间的延长,24h与48h的平均弹力衰减百分率没有明显增加,差别没有统计学意义(P>0.05)。⑤在湿性环境里,在300%和450%的伸展长度下,原始力越大,牵引圈平均弹力衰减百分率也越大。MTT法测定(?)结果显示:Ⅰ组24h浸泡液对细胞的生长影响最大,与阴性对照组比较,差异具有高度统计学

论文目录

  • 引言
  • 第一章 实验材料和方法
  • 1 实验材料
  • 2 实验方法
  • 3 统计学处理
  • 第二章 实验结果
  • 第三章 讨论
  • 第四章 结论
  • 第五章 参考文献
  • 综述及参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 学位论文独创性声明、学位论文知识产权权属声明
  • 相关论文文献

    • [1].正畸牵引治疗牙伤口感染的临床分析[J]. 中华医院感染学杂志 2016(08)
    • [2].埋伏阻生牙正畸牵引治疗的临床研究进展[J]. 全科口腔医学电子杂志 2016(01)
    • [3].正畸牵引钉与小切口在颧骨复合体骨折治疗中的运用研究[J]. 中国医学创新 2020(31)
    • [4].局部正畸牵引技术在龈下牙体缺损修复中的应用效果[J]. 福建医药杂志 2020(03)
    • [5].正畸牵引治疗埋伏恒牙临床疗效观察与评价[J]. 黑龙江医学 2014(06)
    • [6].残根正畸牵引的临床应用[J]. 实用医技杂志 2008(34)
    • [7].埋伏牙正畸牵引的治疗探索[J]. 中国社区医师(医学专业半月刊) 2008(01)
    • [8].分析正畸牵引治疗埋伏恒牙的临床疗效及安全性[J]. 临床医药文献电子杂志 2017(57)
    • [9].前牙龈下残根正畸牵引后冠修复的临床疗效观察[J]. 广东牙病防治 2010(06)
    • [10].正畸牵引在前牙龈下牙折的临床应用[J]. 临床军医杂志 2011(03)
    • [11].前牙龈下冠根折正畸牵引联合修复的治疗分析[J]. 中国美容医学 2011(06)
    • [12].口腔正畸牵引联合多学科综合治疗后牙残根的临床研究[J]. 临床和实验医学杂志 2019(13)
    • [13].恒上前牙龈下牙折患者牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗的效果及安全性分析[J]. 现代诊断与治疗 2018(18)
    • [14].埋伏阻生前牙的正畸牵引治疗临床分析[J]. 临床医学工程 2009(12)
    • [15].上颌倒置弯根阻生中切牙的分类及正畸牵引适应征探讨[J]. 口腔医学研究 2014(06)
    • [16].影响埋伏前牙正畸牵引疗效相关因素的研究进展[J]. 右江医学 2018(05)
    • [17].正畸牵引联合纤维桩修复前牙残根的临床疗效[J]. 广东牙病防治 2009(04)
    • [18].正畸牵引加桩冠修复龈下根折外伤前牙的临床可行性[J]. 山东医学高等专科学校学报 2020(04)
    • [19].正畸牵引在前牙冠根折美学修复中的临床应用[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(91)
    • [20].正畸牵引在前牙冠根折美学修复中的临床应用[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(96)
    • [21].前牙桩冠修复前正畸牵引的临床体会[J]. 实用医技杂志 2011(07)
    • [22].正畸牵引后烤瓷修复治疗前牙龈下断根38例临床观察[J]. 中国民族民间医药 2016(01)
    • [23].正畸牵引技术在下颌阻生智齿拔除中的应用[J]. 川北医学院学报 2012(03)
    • [24].正畸牵引治疗埋伏倒置阻生的上中切牙的受力分析[J]. 上海口腔医学 2008(01)
    • [25].正畸牵引用于牙列拥挤伴严重牙周病治疗效果对比[J]. 家庭生活指南 2020(01)
    • [26].正畸牵引与桩核冠修复联合治疗前牙断根16例分析[J]. 中国误诊学杂志 2011(08)
    • [27].上颌中切牙异位阻生的正畸牵引[J]. 临床医药文献电子杂志 2019(31)
    • [28].正畸-牙周手术-修复联合治疗保存残根的效果观察[J]. 四川医学 2012(02)
    • [29].正畸牵引埋伏牙的临床疗效观察[J]. 世界最新医学信息文摘 2015(64)
    • [30].闭合式开窗术联合正畸牵引治疗骨埋伏阻生前牙32例临床分析[J]. 中国社区医师 2014(35)

    标签:;  ;  ;  ;  

    正畸牵引圈的机械学特性和生物学特性的初步研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢