基于数据包络分析的上海郊区土地利用效率评价研究

基于数据包络分析的上海郊区土地利用效率评价研究

论文摘要

随着上海市经济的快速发展,上海建设用地面积连年增加,后备土地资源已经不多,人地矛盾日益凸显。土地资源紧缺的现状已经成为制约上海经济进一步发展的重要因素。从这个意义上说,上海继续依靠大规模的土地投入来支撑经济增长既不现实、也不可能。提高有限土地的利用效率就成为缓解上海土地资源紧缺的重要途径。上海土地资源主要分布在郊区,但是郊区土地的利用效率并不高,存在粗放、闲置、浪费等“低效”特征。科学的土地利用效率评价对提高土地利用效率是十分重要的。那么,如何评价上海郊区的土地利用效率,上海郊区土地利用率究竟有多高是本文关注的焦点。本文利用能解决多输入变量、多输出变量的数据包络分析(DEA)方法,对上海市郊区十个区县的土地利用效率进行了评价,并针对评价结果提出政策建议。全文共分六部分:第一部分绪论主要阐述论文的研究背景、研究意义、研究方法、数据来源、全文构架、以及文章的主要创新点。第二部分国内外研究评述主要对国内外关于土地效率评价研究和数据包络分析的研究作了归纳和概括。多数研究认为DEA方法解决多输入、多输出指标问题具有优势,而且可以忽略评价指标的权数,避免人为确定权数的主观性。但是,现有的使用DEA方法进行土地效率评价的研究大都使用DEA方法最基本C2 R模型。这样只能评价土地利用综合效率,没有从技术效率和规模效率角度深入探讨综合效率高低的原因和土地利用效率差异的原因。第三部分首先描述了DEA方法的基本思路,按照DEA方法的基本思路的步骤,确定评价目的、选择决策单元;接着建立上海郊区土地利用效率DEA评价的指标体系,通过数据相关性分析排除初步选择的财政收入评价指标,确定了总增加值、城镇居民年均可支配收入、农村居民年均可支配收入、公共绿地面积、土地面积、从业人员数、固定资产投资为7项评价指标;最后介绍了DEA方法的基本原理,对本文选取的的C2 R模型和C 2GS2模型作了介绍。第四部分首先对上海郊区土地的利用现状进行分析;接着运用数据包络方法对上海郊区十区县2003-2007年的数据进行计算得出DEA有效地区县和DEA无效的区县,并对结果进行分析。从空间的角度上看,上海郊区十区县之间的土地利用效率差异明显,土地利用效率最高的是崇明县,依次是浦东新区、宝山区、闵行区、奉贤区、金山区、嘉定区、青浦区、松江区、南汇区;从时间的角度上看,2004年上海郊区土地利用效率最低,除此之外,2003-2007年上海郊区土地利用效率在逐年提高。第五部分针对数据包括分析的结果和原始数据进行分析,从四个方面提出了政策建议:一是提高土地资本投入强度;二是提高上海郊区居民收入水平;三是注重环境质量,加大环保投入;四是建立土地利用评价机构,加强土地利用的应用研究。第六部分结论与讨论总结了本文的主要结论和创新之处,并结合在研究过程中遇到的困难指出研究的不足,对今后的研究提供了新的研究方向和研究问题。本文的创新之处在于第一,评价指标不仅考虑了土地的经济效益,还加入了评价环境效益和社会效益的指标;第二,运用改进的DEA方法C 2GS2模型对综合效率、技术效率、规模效率全面评价分析。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景和意义
  • 1.2 研究方法
  • 1.3 数据来源
  • 1.4 文章创新点
  • 1.5 内容安排
  • 1.6 本章小结
  • 第二章 国内外研究现状及评述
  • 2.1 关于城市土地利用效率内涵的研究
  • 2.2 关于城市土地的利用效率评价研究
  • 2.3 关于数据包络分析方法的研究
  • 2.3.1 数据包络分析理论的研究
  • 2.3.2 数据包络分析模型的研究
  • 2.3.3 数据包络方法应用的研究
  • 2.3.4 数据包络方法的优越性评述
  • 2.3.5 DEA 综合评价方法的局限性评述
  • 2.4 本章小结
  • 第三章 数据包络分析的基本思路与模型
  • 3.1 数据包络分析的基本思路
  • 3.2 评价目的
  • 3.3 选择决策单元
  • 3.4 建立输入输出指标
  • 3.4.1 指标选取的准则
  • 3.4.2 指标选取的依据
  • 3.4.3 指标体系的确定
  • 3.4.4 数据描述
  • 3.4.5 相关性分析
  • 3.5 选择DEA 模型
  • 3.5.1 DEA 方法的基本原理
  • 3.5.2 技术效率与规模效率
  • 2 R 模型'>3.5.3 C2 R 模型
  • 2GS2 模型'>3.5.4 C2GS2模型
  • 3.6 本章小结
  • 第四章 数据包络分析在上海郊区土地利用效率评价中的应用
  • 4.1 上海郊区土地利用现状
  • 4.1.1 上海郊区土地利用结构
  • 4.1.2 上海郊区土地利用的特点和主要问题
  • 4.2 数据标准化
  • 4.3 DEA 模型测算结果
  • 4.4 计算结果的分析
  • 4.4.1 各区县之间的比较
  • 4.4.2 各年份之间的比较
  • 4.4.3 南汇区各年份土地利用效率DEA 有效分析
  • 4.4.4 浦东新区各年份土地利用效率DEA 有效分析
  • 4.4.5 对投入冗余的分析
  • 4.4.6 对产出不足的分析
  • 4.5 本章小结
  • 第五章 提高上海郊区土地利用效率的对策建议
  • 5.1 提高土地资本投入强度,提高土地利用效率
  • 5.2 提高上海郊区居民收入水平
  • 5.3 注重环境质量,加大环保投入
  • 5.4 建立土地利用评价机构,加强土地利用的应用研究
  • 5.5 本章小结
  • 第六章 结论与讨论
  • 6.1 本文的主要结论
  • 6.2 本文的新意
  • 6.3 研究的不足之处
  • 6.4 本章小结
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].新型城镇化对中国城市土地利用效率的影响研究[J]. 经济问题探索 2020(09)
    • [2].成都市土地利用效率提升研究[J]. 中国集体经济 2019(01)
    • [3].经济转型视角下长三角城市土地利用效率影响机制[J]. 自然资源学报 2019(06)
    • [4].碳排放影响下的中国省域土地利用效率差异动态变化与影响因素[J]. 生态学报 2019(13)
    • [5].产业专业化、多样化集聚对城市土地利用效率影响的多维研究[J]. 中国人口·资源与环境 2019(11)
    • [6].经济聚集与产业结构对城市土地利用效率的影响[J]. 地域研究与开发 2017(03)
    • [7].河南省城市土地利用效率时空演变特征分析[J]. 河南农业大学学报 2017(04)
    • [8].基于SBM-Undesirable模型的皖江城市带土地利用效率评价[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2015(12)
    • [9].长江经济带城市土地利用效率格局演变及驱动机制研究[J]. 长江流域资源与环境 2015(03)
    • [10].中国城市土地利用效率及其溢出效应与影响因素[J]. 地理学报 2015(11)
    • [11].长江经济带城市土地利用效率的影响因素及其空间溢出效应研究[J]. 测绘与空间地理信息 2020(04)
    • [12].多约束背景下广西城市土地利用效率及变化分析[J]. 河南科学 2019(02)
    • [13].不同规模城市土地利用效率的差异及收敛性研究——以广西为例[J]. 农村经济与科技 2019(05)
    • [14].广东省土地利用效率及其与经济发展的空间一致性研究[J]. 现代城市研究 2019(06)
    • [15].区域一体化对城市土地利用效率的影响——以武汉城市群为例[J]. 城市问题 2018(03)
    • [16].辽宁省土地利用效率对产业结构的影响分析[J]. 辽宁经济职业技术学院.辽宁经济管理干部学院学报 2018(04)
    • [17].中国城市土地利用效率的空间分异[J]. 水土保持通报 2016(06)
    • [18].纳入非期望产出的关中城市群土地利用效率评价及分异特征[J]. 国土资源科技管理 2015(06)
    • [19].广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发提高存量土地利用效率助力广西高质量发展三年行动计划(2018—2020年)的通知[J]. 广西壮族自治区人民政府公报 2018(22)
    • [20].中国城市土地利用效率:时空特征、地区差距与影响因素[J]. 经济地理 2014(01)
    • [21].生计资本与农户的土地利用效率[J]. 中国人口·资源与环境 2013(03)
    • [22].基于随机前沿分析的中国城市土地利用效率时空分异研究[J]. 中国土地科学 2020(01)
    • [23].生产要素投入对城市土地利用效率的影响——基于不同工业化阶段省级数据[J]. 资源科学 2020(07)
    • [24].土地财政对城市土地利用效率的扭曲效应研究——基于经济集聚与产业结构视角[J]. 华东经济管理 2020(10)
    • [25].基于边际效益递减规律的城市土地利用效率阶段评价[J]. 科技资讯 2019(12)
    • [26].江苏省城市土地利用效率的地区差异分解[J]. 中国房地产 2019(27)
    • [27].中国城市土地利用效率及影响因素研究——基于2004年至2013年81个城市数据分析[J]. 特区经济 2018(09)
    • [28].市场邻近、技术外溢与城市土地利用效率[J]. 世界经济 2016(01)
    • [29].鄱阳湖生态经济区城市土地利用效率时空差异及其影响因素分析[J]. 农林经济管理学报 2016(04)
    • [30].基于土地税收的土地利用效率计算方法研究[J]. 中国土地科学 2016(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于数据包络分析的上海郊区土地利用效率评价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢