责任政治及其路径选择研究

责任政治及其路径选择研究

论文摘要

责任政治,实质上是民主政治。它体现的是权力所有者与权力行使者的授权与被授权的关系。学理界对于责任政治有广义与狭义的理解。狭义上的责任政治,仅指责任内阁制政府,在其体制下政府由民选的代议机关产生,并向其负责的政治权力关系形式。广义上的责任政治,指人民是国家权力的所有者,权力来源于人民,任何国家权力机关都向人民负责的政治关系形式。本文是对其广义的理解。具体来说,责任政治作为一种制度安排是与无责任政治相对立的,它是指责任政治主体在行使人民授予的权力的权利的同时,必须履行行使权力及其引起的后果的义务,必须达到权力与责任统一的政治状态。根据责任政治之责任的不同,可分为客观责任与主观责任,立法机关、行政机关及其工作人员的责任与执政党责任,积极责任与消极责任等。由于当前中国责任政治建设中某些责任政治主体不明确,职责不清,体制不顺,使得责任事故出现时,责任追究无法到位;责任监督机制不健全无法落到实处;我国的民主政治建设还有待于长期的发展予以完善。所以,在中国出现了一些责任政治缺失的现象。首先,责任政治主体的责任意识、服务意识淡漠:其次,权力与责任相脱节,重权力轻责任,重权力行使,轻责任承担:第三,责任政治的法治化、程序化低;第四,责任政治制度不健全,未实现责任政治的制度化,规范化和程序化。针对当前中国责任政治的缺失与原因,笔者提出了四种路径选择:观念更新,法制保障,策略选择,制度创新。首先,观念更新,全面提高责任政治主体的道德素质,职业素质,政治文化素质;其次,法制保障。加强责任政治的立法和执法建设:第三,策略选择:健全党内责任政治制度,以党内责任政治制度推动国家责任政治建设;第四,制度创新,启动问责制、开创问责制的制度化、程序化。本文在写作上主要是采用了实证分析法,材料分析法,比较的方法等来架构文章的思路。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 一、责任政治的定义、特征、责任政治之责任及分类
  • (一) 责任政治的定义
  • (二) 责任政治的特征
  • (三) 责任政治之责任及分类
  • 二、中国当代政治建设中的责任政治缺失
  • (一) 责任政治主体的责任意识、服务意识淡漠
  • (二) 权力与责任相脱节,重权力轻责任,重权力行使,轻责任承担
  • (三) 责任政治的法治化、程序化低
  • (四) 责任政治制度不健全,未实现责任政治的制度化,规范化和程序化
  • 三、中国当前责任政治缺失的原因
  • (一) 责任政治主体不明确、职责不清、体制不顺,使得责任事故出现时,责任追究无法到位
  • (二) 责任监督机制不健全、无法落到实处
  • (三) 我国的民主政治建设是一个长期发展的过程
  • 四、健全我国责任政治的路径选
  • (一) 观念更新:提高责任政治主体的责任意识
  • (二) 法制保障:加强责任政治的立法和执法建设
  • (三) 策略选择:健全党内责任政治制度,以党内责任政治制度推动国家责任政治建设
  • (四) 制度创新
  • 参考文献
  • 研究生期间发表的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].1949年前后“清遗民”的自我书写——兼论遗民政治主体的起源与“终结”[J]. 诗书画 2016(04)
    • [2].抓准政治主体,攻破六大题型[J]. 求学 2017(02)
    • [3].论网络对大学生政治主体意识的影响及应对策略[J]. 法制与社会 2019(10)
    • [4].良性政治主体的构建——基于对“公民”和“人民”范畴演进的考察[J]. 苏州科技学院学报(社会科学版) 2011(03)
    • [5].政治主体意识:政治制度有效性获得的增量因素[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2010(06)
    • [6].浅析我国的多元民主政治主体[J]. 广西青年干部学院学报 2008(01)
    • [7].浅析我国的多元民主政治主体[J]. 湖南财经高等专科学校学报 2008(01)
    • [8].“政治公平”界定之我见——以场域与目标化合为视角[J]. 中共青岛市委党校.青岛行政学院学报 2016(01)
    • [9].论政治价值的非理性向度[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2015(04)
    • [10].自治主义马克思主义者的政治主体追寻——作为新无产阶级的诸众概念[J]. 思想政治理论教育新探索 2014(00)
    • [11].政治主体[J]. 团结 2010(01)
    • [12].论贤者宜负重责——缓解美德政治对政治美德的压制[J]. 伦理学术 2019(02)
    • [13].“票奴”是一种刻薄的说法[J]. 人民论坛 2010(31)
    • [14].政治诚信内涵辨析[J]. 福建行政学院学报 2011(03)
    • [15].当代西方生态民主的主体扩展及其逻辑[J]. 社会科学研究 2019(01)
    • [16].中国执政党的政治发展目标[J]. 学理论 2008(12)
    • [17].政治主体的回归:中国共产党政治生态建设的逻辑理路[J]. 学术界 2018(09)
    • [18].价值·困境·路径:论协商民主视阈下的政治主体间信息对称[J]. 广东行政学院学报 2014(03)
    • [19].论我国政治意识文明的建构[J]. 求实 2011(09)
    • [20].论构建社会主义和谐社会的政治主体建设[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [21].论政治价值的非理性向度[J]. 湖南社会科学 2015(04)
    • [22].论民族政治主体的两个分析维度[J]. 江苏师范大学学报(哲学社会科学版) 2013(05)
    • [23].论政治价值的道德向度[J]. 云南社会科学 2010(01)
    • [24].政治价值及其实践意义[J]. 道德与文明 2008(01)
    • [25].网络政治生态界说[J]. 探索 2016(04)
    • [26].试论政治主体培育与政治文明建设的契合性[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2012(01)
    • [27].政治价值内涵探析[J]. 天中学刊 2017(01)
    • [28].政治妥协史论[J]. 人民论坛·学术前沿 2014(23)
    • [29].新时期如何增强广大农民的政治参与能力[J]. 蚌埠党校学报 2008(01)
    • [30].试论政治发展的理性支撑[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    责任政治及其路径选择研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢