《伤寒杂病论》方剂剂量折算标准研究

论文摘要

目的研究《伤寒杂病论》方剂剂量折合现今计量标准下的实际用量,探索产生于1700多年前的经方的实际药物用量,寻找可行的经方药物古今用量折算标准,比较古今方剂药物、剂量差异变化,并探讨经方对当今方剂组方配伍的影响及其在新药研发、临床实践中的指导意义。方法与结果通过文献研究、实际操作、经方临床处方调研比较、动物实验等多种方法,对经方剂量进行推定、实证研究,期望找出安全、有效、可行的经方剂量折算标准,并进一步比较经方组方、剂量对当今方剂组方配伍的影响。1.经方剂量文献研究查阅古代本草方书,尤其是官修的药典和有广泛影响的方书专著,如《五十二病方》、《神农本草经集注》、《千金方》、《新修本草》、《大观本草》、《太平惠民合剂局方》、《普济方》、《本草纲目》等,查考有关经方剂量沿革内容;查阅古代律志典籍,找出各个历史朝代中关于度量衡标准剂量的规定,对比各个历史时期度量衡的沿革;结合现代度量衡学与考古研究成果,以确切史料和度量衡考古实物为佐证,推定经方剂量折算标准。经方剂量折算按照“1两=13.8克”符合历代度量衡沿革史实,经得起自然科学和史籍考证,符合经方剂量事实;而习惯认为的“1两=3克”经方剂量折算,不符合经方剂量沿革事实,经不起考古实物、度量衡学考证。2.经方中非标准重量药物实测研究对《伤寒杂病论》方剂中以枚、个、大小、升等非标准重量计量药物进行实际测定,推定这些非标准重量药物经方用量;并比较非标准重量药物剂量与度量衡单位计量药物不同折算剂量组方配伍平衡性。按照考证推定的“1两=13.8克”折算,经方中非标准重量药物用量与度量衡单位计量药物用量比较,符合经方药物组方君、臣、佐、使配伍原则,经方平衡性合理;按照习惯认为的“1两=3克”折算,经方非标准重量药物与度量衡单位计量药物组方比例不合理,组方配伍药物君、臣、佐、使,与剂量轻重矛盾。3.经方与当今临床处方用药数量及剂量比较研究

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 第1部分 文献综述
• 综述1 中药超药典应用沿革及现状
• 综述2 古代医药用量考
• 综述3 《伤寒杂病论》方剂剂量研究概况
• 前言
• 第2部分 经方剂量溯源、传承与考证
• 引言
• 1. 经方的概念、意义及作用
• 2. 经方组方配伍与药物剂量的关系
• 3. 经方剂量溯源、传承及沿革
• 4. 现代度量衡史研究成果及经方剂量的现代推定
• 讨论
• 参考文献
• 第3部分《伤寒杂病论》方剂非标准重量药物研究
• 引言
• 资料来源与方法
• 结果
• 讨论
• 参考文献
• 第4部分 当今临床处方药物数量、剂量与经方比较研究
• 引言
• 资料来源与方法
• 结果
• 讨论
• 参考文献
• 第5部分 不同折算标准经方药效学实验研究
• 引言
• 实验一 不同折算剂量桂枝汤对酵母致大鼠发热模型的影响
• 材料和方法
• 结果
• 讨论
• 参考文献
• 实验二 不同折算剂量四逆汤对放血致低血压状态大鼠的升压作用
• 材料和方法
• 结果
• 讨论
• 参考文献
• 小结
• 总结与展望
• 特色与创新之处
• 致谢
• 个人简历
• 附录