论文摘要
调解作为一种纠纷解决的重要方式在中国源远流长,在中国长达二千多年的封建社会中,调解无论是在官府解决民事纠纷中,还是在民间调停争端中都占有举足轻重的地位,并对我国纠纷解决机制产生深远的影响。诉讼调解是目前我国法院运用最多的一项处理民事纠纷的结案方式,具有不可替代的作用和价值。随着审判方式的改革深入进行,现行调解制度也日益暴露出它的局限性。针对我国法院调解在立法及实践中存在的问题,理论界学者和司法实务界就如何改革完善我国民事诉讼调解制度进行了探讨和实践。本文中,笔者通过对诉讼调解制度的历史考察,分析我国民事诉讼调解制度的现状及存在问题,借鉴国外及我国台湾地区调解的成功经验,结合我国学界与司法实务界对完善、重构我国民事诉讼调解制度的探索,论述我国民事诉讼调解改革的必要性,提出重塑我国民事诉讼调解制度的思路。本文除前言及结语外,共分为四章。第一章,主要对我国法院民事诉讼调解制度进行概述,阐述我国民事诉讼调解制度的发展、现状及存在的问题,并对我国民事诉讼调解制度现状及存在问题进行分析。第二章,介绍国外及台湾地区调解制度的成功经验,主要是介绍我国台湾地区的诉前调解制度、日本民事调停制度、美国在法院附设调解和诉讼和解制度,并与我国民事诉讼调解制度进行比较。第三章,分析我国理论界对改革我国民事诉讼调解制度提出的不同学术观点及司法实务界在民事诉讼调解制度所进行的有益探索。第四章,我国法院诉讼调解制度的重构。笔者从时下我国民事诉讼调解制度的社会背景出发,分析重塑民事诉讼调解制度的必要性,探索我国民事诉讼调解制度改革之路径,从程序设计和实务操作方面提出自己的观点。
论文目录
摘要ABSTRACT前言第一章 民事诉讼调解制度概述第一节 民事诉讼调解制度的历史考察一、古代中国的调处制度二、边区革命根据地时期的调解制度三、新中国成立后的民事诉讼调解制度第二节 我国民事诉讼调解制度的现状一、立法现状二、诉讼调解制度运行状况第三节 我国诉讼调解制度存在问题及原因分析一、我国民事诉讼调解制度存在问题二、存在问题原因分析第二章 诉讼调解制度的考察与比较第一节 我国台湾地区及域外调解制度之考察一、台湾地区的诉前调解制度与诉讼和解制度二、日本的民事调停制度与诉讼和解制度三、美国法院附设调解制度与诉讼和解制度第二节 我国诉讼调解制度与上述相关制度之比较一、诉讼调解制度与台湾地区及域外调解制度之比较二、诉讼调解制度与台湾地区及域外诉讼和解制度之比较第三章 理论界与实务界对民事诉讼调解改革的探索第一节 理论界关于改革民事诉讼调解制度的主要观点一、保留完善论二、调审分离论三、和解替代论四、调解否定论第二节 司法实务界在改革民事诉讼调解制度的探索一、上海法院的调解模式的改革实践二、“繁简分流”下调解机制的探索三、山东东营法院“庭前调解”机制的运作四、莆田市法院调解衔接机制的探索第四章 我国民事诉讼调解制度之重塑第一节 重塑之背景与必要性分析一、重塑诉讼调解之背景二、重塑诉讼调解之必要性分析第二节 诉讼调解制度重塑路径分析一、诉讼调解与诉讼和解性质分析二、建构诉前、庭前调解与诉讼和解多轨制之可行性第三节 建构诉前、庭前调解与诉讼和解多轨制之设想一、建构诉前、庭前调解与诉讼和解多轨制之思路二、诉前、庭前调解与诉讼和解的启动与适用范围三、诉前、庭前调解与诉讼和解主体四、诉前、庭前调解与诉讼和解的程序性规范结语参考文献
相关论文文献
标签：诉讼调解论文; 诉讼和解论文; 重塑论文;
