水、陆稻产量和米质及形态与生理的比较研究

论文摘要

阐明水、陆稻对土壤水分、种植方式和N素响应的差异,提出合理的栽培调控途径,对指导水、陆稻节水优质高效栽培具有重要意义。本研究以代表性水、陆稻品种为材料,采用盆培、土培和大田试验,设计不同的土壤水分、不同种植方式以及不同氮（N）素处理,比较研究了水、陆稻产量和米质及形态与生理的差异。主要结果如下:1.不同处理下水、陆稻产量形成的特点与水稻相比,在低土水势和不同施N量处理下,陆稻的产量、每穗粒数、结实率和千粒重均较高,但陆稻分蘖能力较差,单位面积成穗数较少。随着土水势的下降,陆稻和水稻的产量、每穗粒数、结实率和千粒重均下降。与水种（对照）相比,覆膜旱种后,陆稻产量低于对照,而水稻的产量与对照没有显著差异。在水种、覆膜旱种和裸地旱种三种方式中,裸地旱种的产量为最低。陆稻覆膜旱种和裸地旱种后,强、弱势粒平均灌浆速率（G）和粒重均大于对照,活跃灌浆时间（D）则相反,而水稻旱种后虽然灌浆速率不低于对照,但粒重均低于对照。随着施N水平的提高,陆稻和水稻的产量、每盆穗数均增加、结实率和千粒重均下降,每穗粒数则表现不一。随着土水势的下降,水、陆稻分蘖能力均受到抑制,地上部干物重下降,水、陆稻间差异较小;根干重和根冠比的下降幅度,陆稻小于水稻,而叶面积的下降幅度陆稻则大于水稻。随着施N量的增加,干物质和叶面积增加,陆稻增加幅度大于水稻;根冠比的下降,陆稻下降的幅度小于水稻。低N和轻度土壤水分胁迫（-20 kPa）或覆膜旱种能促进茎鞘物质向籽粒的转运,陆稻的促进效应大于水稻。增施N肥减少了茎鞘物质的输出,对陆稻的影响小于水稻。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 中英文对照词
• 第1章 文献综述
• 1.1 水、陆稻的抗旱性研究
• 1.1.1 水、陆稻的抗旱性研究
• 1.1.2 水、陆稻抗旱性鉴定时期及指标
• 1.2 水、陆稻旱作下的适应性研究
• 1.2.1 水、陆稻旱作的可行性
• 1.2.2 水、陆稻旱作下的稻田生态状况
• 1.2.3 水、陆稻旱作下的生长发育状况
• 1.3 存在问题和本研究的目的意义
• 1.3.1 存在问题
• 1.3.2 研究的目的和意义
• 参考文献
• 第2章 水、陆稻产量形成的比较
• 2.1 材料与方法
• 2.1.1 盆钵试验
• 2.1.2 大田试验
• 2.1.3 数据分析
• 2.2 结果与分析
• 2.2.1 水、陆稻产量及产量构成因素的比较
• 2.2.2 水、陆稻地上部干物质积累的比较
• 2.2.3 水、陆稻地下部根干重的比较
• 2.2.4 水、陆稻物质运转的比较
• 2.2.5 水、陆稻光合叶面积的比较
• 2.2.6 水、陆稻茎蘖动态的比较
• 2.2.7 水、陆稻籽粒灌浆特性的比较
• 2.3 讨论
• 2.3.1 关于水、陆稻旱育秧苗移栽后分蘖和根的生长
• 2.3.2 关于水、陆稻茎鞘物质运转
• 2.3.3 关于旱种水、陆稻粒重、灌浆特性及栽培途径
• 参考文献
• 第3章 水、陆稻米质的比较
• 3.1 材料与方法
• 3.1.1 盆钵试验
• 3.1.2 大田试验
• 3.1.3 数据分析
• 3.2 结果与分析
• 3.2.1 水、陆稻加工品质的比较
• 3.2.2 水、陆稻外观品质的比较
• 3.2.3 水、陆稻蒸煮及营养品质的比较
• 3.2.4 水、陆稻RVA 谱特征参数的比较
• 3.2.5 种植方式对水、陆稻籽粒Q 酶活性的影响
• 3.2.6 含N 率下降量、Q 酶活性和灌浆参数与米质关系
• 3.2.7 灌浆特性与稻米垩白性状的关系
• 3.3 讨论
• 3.3.1 关于胶稠度与RVA 谱特征参数
• 3.3.2 关于籽粒灌浆特性、N 素、Q 酶活性与米质的关系
• 3.3.3 关于N 素营养和稻米品质
• 3.3.4 关于陆稻产量与米质的协调
• 参考文献
• 第4章 水、陆稻形态解剖结构的比较
• 4.1 材料与方法
• 4.1.1 旱秧苗和水秧苗培育及测定项目
• 4.1.2 盆钵试验一
• 4.1.3 盆钵试验二
• 4.1.4 大田试验
• 4.2 结果与分析
• 4.2.1 水、陆稻根系形态比较
• 4.2.2 水、陆稻株高、茎长和叶片长宽及解剖结构的比较
• 4.2.3 水、陆稻根冠比的比较
• 4.3 讨论
• 4.3.1 关于水、陆稻根系和根冠比与抗旱性
• 4.3.2 关于N 素对水、陆稻植株形态的影响
• 参考文献
• 第5章 水、陆稻生理特性的比较
• 5.1 材料与方法
• 5.1.1 材料及旱秧苗和水秧苗培育
• 5.1.2 盆钵试验一
• 5.1.3 盆钵试验二
• 5.1.4 土培试验一
• 5.1.5 土培试验二
• 5.1.6 大田试验
• 5.2 结果与分析
• 5.2.1 水、陆稻叶片含水率的比较
• 5.2.2 水、陆稻叶绿素含量和叶绿素荧光参数的比较
• 5.2.3 水、陆稻脯氨酸、MDA 和可溶性糖含量的比较
• 5.2.4 水、陆稻根系活性的比较
• 5.2.5 水、陆稻POD 活性、NRA、ASA 和 ABA 含量的比较
• 5.3 讨论
• 5.3.1 关于可溶性糖含量与抗旱性
• 5.3.2 关于陆稻的生理特性及其抗旱性
• 5.3.3 关于土壤水分和N 素对光合能力的影响
• 参考文献
• 第6章 水、陆稻剑叶中多胺含量的比较
• 6.1 材料与方法
• 6.1.1 材料与栽培概况
• 6.1.2 处理设置
• 6.1.3 多胺的提取与测定
• 6.2 结果与分析
• 6.2.1 品种的抗旱性
• 6.2.2 不同品种叶片中多胺含量变化的特点
• 6.2.3 多胺累积的叶水势阈值
• 6.2.4 水分胁迫下多胺累积与品种D-RC 的相关
• 6.2.5 外源多胺和MGBG 对品种抗旱性的影响
• 6.3 讨论
• 参考文献
• 第7章 水、陆稻对 N、P、K 吸收利用的比较
• 7.1 材料与方法
• 7.1.1 旱秧苗和水秧苗培育
• 7.1.2 盆钵试验一:材料与试验设计
• 7.1.3 盆钵试验二:材料与试验设计
• 7.1.4 大田试验
• 7.1.5 测定项目与方法
• 7.1.6 数据分析
• 7.2 结果与分析
• 7.2.1 水、陆稻 N 素吸收和利用的比较
• 7.2.2 水、陆稻P 素吸收和利用特征的比较
• 7.2.3 水、陆稻 K 素吸收和利用特征的比较
• 7.3 小结与讨论
• 参考文献
• 第8章 结语
• 8.1 本研究的主要结论
• 8.1.1 水、陆稻产量形成的特点
• 8.1.2 水、陆稻的稻米品质
• 8.1.3 水、陆稻形态解剖结构的差异
• 8.1.4 水、陆稻的生理特性
• 8.1.5 水、陆稻剑叶中多胺含量变化及其与抗旱性的关系
• 8.1.6 水、陆稻对N、P 和K 吸收利用特点
• 8.2 本研究的创新点
• 8.2.1 阐明了水、陆稻产量和米质形成特点及形态与生理的差异
• 8.2.2 揭示了水、陆稻品种抗旱性的形态生理机制
• 8.2.3 提出了水、陆稻高产优质高效的栽培调控途径
• 8.3 本研究存在问题及进一步研究的设想
• 参考文献
• 攻读博士学位期间发表论文和获奖情况
• 致谢