钼靶X线、彩色多普勒超声和磁共振检查在乳腺癌保乳手术上的应用研究

钼靶X线、彩色多普勒超声和磁共振检查在乳腺癌保乳手术上的应用研究

论文摘要

目的:探讨钼靶X线、彩色多普勒超声和磁共振检查在乳腺癌保乳手术上的应用价值。材料与方法:选择保乳手术治疗并经病理证实的乳腺癌患者54例,均为女性,年龄32-56岁,中位年龄48岁。术前均行钼靶X线摄影、彩色多普勒超声和磁共振检查。钼靶X线摄影使用美国GE公司Senographe2000D型全数字化乳腺钼铑双靶X线机。彩色多普勒超声检查使用美国GE公司Logiq 9彩色多普勒超声诊断仪。磁共振检查采用美国GE公司1.5 T HD MRI机,应用8通道Vibrant胸部阵列线圈,行常规检查及Vibrant增强扫描。应用GE公司ADW4.3型图像工作站进行图像后处理。观察病灶的数量、大小、位置、形态、边缘、病灶与周围组织间的关系以及腋窝淋巴结等情况。术后记录病灶的数目、大小、位置、形态和淋巴结情况;显微镜下观察乳腺癌病灶的病理分化程度,对所检出的淋巴结是否转移进行诊断;免疫组织化学法观察C-erbB-2、ER和PR阳性在癌细胞上的表达情况。统计学分析使用SPSS10.0软件,统计方法采用X2检验。结果:本组病例,手术病理发现54个病灶。钼靶X线检出病灶45个,检出率为83.33%;彩色多普勒超声检出病灶50个,检出率为92.59%;MRI检出病灶54个,检出率为100%。病理、钼靶X线、彩色多普勒超声、MRI测量的病灶最大径分别为16.46±6.76、19.42±9.26、14.63±5.82、17.69±6.75。其中MRI的测量值与病理测量值之间具有一致性(P<0.05)。与病理对照,在病灶形态的诊断上,钼靶X线与之符合率为80%,彩色多普勒超声与之符合率为84%,MRI与之符合率为87.03%。本组病例病理检查肿瘤的分化程度:低分化16例,中分化21例,高分化17例。钼靶X线显示的肿块形态,表现为毛刺形者20例,分叶形者13例,类圆形者10例。其中毛刺形肿块在病理上多为低分化癌(11/20),类圆形肿块多为高分化癌(8/12),而分叶形肿块则多为中分化癌(7/13)。彩色多普勒超声血流分级,表现为III级者19例,II级者18例,I级者13例。其中血流信号表现为III级者多为低分化癌(14/19),II级者多为中分化癌(13/18),I级者多为高分化癌(10/13)。MRI强化类型,表现为不均匀者19例,环形者17例,较均匀者18例。其中不均匀强化者多为低分化癌(13/19),环形强化者多为中分化癌(12/17),较均匀强化者多为高分化癌(14/18)。本研究通过MRI动态增强检查后病灶的强化类型与分子生物学指标之间的对照分析,发现,环形强化组和不均匀强化组的C-erbB-2阳性表达率分别为58.82%、63.16%,较均匀强化组的C-erbB-2阳性表达率为44.44%;环形强化组、不均匀强化组ER阳性表达率分别为52.94%、52.63%,较均匀强化组的ER阳性表达率为72.22%;环形强化组、不均匀强化组PR阳性表达率分别为47.05%、42.11%,较均匀强化组的PR阳性表达率为55.56%。病理检出腋下转移淋巴结数目36个。其中钼靶X线检出转移淋巴结12个,检出率为33.33%;彩色超声检出转移淋巴结21个,检出率为58.33%;MRI检出转移淋巴结20个,检出率为55.56%;结论:与钼靶X线和彩色多普勒超声检查相比,MRI对病灶的检出具有较高的敏感性。在乳腺癌病灶大小的测量上,MRI具有更高的计测符合率。在病灶形态的诊断上,MRI的诊断符合率较高。综合各种影像学检查手段,通过肿块形态、血流信号和癌灶强化类型的诊断有助于临床大致判断病变的组织分化程度。并且通过观察MRI增强扫描的病灶强化方式,可以初步评估乳腺癌的生物学行为和预后。在乳腺癌腋下转移淋巴结的诊断上,彩色多普勒超声和MRI的检出率明显高于钼靶X线。因此,应用钼靶X线、彩色多普勒超声和磁共振检查对乳腺癌保乳手术的可能性和手术预后进行评价,具有重要的临床应用价值。

论文目录

  • 一、正文
  • (一) 中文摘要
  • (二) 英文摘要
  • (三) 前言
  • (四) 材料与方法
  • (五) 结果
  • (六) 附图
  • (七) 讨论
  • (八) 结论
  • (九) 参考文献
  • 二、文献综述
  • (一) 综述
  • (二) 参考文献
  • 三、致谢
  • 相关论文文献

    • [1].乳腺癌的钼靶X线诊断分析[J]. 中国医药指南 2019(32)
    • [2].钼靶X线与超声对乳腺癌的诊断价值分析[J]. 中国民康医学 2019(23)
    • [3].超声、钼靶X射线及磁共振在诊断乳腺癌中的应用效果与对比分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报 2019(21)
    • [4].X线钼靶联合彩色多普勒超声在乳腺癌筛查中的应用价值[J]. 全科医学临床与教育 2020(01)
    • [5].磁共振动态增强和钼靶X线检查对乳腺良恶性病变的诊断价值[J]. 临床医药文献电子杂志 2020(23)
    • [6].乳腺良恶性病变的钼靶X线征象与病理特征[J]. 国际感染病学(电子版) 2019(03)
    • [7].钼靶X线和B超在诊断乳腺良性病变和恶性病变中的价值判断[J]. 中国农村卫生 2016(23)
    • [8].超声联合(并联)钼靶X线在乳腺癌筛查中的诊断价值研究[J]. 中国社区医师 2016(36)
    • [9].超声弹性成像联合钼靶X线诊断乳腺癌的临床效果分析[J]. 中国现代药物应用 2017(01)
    • [10].钼靶X线检查在诊断乳腺恶性肿瘤中的价值[J]. 现代医用影像学 2016(05)
    • [11].超声与数字钼靶X线摄影及两者联合对不同级别乳腺导管原位癌的诊断价值[J]. 中国医学创新 2017(06)
    • [12].乳腺超声结合钼靶X线检测乳腺癌的临床诊断研究[J]. 中国现代医生 2017(05)
    • [13].超声和钼靶X线诊断乳腺癌的价值比较[J]. 临床医药文献电子杂志 2016(34)
    • [14].乳腺癌钼靶X线误诊与漏诊的原因分析[J]. 中国医药指南 2017(23)
    • [15].钼靶X线影像在乳腺疾病诊断中的应用分析[J]. 大家健康(学术版) 2016(09)
    • [16].钼靶X线诊断乳腺癌38例的临床分析[J]. 现代诊断与治疗 2016(13)
    • [17].联合彩超、钼靶X线诊断乳腺癌的临床价值[J]. 生物医学工程学进展 2014(04)
    • [18].钼靶X线诊断乳腺疾病的临床价值分析[J]. 大家健康(学术版) 2015(06)
    • [19].钼靶X线和B超在早期乳腺癌中的诊断对比观察[J]. 大家健康(学术版) 2015(12)
    • [20].超声与钼靶X线诊断乳腺癌的价值分析[J]. 辽宁医学杂志 2015(03)
    • [21].超声联合钼靶X线诊断162例乳腺腺病[J]. 中国医学创新 2015(21)
    • [22].钼靶X线机的扩展应用对于二级医院的价值[J]. 首都食品与医药 2015(18)
    • [23].钼靶X线、彩色多普勒超声联合应用对乳腺癌术前评估的价值[J]. 中国妇幼保健 2015(32)
    • [24].钼靶X线、超声及MRI对乳腺癌早期的诊断价值研究[J]. 现代养生 2017(10)
    • [25].钼靶X线联合螺旋CT在乳腺癌早期诊断价值分析[J]. 健康之路 2017(05)
    • [26].乳腺检查:彩超与钼靶孰优孰劣[J]. 健康生活 2017(02)
    • [27].彩超联合钼靶在乳腺筛查中的价值[J]. 人人健康 2017(16)
    • [28].炎性乳癌的钼靶表现及其误诊分析[J]. 实用医学影像杂志 2019(06)
    • [29].探讨X线钼靶在乳腺疾病检查中的应用价值[J]. 医学食疗与健康 2020(08)
    • [30].B超及钼靶X线在乳腺疾病诊断中的对比分析[J]. 影像研究与医学应用 2020(16)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    钼靶X线、彩色多普勒超声和磁共振检查在乳腺癌保乳手术上的应用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢