刑事责任理论中的违法性认识及其司法判定

刑事责任理论中的违法性认识及其司法判定

论文摘要

运用刑罚惩治与预防犯罪,是刑法的价值所在,但运用刑罚一定要正当。笔者以刑事责任为切入口,将刑事责任视为解决刑罚正当化问题的钥匙,认为违法性认识是刑事责任中的重要要素,在案件处理中引入刑事责任要素特别是违法性认识进行评价,能够使某些特殊案件合理妥善地解决。论文全文约2.4万字。第一部份:刑事责任与刑罚正当性。这部份论述了刑事责任与刑罚的关系,无论是古典学派的道义责任论,还是现代学派的社会责任论,均以行为人负担刑事责任为前提。刑事责任概念的设置,是为了保障人的尊严,要求国家不能滥用刑罚权。第二部份:刑事责任是联结犯罪与刑罚的纽带。这部份论述了刑事责任观念的兴起与发展历史、刑事责任的概念、刑事责任是刑罚的唯一根据,刑事责任与犯罪的关系。尽管犯罪是刑事责任的根据,但刑事责任的判定,在一定程度上也影响犯罪的认定。第三部份:作为责任要素的违法性认识。违法性认识在刑事责任的认定中处于重要地位,违法性认识不是故意要素,违法性认识也不属于过失犯中的注意义务。第四部份:财产犯罪中的刑事责任判定。追究刑事责任,是以主观责任要素为切入口,将客观的危害行为所产生的法律后果归结到行为人,并使行为人负担刑罚的司法活动。因此,刑事责任有无的判定,归根到底是责任要素的认定问题,而违法性认识又是责任要素中最重要的部份,如欠缺违法性认识且属无法避免的,得免除其刑事责任,同时阻却故意。对于侵犯财产案件,是否要追究刑事责任,除了看行为是否符合犯罪构成要件之外,还要评判行为人是否具有非法占有目的,而非法占有目的有无的关健在于行为人是否具有违法性认识或应当具有违法性认识。第五部份:违法性认识的司法判定。在这部份中,以两个具体案例说明了违法性认识在认定罪与非罪中所起的决定作用。案例一分析了如行为人的确对自己行为欠缺违法性认识,哪怕其客观是非法占有他人财产,也不能认定其具有非法占有目的构成犯罪。案例二说明如行为人明知没有占有他人财产的合法根据,却具有占有他人财产的目的,表明其具有违法性认识,应认定其具有非法占有目的,可以构成抢劫罪。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、刑事责任与刑罚正当性
  • 二、刑事责任是联结犯罪与刑罚的纽带
  • (一) 刑事责任观念的兴起与发展
  • (二) 刑事责任与刑罚的关系
  • (三) 刑事责任与犯罪的关系
  • (四) 刑事责任在体系上的地位
  • 三、作为责任要素的违法性认识
  • (一) 违法性认识不是故意要素
  • (二) 作为责任要素的违法性认识
  • 四、财产犯罪中的刑事责任判定
  • (一) 财产犯罪及其与民事违法行为的关系
  • (二) 财产犯罪中的非法占有目的
  • (三) 非法占有目的与违法性认识
  • 五、违法性认识的司法判定
  • (一) 案例一
  • (二) 案例二
  • 结语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    刑事责任理论中的违法性认识及其司法判定
    下载Doc文档

    猜你喜欢