川端康成与张爱玲比较研究

川端康成与张爱玲比较研究

论文摘要

川端康成与张爱玲作为东方国度的日本与中国的两位著名文学作家,在各自营造的文学世界中表现出传统与现代、东方与西方相结合的相似性。在文学全球化的语境之下,对这两位同在20世纪产生厂泛影响的中日作家进行比较研究,具有明显的文学意义。本论文主要采用平行研究的方法,从两位作家艺术世界的类似性入手,深入发掘并探讨他们在取材趋向、思想感情、精神境界、艺术特征、审美追求上的共通性和差异性。第一章论述两位作家在题材内容、主题思想上的特点,分析他们在题材上具有疏远于社会性主题而专注于男女情爱的相似性;但在主题思想上,两位作家的作品却表现出不同的倾向,川端康成的虚无思想与西方现代文学精神相异,而张爱玲的虚无思想则与西方现代文学精神相通。第二章比较研究作品的艺术特征,论述两位作家在创作技巧上都擅于弗洛伊德精神分析,并都擅于运用“新感觉派”手法;但他们的作品却呈现出不同的情节特征和文体特征,川端康成因为不重视情节,他的小说呈现出散文化、抒情性的特征,而张爱玲的小说情节性很强,呈现出戏剧化、叙事性的特征。第三章对审美风格进行比较研究,联系作家的身世经历和生命体验论述二者的作品中体现的悲剧意蕴;同时注重差异性研究,分析比较川端康成的“悲美”风格与张爱玲的“悲凉”风格在美学思想上的差异,论述川端康成向我们展现了人情之美,而张爱玲却向我们展现了人性之恶。由于受中日各自传统文化与文学的影响,川端康成与张爱玲在吸收借鉴西方现代文学方面存在明显差异,他们的共同之处在于,都成功地找到了一条传统与现代、东方与西方的融合之路,并在融合中创造了一流水平的文学作品。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 一、论文选题意义
  • 二、相关研究终述
  • 三、研究方法
  • 第一章 主题思想比较研究
  • 第一节 相似的题材内容
  • 一、川端的题材
  • 二、张爱玲的题材
  • 第二节 不同的主题思想
  • 一、川端的虚无与西方现代文学精神相异
  • 二、张爱玲的虚无与西方现代文学精神相通
  • 第二章 艺术特征比较研究
  • 第一节 相似的艺术手法
  • 一、弗洛伊德精神分析
  • 二、新感觉派手法
  • 第二节 不同的创作特征
  • 一、情节特征
  • 二、文体特征
  • 第三章 审美风格比较研究
  • 第一节 相似的悲剧表现
  • 一、人生之哀
  • 二、爱情之悲
  • 第二节 不同的美学追求
  • 一、川端的悲美:人情美
  • 二、张爱玲的悲凉:人性恶
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].循王尔德的幽默之“道”探析西方现代文学中的东方因子[J]. 名作欣赏 2020(33)
    • [2].浅论20世纪西方现代文学中的荒诞[J]. 文教资料 2017(32)
    • [3].西方现代文学中的新马克思主义文化诗学[J]. 社会科学论坛 2014(09)
    • [4].我们的小说还有多少中国或东方的意韵[J]. 当代 2020(05)
    • [5].西方现代文学中人与自然和谐观的发展[J]. 现代交际 2010(06)
    • [6].震惊:西方现代文学审美机制的生成——以自然主义、现代主义为中心的考察[J]. 文艺研究 2020(02)
    • [7].“一人化”领导[J]. 晚霞 2009(20)
    • [8].论中国现代小说创作理念的现代性——对其思想感悟的探讨[J]. 牡丹江大学学报 2019(10)
    • [9].解放的想象力:也论西方文学资源对于莫言创作的影响[J]. 中国文学研究 2014(01)
    • [10].“形式”的丧失与寻求:新诗的一个问题[J]. 湖北民族学院学报(哲学社会科学版) 2017(01)
    • [11].“屏”之“显现”——自然主义与西方现代文学本体论的重构[J]. 外国文学 2019(01)
    • [12].艾略特《荒原》的总体象征主义艺术[J]. 芒种 2015(03)
    • [13].鲁迅与卡夫卡——殊途同归的结局[J]. 河北联合大学学报(社会科学版) 2012(05)
    • [14].论西方现代文学资源对于莫言小说创作的影响[J]. 外国语文 2013(05)
    • [15].磨合中的偏离:现代性与传统性的博弈[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2009(02)
    • [16].青年作者:率性生长的文学力量[J]. 金沙江文艺 2018(08)
    • [17].我们必须写作[J]. 同学少年 2009(01)
    • [18].“美”的双刃剑——波德莱尔笔下美的双重特性[J]. 名作欣赏 2016(27)
    • [19].论川端康成作品中的日本传统美[J]. 山东工业技术 2013(14)
    • [20].单向的阅读与影响的焦虑[J]. 河北经贸大学学报(综合版) 2013(01)
    • [21].生命的颤栗——《颓败线的颤动》与《火诫》中的灵与肉[J]. 鲁迅研究月刊 2017(04)
    • [22].性别、历史建构与中国经验——中西方现代文学研究之考察[J]. 文艺争鸣 2012(07)
    • [23].虚构的荒诞秘密,孤独的自我寓言——丁东亚小说读札[J]. 长江丛刊 2018(25)
    • [24].诗歌的草根性时代[J]. 延河 2011(01)
    • [25].论鲁迅《狂人日记》的历史渊源[J]. 芒种 2014(20)
    • [26].象征背后的生存困境——解读北岛的《触电》[J]. 文学界(理论版) 2011(01)
    • [27].斯泰因《毕加索》中的人物创作技巧解读[J]. 语文建设 2014(32)
    • [28].人与山的世界——论《一座山,两个人》兼及现代散文的艺术身份[J]. 南方文坛 2014(01)
    • [29].川端康成小说的艺术风格评述[J]. 芒种 2014(21)
    • [30].彭燕郊与西方现代文学[J]. 广东开放大学学报 2020(01)

    标签:;  ;  ;  

    川端康成与张爱玲比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢