论我国死刑赦免制度之构建

论我国死刑赦免制度之构建

论文摘要

死刑作为一种客观存在的社会现象,有其自身产生发展的规律。随着人类社会的发展,法治观念的普及以及人权意识的觉醒,死刑的适用越来越受到限制。现在世界上已有100多个国家废止了死刑,即使在保留死刑的国家,实际适用死刑的案件也越来越少。与世界上已经废止和尚未废止死刑但严格限制的国家相比,应该说我国目前还不具备彻底废止死刑的条件。但严格限制死刑的适用已经成为一种世界趋势,虽然我国已从实体法和程序法方面分别对死刑作了严格的限制,但由于我国法律还不完善,因此对死刑的限制及对面临死刑的人的权利保障方面还存在一些问题。另外,我国于1998年10月5日签署了《公民权利和政治权利国际公约》。该公约第六条第四款规定:“任何被判处死刑的人应有权要求赦免或减刑。对一切判处死刑的案件均得给予大赦、特赦或减刑。”将来人大常委会批准该公约后,我国将有义务赋予死刑犯“请求赦免的权利”。因此,为顺应限制死刑的国际趋势,完善我国的刑事法律,为将来履行公约义务做准备以及更好的保障面临死刑的人的权利,应当构建我国的死刑赦免制度。本文除前言和后记外,共分为四章。第一章是赦免制度概述。本章首先界定了赦免制度的内涵,然后介绍了现代赦免制度的类型及特点,最后分析了赦免权的属性。第二章是中外死刑赦免制度考察。本章分为三节,第一节主要阐述了新中国成立以来实施赦免的情况。第二节是对西方发达国家的死刑赦免制度的考察。第三节主要介绍了关于死刑赦免的国际组织和国际公约。第三章是我国构建死刑赦免制度的必要性和可行性分析。本章分为两节。第一节主要从限制死刑的国际趋势、赦免制度的自身价值、我国的刑事司法现状和对人权的保障四个角度分析了构建死刑赦免制度的必要性。第二节主要从我国死刑赦免的传统法律文化、我国的宪政制度和刑事政策,以及构建死刑赦免制度可资借鉴的经验这四个角度分析了构建我国死刑赦免制度的可行性。第四章是我国死刑赦免制度的构建。本章分为两节,第一节主要从法律层面对死刑赦免制度进行了构建。第二节主要从赦免权的行使主体、死刑赦免请求或建议的提出主体,死刑赦免的条件和对死刑赦免申请或建议的审查和裁定几个方面对死刑赦免程序进行了设计。

论文目录

  • 摘要
  • 前言
  • 第一章 赦免制度概述
  • 第一节 赦免制度简介
  • 一、赦免制度的内涵界定
  • 二、现代赦免制度的类型及其特点
  • 第二节 赦免权的属性
  • 一、关于赦免权属性的理论争议
  • 二、对各种赦免权属性学说的评价
  • 第二章 中外死刑赦免制度考察
  • 第一节 新中国成立后的赦免制度概况
  • 第二节 国外死刑赦免制度之考察
  • 一、美国的死刑赦免制度
  • 二、法国的死刑赦免制度
  • 三、俄罗斯的死刑赦免制度
  • 第三节 赦免的国际组织和国际条约
  • 第三章 我国构建死刑赦免制度必要性和可行性分析
  • 第一节 构建死刑赦免制度的必要性分析
  • 一、顺应国际趋势和履行国际公约义务的需要
  • 二、赦免制度自身价值的体现
  • 三、刑事司法现状的要求
  • 四、保障人权的时代要求
  • 第二节 构建死刑赦免制度的可行性分析
  • 一、构建死刑赦免制度的传统法律文化
  • 二、构建死刑赦免制度的宪政基础
  • 三、构建死刑赦免制度的政策基础
  • 四、构建死刑赦免制度的可借鉴经验
  • 第四章 我国死刑赦免制度之构建
  • 第一节 死刑赦免制度的完善
  • 第二节 死刑赦免的程序设计
  • 一、特赦权的行使主体
  • 二、死刑赦免申请或建议的提出
  • 三、死刑赦免的条件
  • 四、对死刑赦免申请或建议的审查和裁定
  • 结语
  • 参考书目
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].死刑观的认知基础[J]. 交大法学 2020(01)
    • [2].律师对毒品犯罪死刑态度的实证研究[J]. 清华法学 2020(05)
    • [3].汉文帝废除肉刑的原因及对当代废除死刑的意义[J]. 法制与社会 2016(34)
    • [4].论死刑的价值和发展趋势[J]. 法制与经济 2016(12)
    • [5].死刑观念的运行结构与功能[J]. 大庆师范学院学报 2017(01)
    • [6].中国死刑废止立法的基本经验与未来展望[J]. 南都学坛 2017(01)
    • [7].论死刑的存废[J]. 赤子(上中旬) 2016(22)
    • [8].浅议毒品犯罪死刑的限制适用[J]. 法制与社会 2017(04)
    • [9].马克思恩格斯的死刑思想及其启示[J]. 理论探索 2017(02)
    • [10].论前科与死刑的限制适用[J]. 华东政法大学学报 2017(02)
    • [11].中国对毒品犯罪适用死刑废除的思考[J]. 法制博览 2017(05)
    • [12].论我国死刑的限制性条件及立法完善[J]. 法制与社会 2017(09)
    • [13].非暴力方式侵犯生命权犯罪的死刑控制[J]. 法学论坛 2017(03)
    • [14].论经济犯罪死刑的存废[J]. 河北企业 2017(05)
    • [15].死刑的宪法考量[J]. 韶关学院学报 2017(01)
    • [16].并合主义视角下死刑裁量问题研究[J]. 四川警察学院学报 2017(02)
    • [17].我国死刑司法改革的回顾与前瞻[J]. 社会科学 2017(02)
    • [18].新制度经济学视角下中国死刑改革研究——基于制度变迁理论的分析[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [19].毒品犯罪死刑配置的检讨与限制[J]. 天水行政学院学报 2017(02)
    • [20].浅谈我国死刑限制适用的刑法问题[J]. 法制博览 2017(24)
    • [21].死刑适用的程序性控制研究[J]. 法制与社会 2017(21)
    • [22].死刑废除理念的转变[J]. 现代商贸工业 2017(24)
    • [23].死刑的废止之路[J]. 检察风云 2017(14)
    • [24].论死刑适用标准的统一化[J]. 周口师范学院学报 2017(04)
    • [25].论生命权视角下的死刑废止问题[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(S1)
    • [26].结果加重型绝对确定死刑的困境与出路——以劫持航空器罪为例[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2017(05)
    • [27].酌定量刑情节在限制死刑适用中存在的问题及对策[J]. 中国检察官 2017(19)
    • [28].中国废除死刑的路径选择[J]. 纳税 2017(30)
    • [29].论死刑的价值及局限性[J]. 法制博览 2017(29)
    • [30].死刑的废止之路[J]. 公民与法(综合版) 2017(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国死刑赦免制度之构建
    下载Doc文档

    猜你喜欢