论我国刑事司法权合理配置

论文摘要

司法权是指随着社会政治文明的分化,而出现的与国家立法权、行政权相对应的一种独立的权力。刑事司法权是司法权的一个字概念,是指国家司法机关,包括侦查机关、检察机关和审判机关在整个刑事诉讼过程中的一项权力,包括侦查权、公诉权、审判权等。对刑事司法权合理的配置是一个非常复杂的问题。这个问题主要涉及到了执法成本和犯罪控制,为了解决这些问题,我们应当合理的配置刑事司法权。我国《刑事诉讼法》第7条规定：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。本文对目前我国刑事司法权配置的现状进行了描述,对在我国司法领域影响很大的佘祥林和赵作海两案进行了比较分析,然后对两案中透出的带有共性的问题进行了探讨,并针对存在的问题,结合我国国情提出了我国刑事司法权的构建设想。但本文没有简单地就问题谈对策,而是从刑事诉讼整个过程的角度对司法权、侦查权的性质进行了一些新的认识,在这些认识的基础上,结合我国司法现状,论述我国刑事司法权的建构。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、我国刑事司法权配置定位
• （一） 我国现行刑事司法权配置的定位
• （二） 我国现行刑事司法权配置的法律依据
• （三） 分工负责、相互配合、相互制约机制
• 二、我国刑事司法权配置存在的问题分析
• （一） 人权保障理念阙如
• （二） 制约失衡、弱化甚至虚无
• （三） 案件协调酿成冤错
• 三、我国刑事法权合理配置的初步构想
• （一） 检察权和侦查权互控
• 1、立案控制权
• 2、必要时的直接领导和参与侦查制度
• 3、重大侦查行为的检察院参与制度
• 4、罢免或惩戒的制度
• （二） 检察权和审判权互控
• 1、检察权对审判权的制约
• 2、审判权对检察权的制约
• （三） 侦查权和审判权的相互制约
• 四、我国审判权之制衡
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表