人民陪审团制度探析 ——以河南法院司法改革为视角

人民陪审团制度探析 ——以河南法院司法改革为视角

论文摘要

陪审是民众参与司法活动,实现司法民主的重要途径。通过参与审判,人民群众在司法领域依法参与管理国家事务,使民意得以上通,上情得以下达,更好地体现人民司法为人民的本质特征,体现人民当家作主的政治地位。在司法改革的大背景下,关于我国的陪审制度改革的讨论与实践也备受关注,本文对河南法院推行的人民陪审团制度进行研究。首先对河南法院推行人民陪审团的背景、具体情况加以介绍,并分析其推行所取得的成果。接着追溯陪审制度的历史,并介绍陪审制度在我国的发展历程,发掘陪审制度存在的意义。当前,我国的陪审制度主要是人民陪审员制度,通过分析人民陪审团制度较人民陪审员制度的不同与关联,说明人民陪审团制度是顺应改革潮流而现,是对人民陪审员制度的改造与发展。其次,对人民陪审团试点开始之后,法律实务界与理论界存在的几点争议及推行人民陪审团制度过程中存在的问题加以说明。最后,分析人民陪审团制度在实践层面应如何完善及其在未来推行过程中必须坚持的价值理念。概言之,本文通过对河南法院推行的人民陪审团进行探析,以期待能为我国陪审制度的改革提供思路,走出一条真正有利于实现司法民主的道路。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 研究目的
  • 1.3 研究方法
  • 1.3.1 描述性研究方法
  • 1.3.2 系统分析方法
  • 1.4 研究现状
  • 2 河南法院推行人民陪审团制度情况
  • 2.1 推行人民陪审团制度的背景
  • 2.2 河南法院推行人民陪审团制度情况
  • 2.2.1 建立人民陪审团成员库
  • 2.2.2 加强人民陪审团成员的教育培训工作
  • 2.2.3 精选人民陪审团参与的案件
  • 2.2.4 规范人民陪审团参加庭审的程序
  • 2.2.5 合理参考人民陪审团的意见
  • 2.3 推行人民陪审团制度取得的成果
  • 2.3.1 增强了裁判的公正性
  • 2.3.2 增强了裁判的社会认同感
  • 2.3.3 增强了司法权威的树立
  • 3 陪审制度的历史与现状
  • 3.1 两大法系的陪审团制度
  • 3.2 我国的陪审制度
  • 4 人民陪审团制度是对人民陪审员制度的改造与发展
  • 4.1 人民陪审员制度的弊端
  • 4.1.1 人民陪审员有精英化发展趋势
  • 4.1.2 人民陪审员作用的发挥缺乏制度保障
  • 4.1.3 人民陪审员制的适用逐渐趋于减少
  • 4.2 人民陪审团制度与人民陪审员制度的关系
  • 4.3 人民陪审团制度是对人民陪审员制度的改造与发展
  • 4.3.1 坚持人民陪审员选任的平民性
  • 4.3.2 坚持随机选取产生陪审员
  • 4.3.3 改革陪审的组织形式
  • 4.3.4 注重人民陪审团成员的教育培训
  • 5 人民陪审团制度存在的争议及问题
  • 5.1 人民陪审团制度存在的争议
  • 5.1.1 实行人民陪审团制度是否有法律依据
  • 5.1.2 人民陪审团试点是否违反自上而下的改革原则
  • 5.1.3 陪审团成员应否参与法律问题的讨论
  • 5.1.4 第三种陪审
  • 5.2 人民陪审团制度存在的问题
  • 5.2.1 人民陪审团成员库组建有待加强
  • 5.2.2 邀请人民陪审团参加庭审的案件类型有限
  • 5.2.3 参审程序上有待进一步规范
  • 5.2.4 人民陪审团制度的配套机制不完善
  • 6 人民陪审团制度的完善
  • 6.1 在实践层面上的完善
  • 6.1.1 要加强陪审团成员库建设
  • 6.1.2 要在参审案件范围上有新突破
  • 6.1.3 规范参审程序
  • 6.1.4 完善相关配套机制
  • 6.2 在价值层面上的完善
  • 6.2.1 民主是陪审制度最基本的理念
  • 6.2.2 公正是陪审制度的价值目标
  • 6.2.3 陪审制度要注重法律效果与社会效果的统一
  • 6.2.4 要保持司法独立
  • 7 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].陪审团的价值预设与实践障碍[J]. 北方法学 2018(04)
    • [2].陪审团的众生百态[J]. 检察风云 2018(21)
    • [3].“失控”的陪审团——基于对美国陪审团制度运行现状的批判[J]. 现代交际 2016(20)
    • [4].英美法系下的律师、法院、陪审团[J]. 山西青年 2018(06)
    • [5].辛普森与野狗:美国和澳大利亚如何应对传媒对刑事陪审制的影响(节译)[J]. 天津滨海法学 2014(00)
    • [6].美国陪审团事实认知机制研究[J]. 比较法研究 2018(06)
    • [7].美国陪审团制度探究[J]. 产业与科技论坛 2019(12)
    • [8].安康市汉滨区人民法院试点“人民陪审团”制度运行情况研究[J]. 法制博览 2017(30)
    • [9].从《十二怒汉》看美国陪审团制度[J]. 短篇小说(原创版) 2014(24)
    • [10].美国陪审团制度[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(08)
    • [11].浅析陪审团制度——现代社会文明的标志之一[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(08)
    • [12].略论如何建立和完善我国人民陪审团制度[J]. 法制与社会 2011(32)
    • [13].陪审团制度及相关术语的翻译[J]. 东方翻译 2015(04)
    • [14].浅论美国的陪审团制度在我国的不可行性[J]. 法制博览 2016(02)
    • [15].浅析陪审团制度的法理价值[J]. 法制博览 2016(33)
    • [16].关于全面推行人民陪审团制度的思考[J]. 法制与社会 2013(19)
    • [17].浅议陪审团制度的司法民主性及其反叛[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2011(07)
    • [18].浅议美国陪审团制度[J]. 今日财富(金融发展与监管) 2011(07)
    • [19].电影《被告》观后感——关于美国陪审团制度与中国司法制度的思考[J]. 商业文化(上半月) 2011(09)
    • [20].浅析在我国诉讼中陪审团制度的引进[J]. 知识经济 2011(21)
    • [21].《失控的陪审团》:没有什么路通向真诚,真诚本身就是路[J]. 中国律师 2019(04)
    • [22].失控的陪审团[J]. 戏剧之家 2019(32)
    • [23].浅谈我国人民陪审团制度遇到的问题与解决对策[J]. 法制博览 2018(18)
    • [24].陪审团裁决:魔鬼在细节中?——一位刑事诉讼法教授在陪审团评议室里的观察[J]. 中国应用法学 2018(04)
    • [25].浅析美国陪审团制度的价值[J]. 法制博览 2016(19)
    • [26].俄罗斯陪审团制度:观察与展望[J]. 俄罗斯学刊 2015(01)
    • [27].英国陪审团制度中的犹太因素[J]. 黑龙江史志 2014(09)
    • [28].陪审团审判——过去与现在[J]. 中国应用法学 2017(06)
    • [29].陪审团一致裁决原则的功能[J]. 财经法学 2018(06)
    • [30].论英国刑事诉讼中的陪审团制度[J]. 科技创新导报 2015(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    人民陪审团制度探析 ——以河南法院司法改革为视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢