siRNA干扰Mcl-1表达对胃癌细胞生物学行为的影响

siRNA干扰Mcl-1表达对胃癌细胞生物学行为的影响

论文摘要

目的探讨siRNA干扰Mcl--1基因表达后对胃癌细胞生物学行为的影响。方法利用R T-PCR检测MCl-1基因在胃癌细胞株SGC7901和MGC-803中的表达;化学合成四对Mcl-1siRNA,分别标记为Mcl-1siRNA1、Mcl-1siRNA2、 Mcl-1siRNA3和Mcl-1siRNA4,利用脂质体Lipofectamine2000瞬时转染胃癌细胞SGC7901和MGC-803。采用标记有荧光的阴性对照siRNA在荧光显微镜下检测转染效率;转染24h,48h,72h后,通过实时定量PCR和Western blot分别检测Mcl-1mRNA和蛋白的表达,筛选出干扰效果最好的siRNA片段;用抑制率最高的siRNA及无义阴性对照再次转染胃癌细胞SGC7901和MGC-803,设立脂质体对照和空白对照。MTT法检测MCl-1抑制前后细胞增殖情况;转染48h后收集细胞,分别进行AnnexinV-FITC口PI双染,观察细胞各组凋亡变化情况;PI单染,观察各组细胞周期变化情况;转染48h后应用Transwell小室及Matrigel胶,通过计数细胞数目分析细胞侵袭迁移能力的变化。结果1.胃癌细胞株SGC7901和MGC-803均存在Mc1-1基因的表达。2.按照脂质体说明书推荐的比例转染胃癌细胞,转染效率约为80%。3.用实时荧光定量PCR法和Western blot方法分别检测转染24h、48h、72h后MCl-1基因mRNA和蛋白的表达情况。结果显示,转染24h、48h后两株细胞MCl-1基因mRNA相对表达量在MCl-1siRNA片段转染组中与各对照组中比较差异显著(P<0.05)。而转染72h后,在SGC7901细胞中,只有Mcl-1siRNA1、Mcl-1siRNA2、Mcl-1siRNA3组跟各对照组比较差异显著(P<0.05),siRNA4组跟各对照组比较差异无明显差异(P>0.05);在MGC-803细胞中,只有Mcl-1siRNA1、Mcl-1siRNA3组跟各对照组比较有显著差异(P<0.05),siRNA2、siRNA4组跟各对照组比较无明显差异(P>0.05)。两株细胞各个时间点中,空白对照组、脂质体对照组和阴性对照组之间比较差异均不显著(P>0.05)。四个片段中Mcl-1siRNA1的抑制作用最好,转染24h、48h、72h后的抑制率在SGC7901中分别为79.4%、73.8%、66.1%。而在MGC-803中分别为51.9%、67.6%、63.1%。蛋白表达水平的检测结果显示,SGC7901细胞中,转染24h、48h、72h后各转染Mcl-1siRNA组与各对照组比较,MCl-1蛋白表达显著下调(P<0.05)。不同片段之间比较,24h、48h时Mcl-1siRNA2抑制率最高,分别达到99.7%和82.2%,而72h抑制率最好的为siRNA3,达到57.3%。通过对不同时间点抑制率的观察发现,Mcl-1siRNA1和Mcl-1siRNA3组在48h的抑制效果最好分别为79.3%和64.0%,而Mcl-1siRNA2和Mcl-1siRNA4组则在24h时抑制效果最好,分别为99.7%和55.8%。在MGC-803细胞中,转染24h后,只有Mcl-1siRNA1组与各对照组细胞比较,Mc1-1蛋白的表达显著下调(P<0.05)。而Mc1-1siRNA2组、Mcl-1siRNA3组、Mcl-1siRNA4组与各对照组之间比较无明显差异性(P>0.05)。转染48h后,Mcl-1siRNA1组、Mcl-1siRNA2组与各对照组细胞比较,Mcl-1蛋白的表达显著下调(P<0.05)。而Mcl-1siRNA2组、Mcl-1siRNA4组与各对照组之间比较无明显差异性(P>0.05)。转染72h后,四个Mcl-1siRNA片段组与各对照组细胞比较,Mc1-1蛋白的表达均显著下调(P<0.05)。其中Mcl-1siRNA1在48h的抑制作用最好,达到96.1%。在两株细胞三个时间点中,空白对照组、脂质体对照组、阴性对照组之间比较均无显著差异(P>0.05)。转染Mcl-1siRNA后可有效下调胃癌细胞Mcl-1蛋白的表达。结果显示,Mcl-1siRNA可特异性、高效地下调MCl-1基因的表达;不同的Mcl-1siRNA片段对Mcl-1基因表达的抑制作用不同;而相同的片段在不同时间点对Mcl-1基因表达的抑制作用也不同,总体上讲随着时间的延长对Mcl-1的表达抑制作用减弱。从抑制率跟稳定性来看,Mcl-1siRNA1片段的效果最好。我们选择Mcl-1siRNA1开展后面的实验。5.MTT检测结果:用MCl-1siRNA1转染胃癌细胞SGC7901和MGC-803。两株细胞转染24h、48h和72h后转染组与空白对照组、脂质体对照组、阴性对照组相比较差异均显著(P<0.05)。空白对照组、脂质体对照组、阴性对照组之间比较均无明显差异性(P>0.05)。抑制MCl-1表达后,胃癌细胞增殖能力明显受到抑制。SGC790中各时间点的抑制率分别为21.4%、39.9%、31.3%;MGC-803中的抑制率分别为8.9%、21.6%、18.8%。转染48h后抑制率最高。6.转染48h后胃癌细胞SGC7901和MGC-803凋亡情况:空白对照组、脂质体对照组、阴性对照组、Mcl-1siRNA1组中细胞凋亡率在SGC7901为2.56%±0.36%、2.79%±0.26%、2.35%±0.21%、26.66%±1.10%;在MGC-803为3.69%±0.37%、3.54%±0.47%、3.68%±0.55%、19.61%±1.66%。转染组的凋亡细胞明显增多,与各对照组比较差异显著(P<0.05)。空白对照组、脂质体对照组、阴性对照组之间比较均无显著差异性(P>0.05)。7.转染48h后细胞周期分布:空白对照组、脂质体对照组、阴性对照组、Mcl-1siRNA1组S期细胞比例在SG7901分别为33.43%±2.80%、34.37%±1.21%、34.13%±3.95%、52.93%±1.11%,在MGC-803分别为25.40%±0.85%、26.03%±1.10%、24.63%±1.01%、57.17%±1.72%。siRNAl组S期细胞明显增多,同时,G0/G1期、G2/M期比例相应的减少,与各对照组比较差异显著(P<0.05)。空白对照组、脂质体对照组、阴性对照组之间比较无明显差异性(P>0.05)。8.侵袭实验显示,转染48h后,空白对照组、脂质体对照组、阴性对照组和Mcl-1siRNA1组侵袭细胞个数在SGC7901中分别为51.33±5.51、49.00±3.61、50.33±3.51、24.00±3.51,而在MGC-803中分别为79.33±3.51、74.67±2.52、77.33±3.06、42.00±4.00。转染Mcl-1siRNA1组与各对照组比较有显著差异(P<0.05)。空白对照组、脂质体对照组、阴性对照组之间比较均无显著差异(P>0.05)。抑制MCl-1表达后对SGC7901细胞侵袭能力的抑制率为51.25%,对MGC-803细胞侵袭能力的抑制率为47.05%。9.迁移实验显示,转染48h后,空白对照组、脂质体对照组、阴性对照组和Mcl-1siRN A1组迁移细胞个数在SGC7901分别为60.50±3.28、58.33±4.51、60.00±5.00、34.00±4.00,在MGC-803细胞中分别为108.00±3.61、110.67±4.04、109.33±4.51、76.33±3.51。转染Mcl-1siRNA1组与各对照组比较差异显著(P<0.05)。空白对照组、脂质体对照组、阴性对照组之间比较均无显著差异(P>0.05)。抑制MCl-1表达后对SGC7901细胞迁移能力的抑制率为43.80%,对MGC-803细胞迁移能力的抑制率为29.35%。结论1.胃癌细胞株SGC7901和MGC-803中存在Mcl-1基因的表达,可以用于siRNA抑制MCl-1基因的表达,进行Mcl-1基因在胃癌细胞生物学行为中的作用的研究。2.脂质体介导的Mcl-1siRNA转染胃癌细胞株SGC7901和MGC-803,可特异性、高效地下调Mcl-1基因的表达。不同的Mcl-1siRNA片段对MCl-1基因表达的抑制作用不同;而相同的片段在不同时间点对MCl-1基因表达的抑制作用也不同。总体上讲,随着时间的延长对Mcl-1的表达抑制作用减弱。说明,RNAi是一种抑制胃癌细胞Mcl-1基因表达的有效的方法。3.抑制Mcl-1表达,导致体外培养的胃癌细胞的增殖受到抑制、凋亡增加、细胞周期阻滞在S期、侵袭迁移能力受抑。表明,通过RNAi抑制Mcl-1是胃癌基因治疗的一个潜在有效的方法。为完善胃癌的治疗方法、改善胃癌患者的预后,提供了新的思路。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 缩略词表
  • 前言
  • 第一部分 胃癌细胞中Mcl-1基因表达的检查
  • 材料与方法
  • 实验结果
  • 第二部分 Mcl-1特异性siRNA对胃癌细胞中Mcl-1基因表达的影响及有效片段的筛选
  • 材料与方法
  • 实验结果
  • 第三部分 siRNA沉默Mcl-1基因表达后对胃癌细胞生物学行为的影响
  • 材料与方法
  • 实验结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 附图
  • 附录
  • 综述
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].玻璃动力学分析方法研究胃癌细胞运动学特点[J]. 诊断学理论与实践 2019(06)
    • [2].幽门螺杆菌感染与胃癌细胞侵袭转移的关系研究[J]. 实用癌症杂志 2020(01)
    • [3].环状RNA Hsa_circ_0000847在胃癌细胞中的表达变化及其意义[J]. 现代医院 2020(01)
    • [4].柠檬苦素抑制胃癌细胞转移的作用及机制研究[J]. 宁夏医科大学学报 2020(04)
    • [5].肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体对胃癌细胞杀伤作用研究[J]. 齐齐哈尔医学院学报 2020(07)
    • [6].癌相关成纤维细胞促进胃癌细胞迁移与侵袭[J]. 中山大学学报(医学科学版) 2020(04)
    • [7].lncRNA LOXL1-AS1通过靶向miR-142-5p/PIK3CA调控胃癌细胞侵袭、迁移能力[J]. 胃肠病学和肝病学杂志 2020(07)
    • [8].自噬相关蛋白4A对胃癌细胞干性及上皮间质转化的影响[J]. 实用医学杂志 2019(16)
    • [9].联合靶向阻断miR-29b/92b/106b抑制胃癌细胞生长及迁移[J]. 中国病理生理杂志 2018(11)
    • [10].低氘环境对胃癌细胞生长影响的体外实验[J]. 中国应用生理学杂志 2017(01)
    • [11].纺锤菌素抑制胃癌细胞的侵袭和转移[J]. 基础医学与临床 2017(05)
    • [12].黄连素抑制胃癌细胞分子机制的初步探讨[J]. 广东药科大学学报 2017(04)
    • [13].胃癌细胞中CD44阳性细胞具有肿瘤干细胞特征[J]. 中国肿瘤生物治疗杂志 2016(04)
    • [14].喝米酒能防胃癌[J]. 益寿宝典 2017(13)
    • [15].常吃西红柿能防治胃癌[J]. 家庭医药.快乐养生 2017(07)
    • [16].养生月报[J]. 科学养生 2017(09)
    • [17].细胞因子诱导的杀伤细胞对胃癌细胞的杀伤作用的实验研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版) 2013(11)
    • [18].蒙药壮西-21体外对胃癌细胞生长的影响[J]. 中国民族民间医药 2019(08)
    • [19].一种特异性靶向性淋巴细胞对荷瘤裸鼠的治疗观察[J]. 中国普外基础与临床杂志 2018(03)
    • [20].微小RNA-199对胃癌细胞增殖和迁移的影响[J]. 中国医学科学院学报 2018(04)
    • [21].miRNA调控胃癌细胞侵袭和转移的研究进展[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(60)
    • [22].叉头框蛋白3过表达对胃癌细胞生物学行为的影响[J]. 中国临床医学 2016(05)
    • [23].雌二醇对胃癌细胞周期的影响[J]. 现代肿瘤医学 2015(21)
    • [24].缺氧在诱导胃癌细胞上皮间质转化及侵袭中的作用[J]. 现代肿瘤医学 2013(04)
    • [25].埃克替尼提高胃癌细胞对肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体的敏感性[J]. 现代肿瘤医学 2013(06)
    • [26].胃癌细胞与腹膜间皮相互作进用促腹膜纤维化致腹膜转移的研究[J]. 中国肿瘤临床 2012(22)
    • [27].沉默VEGF对胃癌细胞侵袭的影响[J]. 中国卫生产业 2011(26)
    • [28].β3Gn-T8的RNA干扰可以有效抑制AGS胃癌细胞的增殖[J]. 中国病理生理杂志 2010(10)
    • [29].塞来昔布联合羟基喜树碱对胃癌细胞的生长抑制作用及机制探讨[J]. 徐州医学院学报 2010(12)
    • [30].白三烯受体拮抗剂对胃癌细胞VEGF表达影响的实验研究[J]. 中国实验诊断学 2008(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    siRNA干扰Mcl-1表达对胃癌细胞生物学行为的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢