片面共犯研究

论文摘要

本文是关于片面共犯这一重要问题的粗浅研究。提及片面共犯,长期以来,刑法学界一直存在争议,存在着不同的观点、不同的学说。有的学者认为:片面共犯成立共同犯罪。与之相反,另一些学者则认为:片面共犯不成立共同犯罪。前一种学说称为肯定说,后一种学说则被称为否定说。笔者既不同意肯定说的看法,认为他们说法欠妥,也不同意否定说的观点,认为他们太过武断。笔者认为:对片面共犯,理应按共同犯罪论处,但并不简单地承认片面共犯成立共同犯罪。本文首先介绍了片面共犯的概念,以使读者对其能有一个明晰、准确的认识。要正确把握片面共犯,首先就要了解片面共犯的概念,而只有搞清了片面共犯的概念,才能认清其形式上的基本特征,对其才能有一个清晰的认识。所谓片面共犯,是指一方行为人明知他人正在犯罪并参与犯罪,而他人并不知情的犯罪形态。然后分别介绍了关于片面共犯问题的两种不同的学说:即肯定说和否定说,以及这两种学说各自的主要观点和理由,并介绍了持肯定说的学者对于片面共犯基本类型的不同看法和分歧。持否定说的学者认为:共同犯罪故意应是双向的、全面的,而不是单向的、片面的,片面共犯不符合共同犯罪的实质特征。持肯定说的学者认为:单向联系也是本质联系。在第二章对两种学说进行分析,阐述了肯定与否定两种学说各自的合理性以及分别存在的不足之处。接下来提出了笔者的观点和看法,认为片面共犯理应按共同犯罪论处,并从以下几个方面对此加以论述:一、片面共犯与共同犯罪本质的共同性决定了片面共犯理应以共同犯罪论处;二、共同犯罪的立法目的决定了片面共犯理应以共同犯罪论处(即二者目的的一致性决定了片面共犯理应以共同犯罪论处):三.罪刑相适应原则决定了片面共犯理应以共同犯罪论处;四.刑罚的目的决定了片面共犯理应以共同犯罪论处。其中,重点论述了第一个方面。关于片面共犯的基本类型,也存在多种观点,笔者认为:存在片面实行犯与片面帮助犯,但不存在片面教唆犯与片面组织犯。对片面共犯究竟应该如何处理,绝大多数学者认为,应当以共同犯罪的从犯论处。笔者并不同意这种观点,笔者认为:就共同犯罪而言,其责任追究是按犯罪人在共同犯罪中的作用处理的,对片面共犯,同样存在其在犯罪中的作用问题,其作用也是有大有小,有的在犯罪中起了关键作用,有的则仅起次要作用,并非一概处于从犯的作用、地位,一概作为从犯论显然是不恰当的,并且极有可能犯下严重的错误,并造成严重的后果,而应当按照犯罪人在犯罪活动中所起的作用来进行处罚。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 概论
• 第一节 片面共犯问题
• 第二节 片面共犯的概念
• 第三节 观点之争
• 一、否定说论者的观点
• 二、肯定说论者的观点
• 三、肯定说与否定说两种观点各自的合理性及不足
• 第二章 片面共犯的性质界定
• 第一节 片面共犯性质界定的必要性
• 第二节 片面共犯理应按共同犯罪论处
• 第三章 片面共犯的基本类型
• 第一节 片面共犯基本类型的不同学说
• 第二节 片面共犯基本类型的理论分析
• 一、片面实行犯可以存在
• 二、不存在片面教唆犯和片面组织犯
• 第四章 片面共犯的责任追究
• 第五章 片面共犯问题的解决——完善理论及立法
• 第一节 理论上的完善
• 第二节 立法上的解决
• 第六章 相关问题——与间接正犯的区别
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表