导读:本文包含了淋巴结清扫论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:纳米碳,甲状腺癌,甲状旁腺功能减退,颈部淋巴结清扫
淋巴结清扫论文文献综述
支宏海,韩洋波,黄玲玲,康信瑶,郑炜杰[1]（2019）在《纳米碳负显影技术在甲状腺癌切除术中甲状旁腺保护作用及其对颈部淋巴结清扫的影响》一文中研究指出甲状腺癌手术后多发甲状旁腺功能减退,且以低钙血症为主要表现,其对患者术后生活质量造成极大的影响[1]。甲状腺淋巴示踪技术是基于原位保护甲状旁腺的腺体和血管而产生的一种方法,是一种新型的甲状旁腺保护技术[2～3]。本次研究在术前通过超声引导淋巴示踪剂—纳米碳注射于甲状腺癌患者甲状腺内,探讨纳米碳负显影技术在甲状腺癌切除术中甲状旁腺保护作用及其对颈部淋巴结清扫的影响。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取嵊州市人民医院2018年1月(本文来源于《全科医学临床与教育》期刊2019年11期）
袁成龙,吴国庆[2]（2019）在《纳米碳定位前哨淋巴结在甲状腺癌CN+超择区颈淋巴结清扫的应用》一文中研究指出目的分析纳米碳定位肩胛舌骨肌淋巴结在甲状腺癌CN1a颈侧区淋巴结清扫的应用效果。方法选取本院普外科在2017年1月～2019年1月期间收治的81例CN+甲状腺癌患者,随机分为观察组(n=41)及对照组(n=40),常规行甲状腺切除加Ⅵ区淋巴结清扫术;观察组在此基础上行纳米碳定位肩胛舌骨肌上淋巴结,冰冻阳性行Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ区淋巴结清扫,冰冻阴性行Ⅲ、Ⅳ区淋巴结清扫;对照组直接进行Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ区淋巴结清扫;比较两组淋巴结清扫数目、甲状旁腺损伤、神经损伤发生率。结果观察组淋巴结清扫数目(7.61±2.10)枚,对照组淋巴结清扫数目(5.42±1.85)枚,具显着性差异(t=4.976,P=0.000)。观察组甲状旁腺损伤发生率2.44%,神经损伤发生率7.32%;对照组甲状旁腺损伤发生率22.5%,神经损伤发生率27.5%;具显着性差异(P<0.05)。结论纳米碳定位前哨淋巴结可提高甲状腺癌CN+超择区颈淋巴结清扫数目,减轻神经损伤程度,临床价值高。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年22期）
陈晨,张晓静,陈延松,李洪涛[3]（2019）在《腔镜腋窝淋巴结清扫术与开放手术治疗乳腺癌的疗效分析》一文中研究指出目的:比较腔镜腋窝淋巴结清扫术与开放手术治疗乳腺癌的疗效及预后。方法:随机选取2016年1月～2017年5月收治的40例乳腺癌患者作为研究对象,根据腋窝淋巴结清扫方式的不同分为腔镜组和对照组,每组20例。腔镜组进行腔镜下腋窝淋巴结清扫术,对照组行传统开放式腋窝淋巴结清扫术,比较两组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、阳性淋巴结个数和术后引流量。术后随访12～24个月,统计比较两组不良反应发生情况、复发情况及转移情况。结果:腔镜组手术时间明显长于对照组,术中出血量和术后引流量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组淋巴结清扫数目、阳性淋巴结个数相比较,差异无统计学意义(P>0.05);腔镜组肩关节活动良好,无上肢感觉或功能异常、复发、转移病例;对照组出现上肢疼痛1例,可疑肺转移1例,无局部复发、死亡病例。结论:腔镜腋窝淋巴结清扫术更符合乳腺癌的手术原则,术中及术后的效果更好。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年11期）
周宗航[4]（2019）在《腹腔镜辅助全胃切除术+D2淋巴结清扫术治疗进展期胃癌》一文中研究指出目的:探究腹腔镜辅助全胃切除术+D2淋巴结清扫术治疗中上部进展期胃癌的效果。方法:选取2017年6月～2019年3月收治的中上部进展期胃癌患者78例,根据手术方案不同分为研究组和参照组各39例。参照组行开腹全胃切除术,研究组行腹腔镜辅助全胃切除术,两组均联合D2淋巴结清扫术,比较两组手术相关指标(术中出血量、手术时间、术后住院时间、淋巴结清扫数量)、胃肠功能(胃泌素、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间)、疼痛程度、术后并发症发生情况。结果:研究组术后住院天数短于参照组,术中出血量少于参照组(P<0.05);两组手术时间、淋巴结清扫数量比较无明显差异(P>0.05);研究组术后24 h、48 h胃泌素水平高于参照组,肠鸣音恢复时间、肛门排气时间短于参照组(P<0.05);术后1周、术后1个月,研究组疼痛评分均低于参照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论:辅助全胃切除术联合D2淋巴结清扫术治疗中上部进展期胃癌,可有效清扫淋巴结,降低术中出血量,改善胃肠功能,缩短住院时间,缓解疼痛症状,减少术后并发症发生。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年11期）
李志祥,钱军,张立功,朱超[5]（2019）在《甲状腺乳头状癌术中清扫右侧喉返神经深层淋巴结的临床价值》一文中研究指出目的:探讨甲状腺乳头状癌(PTC)术中行右侧喉返神经深层淋巴结(VIb)清扫的临床价值。方法:选取238例PTC患者为研究对象,其中c N1患者35例,c N0患者203例,均行甲状腺切除并中央区淋巴结清扫(CLND),分析患者颈部淋巴结转移情况,以及可能与VIb淋巴结转移相关的危险因素,并观察患者预后情况。结果:238例PTC患者中,VIa淋巴结转移108例,VIb淋巴结转移67例,颈侧部淋巴结转移24例。c N1患者颈部淋巴结转移率明显高于c N0患者(94.29%vs. 46.31%,P<0.05)。单因素和多因素分析结果显示,肿瘤长径、肿瘤浸润情况、淋巴结分期、肿瘤数量和VIa淋巴结转移为VIb转移的影响因素(均P<0.05)。术后无1例损伤喉返神经,患者术后3年复发率为3.4%,复发中位数为26.3个月。结论:肿瘤长径、肿瘤浸润情况、淋巴结分期、肿瘤数量、VIa淋巴结转移情况是VIb淋巴结转移的危险因素,在行CLND时,应尽量完整切除VIb亚区,尤其是对具有上述危险因素的患者。(本文来源于《中国普通外科杂志》期刊2019年11期）
张翠玲[6]（2019）在《腹腔镜下广泛性子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗宫颈癌的效果分析》一文中研究指出目的:探讨对宫颈癌患者选择腹腔镜下广泛性子宫切除术+盆腔淋巴结清扫术治疗的临床效果。方法:选择笔者所在医院2016年3月-2018年10月收治的64例宫颈癌患者作为研究对象,采用数字奇偶法分为两组。对照组32例选择常规开腹术展开治疗,观察组32例选择腹腔镜下广泛性子宫切除术+盆腔淋巴结清扫术展开治疗,比较治疗效果。结果:观察组淋巴结摘除个数多于对照组,术中失血量均低于对照组,手术时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前两组FACT-C评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率(9.38%)低于对照组(34.38%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈癌患者采用腹腔镜下广泛性子宫切除术+盆腔淋巴结清扫术治疗,可有效提高患者淋巴结摘除个数,减少术中失血量,缩短手术时间,提高患者生活功能及术后安全性,效果显着,为宫颈癌患者加快康复奠定基础。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年32期）
高军,高品[7]（2019）在《重视标准D2胃癌根治术中No.8淋巴结清扫》一文中研究指出临床研究证实进展期胃癌No. 8淋巴结的转移发生率较高.能否彻底清扫No. 8淋巴结将会影响胃癌的R0切除率和术后复发率. No. 8淋巴结清扫的范围与程度仍存在争议.本文就标准D2胃癌根治术中No. 8淋巴结清扫的相关问题作一综述.(本文来源于《世界华人消化杂志》期刊2019年21期）
何龙,李建军[8]（2019）在《改良腹腔镜下根治性膀胱切除+盆腔淋巴结清扫术治疗女性T2期膀胱癌的有效性和随访结果分析》一文中研究指出目的观察经改良腹腔镜下根治性膀胱切除+盆腔淋巴结清扫术治疗女性T2期膀胱癌的有效性、安全性,并观察长期随访的疗效。方法收集该院2014年1月至2015年12月进行腹腔镜下根治性膀胱切除和盆腔淋巴结清扫术的膀胱癌患者共42例,依据手术方式分为对照组(传统术式) 20例和观察组(改良术式) 22例,对照组在切除膀胱时进行直肠子宫平面分离,依次离断膀胱侧蒂、子宫主韧带、尿道,切除子宫、阴道前臂,之后进行盆腔淋巴结清扫术;观察组在游离输尿管后进行双侧盆腔淋巴结清扫术,分离膀胱子宫平面,进行阴道前壁暴露,显露膀胱颈切除膀胱,切断阴道侧壁及后壁。对比两组患者的手术时间、出血量、输血率及术后早期(术后30 d内)并发症发生率。对患者进行随访,观察随访期间的3年总生存期(OS)和无病生存期(DFS)。经多因素分析T2期膀胱癌患者DFS的影响因素。结果两组患者的手术时间和并发症发生率对比无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量和输血率均少于对照组(P <0.05),对比差异具有统计学意义。随访期间,对照组死亡人数为7例,OS为65.00%(13/20),DFS为55.00%(11/20),观察组死亡人数为7例,OS为68.18%(15/22),DFS为59.09%(13/22),两组患者的OS和DFS对比无统计学意义(P>0.05)。经多因素Cox回归分析后,结果表明肿瘤多发(HR=0.242, 95%CI=0.104～0.864, P=0.006)、肿瘤直径≥5 cm (HR=0.345, 95%CI=0.761～0.976, P=0.020)为预测DFS的独立危险因素。结论改良腹腔镜下根治性膀胱切除联合盆腔淋巴结清扫术治疗女性T2期膀胱癌患者较传统腹腔镜术式治疗的术中出血率及输血率较低,不会增加患者的并发症发生率及手术时间,而针对患者随访的预后情况分析,两者之间并无显着差异。(本文来源于《中国医学工程》期刊2019年10期）
洪练青,张健,王雄威,王新方,章萍萍[9]（2019）在《颈淋巴结清扫术对颈淋巴结结核患者血清炎性因子水平的影响及其疗效分析》一文中研究指出目的探讨颈淋巴结清扫术对颈淋巴结结核患者血清炎性因子水平的影响及其疗效。方法选取2017年4月-2019年4月我院收治的颈淋巴结结核患者102例,根据治疗方法不同分为两组,对照组接受常规颈淋巴结清扫术治疗,研究组接受功能性颈淋巴结清扫术治疗。比较两组患者切口一期愈合率、淋巴结阳性率、淋巴结清除个数、术后引流时间、术后住院时间、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、血沉(ESR)水平、颈肩功能障碍、术后复发率。结果研究组切口一期愈合率、淋巴结清除个数高于对照组(P<0.05);研究组淋巴结阳性率、术后引流时间、术后住院时间短于对照组(P<0.05);研究组hs-CRP、IL-6、ESR水平低于对照组(P<0.05);研究组颈肩功能障碍与对照组相比无明显差异(P>0.05);研究组术后复发率低于对照组(P<0.05)。结论颈淋巴结结核患者治疗中,功能性颈淋巴结清扫术的治疗效果显着,应在临床上多加广泛推广与应用。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年10期）
卢晶晶[10]（2019）在《术中护理配合在腹腔镜下广泛子宫切除加盆腔淋巴结清扫术中的效果观察及并发症发生率影响评价》一文中研究指出目的评价观察术中护理配合在腹腔镜下广泛子宫切除加盆腔淋巴结清扫术中的效果观察及并发症发生率影响。方法从我院收治的在腹腔镜下广泛子宫切除加盆腔淋巴结清扫治疗的患者88例进行研究,随机分配为两组,对两组患者均进行腹腔镜下广泛子宫切除加盆腔淋巴结清扫手术,其中研究组给予术中护理配合,而对照组进行一般护理干预。结果术后对比研究组患者所用的手术时间和住院时间、术中出血量以及患者疼痛消失时间等指标明显优于对照组,P<0.05;研究组患者术后产生并发症的发生率较低,显着低于对照组,P<0.05说明研究数据差异有研究价值。结论患者在接受腹腔镜下广泛子宫切除和盆腔淋巴结清扫术的治疗中给予患者术中配合可明显的缩短治疗时间,减少出血事件的发生,具有较好的护理价值。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年44期）
淋巴结清扫论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析纳米碳定位肩胛舌骨肌淋巴结在甲状腺癌CN1a颈侧区淋巴结清扫的应用效果。方法选取本院普外科在2017年1月～2019年1月期间收治的81例CN+甲状腺癌患者,随机分为观察组(n=41)及对照组(n=40),常规行甲状腺切除加Ⅵ区淋巴结清扫术;观察组在此基础上行纳米碳定位肩胛舌骨肌上淋巴结,冰冻阳性行Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ区淋巴结清扫,冰冻阴性行Ⅲ、Ⅳ区淋巴结清扫;对照组直接进行Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ区淋巴结清扫;比较两组淋巴结清扫数目、甲状旁腺损伤、神经损伤发生率。结果观察组淋巴结清扫数目(7.61±2.10)枚,对照组淋巴结清扫数目(5.42±1.85)枚,具显着性差异(t=4.976,P=0.000)。观察组甲状旁腺损伤发生率2.44%,神经损伤发生率7.32%;对照组甲状旁腺损伤发生率22.5%,神经损伤发生率27.5%;具显着性差异(P<0.05)。结论纳米碳定位前哨淋巴结可提高甲状腺癌CN+超择区颈淋巴结清扫数目,减轻神经损伤程度,临床价值高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
淋巴结清扫论文参考文献
[1].支宏海,韩洋波,黄玲玲,康信瑶,郑炜杰.纳米碳负显影技术在甲状腺癌切除术中甲状旁腺保护作用及其对颈部淋巴结清扫的影响[J].全科医学临床与教育.2019
[2].袁成龙,吴国庆.纳米碳定位前哨淋巴结在甲状腺癌CN+超择区颈淋巴结清扫的应用[J].心理月刊.2019
[3].陈晨,张晓静,陈延松,李洪涛.腔镜腋窝淋巴结清扫术与开放手术治疗乳腺癌的疗效分析[J].实用中西医结合临床.2019
[4].周宗航.腹腔镜辅助全胃切除术+D2淋巴结清扫术治疗进展期胃癌[J].实用中西医结合临床.2019
[5].李志祥,钱军,张立功,朱超.甲状腺乳头状癌术中清扫右侧喉返神经深层淋巴结的临床价值[J].中国普通外科杂志.2019
[6].张翠玲.腹腔镜下广泛性子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗宫颈癌的效果分析[J].中外医学研究.2019
[7].高军,高品.重视标准D2胃癌根治术中No.8淋巴结清扫[J].世界华人消化杂志.2019
[8].何龙,李建军.改良腹腔镜下根治性膀胱切除+盆腔淋巴结清扫术治疗女性T2期膀胱癌的有效性和随访结果分析[J].中国医学工程.2019
[9].洪练青,张健,王雄威,王新方,章萍萍.颈淋巴结清扫术对颈淋巴结结核患者血清炎性因子水平的影响及其疗效分析[J].解放军预防医学杂志.2019
[10].卢晶晶.术中护理配合在腹腔镜下广泛子宫切除加盆腔淋巴结清扫术中的效果观察及并发症发生率影响评价[J].实用临床护理学电子杂志.2019