列斐伏尔与鲍德里亚消费社会理论的比较研究

列斐伏尔与鲍德里亚消费社会理论的比较研究

论文摘要

“消费社会”的出现,改变了人类的生产生活方式,影响到人们的世界观和人们之间,人与自然的关系,导致了剧烈的社会变迁和文化转型。对此,西方马克思主义者从其特有的批判角度对这一涉及人类生存的问题进行了深入探讨。本文重点分析西方马克思主义代表人物列斐伏尔与鲍德里亚有关“消费社会”的论述,从中理顺西方马克思主义视野下消费社会理论的批判逻辑,得出他们眼中消费社会的特征与运行方式。通过借鉴他们的理论深化对于消费社会的了解,对这种从消费为视角和切入点来研究和批判当代社会的批判理论进行深入分析探讨。总的来说,列斐伏尔与鲍德里亚(早期)的思想,基本上都在西方马克思主义思想的框架之内,他们思想的局限性,也并未跳出西方马克思主义的窠臼。西方马克思主义者们在理论上推陈出新,提出许多经典马克思主义没有涉及到的许多新主题,却既没有论证其理论的可行性,也没有提出具体的操作方式。列斐伏尔从社会学的角度出发,以异化理论为基础,对被引导性消费的官僚社会所主宰日常生活进行阐述,称之为“消费受控制的科层社会”。他认为,在这个消费体制牢固掌控的社会中,流行文化与消费体系全面操控了日常生活。由此,列斐伏尔得出,要摆脱消费社会的控制,必须在日常生活中,消除人类的异化,克服人的片面性,克服人与自然的对立,才能实现经典马克思主义的总体性革命的成功。鲍德里亚则从消费本身的内涵出发,分析了消费社会的种种特征,在他看来,消费并非单纯存在于经济范围内,而是与社会和文化、物质生活和精神生活双重结构的运作,不断变化的人们的社会关系紧密相关,在更广泛的视野中对消费社会的结构、法则及运作方式等进行了创造性的分析和研究。他强调消费是一种确保调控符号和整合群体的系统,而消费社会是一种特殊的社会秩序。在消费社会中,被消费地不再是物品,而是人与物品之间的结构本身,这种关系已延伸到历史、文化各个层面。鲍德里亚以此为基础,对消费社会进行了批判,但却悲观的认为消费社会的悲剧性结局无法避免,消费社会所带来的问题也无法解决。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第1章 绪论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.1.1 理论意义
  • 1.1.2 应用价值
  • 1.1.3 选题缘由
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 国外相关研究综述
  • 1.2.2 国内相关研究综述
  • 1.3 研究目标、研究内容及拟解决的关键问题
  • 第2章 现代消费社会理论产生的社会与理论背景
  • 2.1 社会历史背景
  • 2.2 西方马克思主义主要的消费社会批判理论
  • 2.2.1 马尔库塞的"单向度的人"批判理论
  • 2.2.2 罗兰·巴特的"大众神话"批判理论
  • 2.2.3 得波的"景观社会"批判理论
  • 第3章 列斐伏尔:消费受控制的科层社会
  • 3.1 现代社会的异化表现
  • 3.1.1 人的需求的异化
  • 3.1.2 个人与社会集体的关系的异化
  • 3.1.3 人的思想意识的异化
  • 3.1.4 消费的异化
  • 3.2 "消费受控制的科层社会"的内涵
  • 3.3 消费受控制的科层社会的主要特征
  • 3.3.1 碎片化的日常生活
  • 3.3.2 控制日常生活的符号流行体系
  • 3.3.3 被制造的欲望
  • 3.3.4 人的主体性的消失
  • 3.4 全面扬弃异化的探讨
  • 第4章 鲍德里亚:符号视野下对消费社会理论的全面批判
  • 4.1 消费的内涵
  • 4.2 消费社会的基本特征
  • 4.2.1 社会生活中的一切都成了消费品
  • 4.2.2 消费品的象征意义
  • 4.2.3 消费的先行
  • 4.3 消费社会理论的逻辑内容
  • 4.3.1 消费社会理论中马克思主义理论的运用
  • 4.3.2 符号学理论在消费社会理论中的深化
  • 4.4 鲍德里亚对列斐伏尔消费社会理论的深化
  • 第5章 对西方马克思主义视野下消费社会的评价
  • 5.1 消费社会理论研究存在的局限性
  • 5.2 对消费社会理论研究的现实意义
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录:研究生期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].人道主义—结构主义的“张力论”解——基于西方马克思主义两大流派及其争论[J]. 学理论 2020(01)
    • [2].西方马克思主义女性主义经济学的困境与批判[J]. 马克思主义理论学科研究 2020(02)
    • [3].西方马克思主义的批判路径及其启示[J]. 佳木斯职业学院学报 2018(08)
    • [4].论改革开放以来中国西方马克思主义研究的历史与逻辑[J]. 哲学研究 2018(12)
    • [5].论经典西方马克思主义的理论贡献及其在中国的理论效应[J]. 马克思主义理论学科研究 2019(01)
    • [6].西方马克思主义的资本主义微观统治思想探析[J]. 湖北行政学院学报 2019(03)
    • [7].经典西方马克思主义在当代西方的理论效应及其当代价值[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2019(05)
    • [8].国内西方马克思主义资本主义批判研究动态述评[J]. 毛泽东邓小平理论研究 2019(06)
    • [9].浅议人本主义的西方马克思主义对马克思历史观的解读[J]. 现代盐化工 2019(05)
    • [10].改革开放以来我国西方马克思主义研究发展历程探析[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2019(06)
    • [11].西方马克思主义研究的双重意义[J]. 马克思主义理论学科研究 2017(06)
    • [12].论我国学术界对西方马克思主义的认识及其理论影响[J]. 马克思主义研究 2018(01)
    • [13].浅析西方马克思主义的产生[J]. 现代交际 2018(07)
    • [14].论西方马克思主义的空想性特征[J]. 国外社会科学 2018(03)
    • [15].论西方马克思主义在中国的解释史及其影响[J]. 马克思主义与现实 2018(04)
    • [16].论西方马克思主义的宗教观[J]. 怀化学院学报 2018(07)
    • [17].理论旅行中的批评意识——西方马克思主义文学批评形态刍议[J]. 文学评论 2016(05)
    • [18].西方马克思主义的人本思想解读[J]. 法制与社会 2017(04)
    • [19].浅谈对于西方马克思主义的认识[J]. 现代交际 2017(14)
    • [20].问题、回归与转向:西方马克思主义的当代新发展[J]. 江西社会科学 2017(06)
    • [21].当代西方马克思主义的共同体思想[J]. 东岳论丛 2017(02)
    • [22].西方马克思主义的意识形态认同研究的理论转换、缺陷及其启示[J]. 社会科学文摘 2017(05)
    • [23].直面“什么是真正的马克思主义”问题——西方马克思主义“形成期”主题辨析[J]. 学习与探索 2015(11)
    • [24].西方马克思主义与马克思主义中国化会通融合的必要性[J]. 才智 2016(01)
    • [25].西方马克思主义再评价[J]. 文艺理论与批评 2015(02)
    • [26].西方马克思主义经济学的研究特征[J]. 商 2015(13)
    • [27].西方马克思主义“承认”理论的案例阐释[J]. 马克思主义哲学论丛 2019(04)
    • [28].西方马克思主义在中国[J]. 外国哲学 2019(01)
    • [29].范式转型与关联之魅——评刘进、李长生著《“空间转向”与当代西方马克思主义文学批评研究》[J]. 现代中国文化与文学 2016(02)
    • [30].分裂与重构——浅析西方马克思主义中的人本主义精神[J]. 赤子(下旬) 2016(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    列斐伏尔与鲍德里亚消费社会理论的比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢