基于空间句法分析的城市地价与合理用地结构关系研究

基于空间句法分析的城市地价与合理用地结构关系研究

论文摘要

随着社会经济的发展,城市用地规模不断扩张,城市规模的扩张一方面对耕地保护提出了挑战,另一方面也使人们对城市内部用地是否节约集约、结构是否合理进行了反思。而城市用地结构的形成和发展,更容易受到各种地理因素和人为活动的影响,当各种因素的作用强度或作用时间达到一定程度时,土地属性便发生变化导致其演变。地价作为综合反映一个城市经济、政治、社会、文化发展水平的重要因子,其时空变化将引导城市用地结构演变。因此,定量分析地价与城市用地结构的作用关系,有助于发挥城市土地利用效益,实现城市用地合理布局,并能为城市管理、规划等部门制定相关方针、政策提供依据。本论文依托于国家自然科学基金课题“基于地价水平时空变化的城市合理用地规模研究”(2009~2011年,编号:40871053)。从区位论、图论理论及城市用地结构等相关理论出发,引入空间句法分析城市路网集成度(以下均称“集成度”),并借助SPSS17.0软件分别测算1998年和2006年石家庄市地价、用地结构与集成度的关系,建立城市地价变化与用地结构演变耦合模型,揭示二者的作用关系,为充分发挥地价在城市用地结构演变中的调控作用提供依据。研究结论主要有:(1)1998~2006年,石家庄市商业、居住、工业地价持续上涨,特别是商业地价涨幅尤为明显;城市各类用地比例构成中,居住用地增加最多,商业用地扩展最快,工业用地逐渐退出市中心。(2)从城市地价与集成度的相关性来看,集成度的提高带来了商业、居住和工业地价的上涨,地价与集成度之间的相关关系也更加密切,尤其是商业地价与集成度的相关系数呈现显著增加的趋势,其中与整体集成度的相关系数由1998年的0.679上升到2006年的0.891,与局部集成度的相关系数由1998年的0.489上升到2006年的0.712;居住地价与集成度、工业地价与集成度的相关性也均表现为上升态势。(3)从城市用地结构与集成度的相关性来看,商业用地、居住用地和工业用地的数量和比例的整体集成度、局部集成度的相关性也在不断提高,尤其是商业用地与整体集成度的相关性由1998年的低相关提升到2006年中相关;与局部集成度的相关性由1998年中相关发展为2006年的高相关,即集成度变化影响用地结构演变;居住用地、工业用地与集成度的相关性同样呈现更加紧密的趋势。(4)1998~2006年,商业用地在城市用地中的比重增长较为迅速,增长率更是高达到326.24%,定量分析商业地价与用地结构演变的相关关系,二者的耦合模型为:Y=0.579X-1.043X2+2.191X3+31.713。(5)城市地价对用地结构演变的作用机制表现为:地价调节城市用地结构变化、地价引导城市用地结构演变、土地价格调控机制失效将导致城市用地结构紊乱等方面。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 基本概念与理论基础
  • 1.2.1 基本概念
  • 1.2.2 理论基础
  • 1.3 研究思路与研究意义
  • 1.3.1 研究思路
  • 1.3.2 研究意义
  • 1.4 研究内容与研究框架
  • 1.4.1 研究内容
  • 1.4.2 研究框架
  • 2 研究区概况
  • 2.1 自然环境概况
  • 2.2 社会经济概况
  • 2.3 历史沿革
  • 3 数据来源与研究方法
  • 3.1 数据来源
  • 3.1.1 地价数据
  • 3.1.2 城市用地数据
  • 3.1.3 其他数据
  • 3.2 研究方法
  • 3.2.1 空间句法
  • 3.2.2 SPSS分析
  • 4 城市地价与用地结构的空间句法分析
  • 4.1 城市地价的空间句法分析
  • 4.1.1 地价数据整理
  • 4.1.2 轴线模型生成
  • 4.1.3 地价的集成度分析
  • 4.2 城市用地结构的空间句法分析
  • 4.2.1 用地结构变化
  • 4.2.2 城市用地与轴线分区变化
  • 4.2.3 城市用地结构与空间可达性分析
  • 4.3 城市地价与用地结构演变模型建立
  • 5 城市地价与城市用地结构作用机制分析
  • 5.1 城市地价对用地结构演变的作用机制
  • 5.1.1 地价调节城市用地结构变化
  • 5.1.2 地价引导城市用地结构演变
  • 5.1.3 土地价格调控机制失效将导致城市用地结构紊乱
  • 5.2 城市地价与用地结构演变作用机制模型构建
  • 6 结论与讨论
  • 6.1 主要结论
  • 6.2 讨论
  • 6.2.1 创新点
  • 6.2.2 存在的不足
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].关于建立省级城市地价调查与监测工作体系的研究[J]. 门窗 2019(08)
    • [2].2014年辽宁城市地价状况分析[J]. 国土资源 2015(07)
    • [3].城市规划区内划拨用地的征地成本对城市地价的传导机制[J]. 江苏师范大学学报(自然科学版) 2017(03)
    • [4].2016年辽宁城市地价变化情况分析[J]. 国土资源 2017(10)
    • [5].2013年辽宁省城市地价变化主要影响因素分析[J]. 国土资源 2014(04)
    • [6].江苏省城市地价水平的空间自相关分析[J]. 统计与决策 2011(20)
    • [7].城市地价跌至七年来最低点[J]. 领导决策信息 2009(15)
    • [8].兰州市城市地价动态监测与基准地价更新衔接研究[J]. 甘肃科技 2009(21)
    • [9].探索城市地价动态监测工作中土地估价师的组织与管理——以上海市为例[J]. 上海地质 2009(03)
    • [10].基于集对分析的区域城市地价系统稳定性研究——以京津冀地区为例[J]. 干旱区资源与环境 2019(03)
    • [11].长江经济带城市地价水平与区域经济发展关系[J]. 中国发展 2015(03)
    • [12].一线城市地价整体平稳[J]. 理财周刊 2020(02)
    • [13].资讯[J]. 名人传记(财富人物) 2009(07)
    • [14].关于当前城市地价动态监测的若干思考[J]. 旅游纵览(下半月) 2014(12)
    • [15].基于多重分形的城市地价场构建方法研究[J]. 中国土地科学 2012(01)
    • [16].城市地价空间结构分析——以太原市为例[J]. 物流工程与管理 2011(08)
    • [17].城市地价动态监测成果应用分析——以沈阳市为例[J]. 国土资源 2010(10)
    • [18].好望角[J]. 商周刊 2009(11)
    • [19].今年第二季度城市地价监测分析[J]. 中国地产市场 2008(07)
    • [20].国土部城市地价监测将拓展到105个城市[J]. 城市规划通讯 2008(08)
    • [21].粤汉铁路与近代湖南城市变迁——以城市地价变动及市区布局变化为例[J]. 湖北社会科学 2018(11)
    • [22].城市地价动态监测体系的问题研究——以武汉市为例[J]. 住宅与房地产 2018(11)
    • [23].区域城市地价影响差异及极值衰减度研究——以全国105个地价监测城市为例[J]. 干旱区资源与环境 2018(09)
    • [24].基于引力模型的多中心城市地价空间结构分析——以重庆市为例[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2017(07)
    • [25].2012年内蒙古自治区城市地价稳中有升[J]. 西部资源 2013(01)
    • [26].对城市地价动态监测成果区域可比问题的几点思考[J]. 浙江国土资源 2011(10)
    • [27].城市地价动态监测实践中的几个问题与处理探讨[J]. 资源与人居环境 2008(01)
    • [28].城市地价动态监测工作中存在的问题及建议[J]. 国土资源 2010(04)
    • [29].城市地价动态监测系统的设计与实现[J]. 测绘信息与工程 2009(01)
    • [30].2008年第三季度城市地价动态监测报告[J]. 中国地产市场 2008(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于空间句法分析的城市地价与合理用地结构关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢