首页> 正文

信用证下CIF合同中买方若干风险研究

2020-11-24阅读(353)

信用证下CIF合同中买方若干风险研究

论文摘要

在国际贸易中使用CIF术语,卖方负责签订运输合同,买方承担货物运输风险。因此,买方可以避免滞期费的困扰,但增加了信用证支付风险;使用CIF术语也会给买方带来承运人识别难题,还会导致提单管辖权条款效力之争;《联合国国际货物销售合同公约》允许当事人约定风险转移的时间,在CIF术语中风险约定不当,将会导致CIF合同条款的冲突,可能引起货物运输风险归属不定,最终增加了买方索赔难度。但是,在买方市场下,买卖双方通过重新分配CIF合同的货物运输风险的归属,买方可以在取得合同保障的同时,使自己获得合同外的利益。所以,CIF合同成为一种主要的贸易方式,对买方来说有其合理性。在国际贸易中CIF已经形成了固定的涵义,虽对CIF解释有细微的差别,但一致认定CIF合同是装港合同,卖方负责租船,货物的海上运输风险由买方承担。如果贸易合同中的具体条款与CIF的含义矛盾,将会产生问题,该贸易合同是否仍然是CIF合同,还是CIF合同性质已发生了根本改变,导致货物的海上运输风险归卖方还是买方承担这种责任不清的结果。风险归属的不确定性将会引起买方是否对货物海上风险享有可保利益之争,从而影响保险合同的效力。风险事故、货物的质量缺陷均能导致货物的品质问题,当货物的品质问题是基于货物的固有暇眦时,是发生风险还是违约也争论不下。在贸易合同中选择信用证付款,意味着买方承担开证风险、信用证欺诈风险,甚至开证行的审单过错责任也被转嫁给开证申请人买方承担。信用证作为一种主要的国际贸易支付手段,自身存在缺陷。在信用证支付中使用CIF术语,增加了买方的支付风险,因为买方不控制运输,而信用证下的各种单据均可伪造。但是各国司法救济标准存在差异,结果难料。当买方付款赎单后,有时需要识别承运人是谁。发生货损、货差甚至提货不着,需要向承运人索赔,前提是必须确定承运人是谁。特别是无船承运人提单和代理签发的提单识别困难,提单制度的短时效和特有的时效中断规定使得承运人识别错误容易导致时效过期。在买方起诉承运人索赔损失时,还会遭遇提单管辖权条款效力之争,如何处理少有明确规定。笔者提出了自己的看法。虽然CIF合同带给买方很多不利,在CIF合同中买卖双方可以通过重新分配CIF合同风险。当发生意外风险时买方可以取得意外收获,获得双重利益,即CIF合同买方既可以取得合同的保障,也可以获得合同外的利益。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 意外风险的归属
  • 第一节 风险的涵义及CIF合同
  • 一、风险的涵义
  • 二、CIF合同与风险
  • 第二节 几种关于CIF称谓的规定与比较
  • 一、国际贸易术语解释通则2000对CIF术语的规定
  • 二、英美判例对CIF合同的总结
  • 三、美国成文法《美国统一商法典》及1941年对外贸易修订本对CIF合同的规定
  • 第三节 贸易合同的意外风险归属
  • 一、意外风险的涵义和意外风险归属的一般规则
  • 二、意外风险归属的意义
  • 三、涉及运输的意外风险的归属
  • 第四节 合同具体条款对CIF合同意外风险归属的影响
  • 一、判例法的实践
  • 二、中国贸易实践—合同条款改变了风险的归属还是卖方违反合同的产品的商销性
  • 三、保险赔付与CIF合同意外风险归属
  • 四、品质责任和固有瑕疵与CIF合同意外风险的归属
  • 第五节 买方使用CIF术语的额外利益
  • 第二章 信用证下使用CIF术语增加了买方的支付风险
  • 第一节 信用证的特点及UCP500效力
  • 一、信用证的涵义
  • 二、信用证的特点
  • 三、银行保函和信用证的区别
  • 四、UCP在我国的效力
  • 第二节 开证行的审单责任
  • 一、形式审查还是实质审查
  • 二、形式审单标准一严格相符标准的争论
  • 第三节 开证行不当付款和不当拒付对作为开证申请人买方带来的风险
  • 一、开证行不当付款对作为开证申请人买方带来的风险
  • 二、开证行不当拒付对受益人赔偿责任的范围
  • 三、开证行滥用优势地位转嫁损失
  • 第四节 信用证欺诈及其例外原则
  • 一、信用证的缺陷
  • 二、英国和美国和中国法院在认定信用证欺诈标准的差异
  • 第五节 信用证的欺诈例外原则及欺诈例外原则的豁免
  • 一、信用证的欺诈例外原则
  • 二、信用证欺诈例外的豁免
  • 第三章 运输单据中承运人识别的风险及提单管辖权效力
  • 第一节 承运人的识别概述
  • 第二节 承运人识别的意义
  • 第三节 运输单据的格式和签名—承运人识别方法
  • 第四节 租船合同的提单承运人的识别
  • 第五节 UCP500的规定
  • 第六节 承运人识别的法律冲突
  • 第七节 提单管辖权之争
  • 结论
  • 致谢
  • 参考书目

    • 相关论文文献

    • [1].出口贸易中使用CIF术语存在的问题及对策[J]. 北方经贸 2015(09)
    • [2].CIF条件下卖方违反品质担保义务对货物风险转移的影响及法律适用[J]. 广西教育学院学报 2011(02)
    • [3].如何订立CIF合同的费用划分附加条款[J]. 北方经贸 2009(11)
    • [4].CIF合同下到底谁有权利向保险公司索赔——兼论货物风险、所有权与可保利益之间的关系[J]. 金融经济 2013(18)
    • [5].CIF合同与其附加条款的辨析[J]. 河南工业大学学报(社会科学版) 2008(03)
    • [6].出口贸易中使用CIF术语的风险及防范[J]. 中外企业家 2015(35)
    • [7].CIF合同下的货权转移[J]. 中国外汇 2017(03)
    • [8].CIF条件下企业出口环节存在的问题及对策探析[J]. 现代经济信息 2013(11)
    • [9].从学生制单的错误透析CIF术语下保险单的背书与缮制规范——基于信用证支付方式[J]. 重庆电子工程职业学院学报 2015(02)
    • [10].英语术语CIF不应译为“到岸价格*”[J]. 中国科技翻译 2010(01)
    • [11].CIF合同的性质与卖方交货义务的履行[J]. 法制与社会 2010(32)
    • [12].FOB和CIF贸易术语的比较和选择[J]. 企业导报 2015(17)
    • [13].贸易术语FOB和CIF在出口业务中的选用及其原因分析[J]. 海外英语 2014(23)
    • [14].大型石油工程项目引进物资CIF、FOB贸易术语的选择[J]. 石油石化物资采购 2009(04)
    • [15].FOB与CIF贸易术语的比较与选用[J]. 山东省农业管理干部学院学报 2012(03)
    • [16].贸易术语释义原则与方法探讨——以“到岸价格”(CIF)为例[J]. 中国科技术语 2015(01)
    • [17].再论CIF合同下卖方单据义务的性质——以英国合同法为视角[J]. 东方法学 2013(02)
    • [18].我国沿海外贸企业出口业务中CIF贸易术语应用问题研究——基于《2010年国际贸易术语解释通则》[J]. 工业经济论坛 2017(04)
    • [19].CIF合同下卖方书面文件违约补救措施探讨——英国海商法和《联合国国际货物销售合同公约》对比研究[J]. 现代商贸工业 2013(15)
    • [20].论CIF合同下卖方单据义务的性质——基于英国法的考察[J]. 海峡法学 2012(04)
    • [21].基于CIF规范的教育数据交换平台建设实践[J]. 中国电化教育 2012(12)
    • [22].国际贸易出口方采用CIF条款风险及对策研究[J]. 北方经贸 2020(02)
    • [23].从阴阳自和角度探讨灰树花多糖对CIF模型线粒体自噬蛋白PINK1和Parkin的调节效应[J]. 中华中医药学刊 2019(11)
    • [24].《2010通则》项下FOB、CFR、CIF三种贸易术语的比较及选用[J]. 经济研究导刊 2015(17)
    • [25].基于案例的视角探讨CIF条件下的保险利益归属问题[J]. 对外经贸实务 2011(04)
    • [26].CIF买卖合同中卖方卸港到货责任研究——英国法下的判例冲突与实务协调[J]. 中国海商法研究 2015(02)
    • [27].浅谈FOB、CFR和CIF三种贸易术语的比较与选用[J]. 市场周刊(理论研究) 2008(03)
    • [28].从一桩出口案例来看《国际贸易术语解释通则》下的CIF贸易术语引发的争议[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2015(04)
    • [29].国际贸易术语下的风险转移与规避——以FOB、CFR、CIF为例[J]. 商业时代 2012(06)
    • [30].FOB、CFR、CIF价格条件下保险利益的若干问题探讨[J]. 商场现代化 2009(09)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    信用证下CIF合同中买方若干风险研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5