意思表示错误与法律行为的效力 ——比较法视角下的研究

论文摘要

法律行为的效力问题是传统民法的核心问题之一,其涉及债权法、物权法等诸多民法领域。意思表示错误问题无疑是民法的热点问题,同时,由于其复杂和抽象的特点,其也是传统民法的难点和争点所在。本文选取了错误对法律行为效力的影响这一既具体又核心的问题来界定论述的主题和范围。本文以错误的类型分析为研究的基本前提,以功能分析、认定标准分析和效力形式分析为手段,意在阐明:在何种场合和何种程度下,错误应当对法律行为的效力发生何种影响。我国民事立法对此虽有规定,但其缺乏统一性且过于简单,因此,有必要借鉴国外成熟的立法和司法经验加以完善。

论文目录

• 内容提要
• 引言
• 第一部分 意思表示错误的类型分析
• 一、德国法上的错误类型划分
• 二、美国法上的错误类型划分
• 第二部分 意思表示错误的功能分析
• 一、分析的价值前提
• 二、分析的具体方法
• 第三部分 意思表示错误的认定标准
• 一、错误的重要性
• 二、错误的有过失性
• 三、错误的可辨认性
• 四、交易风险
• 第四部分 意思表示错误下法律行为的效力
• 一、大陆法系视角下的考察
• 二、英美法系视角下的考察
• 结论
• 注释
• 参考文献
• 论文摘要（中文）
• 论文摘要（英文）
• 后记
• 导师及作者简介