导读:本文包含了运动负荷评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:游泳,运动负荷监控,疲劳评价,恢复
运动负荷评价论文文献综述
王绍洪,刘卫国,倪玉华,王春健[1]（2019）在《中短距离游泳运动员运动负荷监控和疲劳评价及恢复与营养补充》一文中研究指出由于我国游泳运动水平的提高,游泳作为一项传统体育项目,越来越受重视。中短距离游泳项目比赛时持续时间相对较短,但由于身体散热快,训练强度大,因而能耗大,应加强运动负荷监控,预防运动性疲劳。本文主要采用文献资料法、实地访谈法,结合训练、比赛的实际状况,分析了中短距离游泳运动负荷监控和疲劳评价及恢复的内在联系,并探讨了提高和恢复体能的运动营养措施,旨在提高中短距离游泳运动训练质量和水平。(本文来源于《当代体育科技》期刊2019年21期）
李光源,孔凡鑫,王永槐,关正宇,马春燕[2]（2018）在《超声心动图评价运动负荷对冠状动脉慢血流患者左心室功能的影响》一文中研究指出目的采用平板运动负荷超声心动图评价SCF患者运动负荷峰值状态的左心室收缩及舒张功能变化,为临床指导治疗提供重要信息。方法选取临床诊断为SCF的患者46例作为SCF组,健康成年人40例作为对照组。所有受试者均接受了临床评估和运动负荷超声心动图检查。应用常规超声心动图、组织多普勒技术及二维斑点追踪技术评价SCF患者在静息状态及运动负荷峰值状态左心室收缩及舒张功能。结果 :①静息状态下左心室功能:SCF组患者左心室收缩期整体纵向峰值应变(LS)小于对照组(P<0.05),但两组之间左心室射血分数(LVEF)无统计学意义;SCF组二尖瓣环舒张早期峰值速度(Mitral e′)减小(P<0.01),且Mitral E/e′增加(P<0.01)。②运动负荷峰值状态左心室功能变化:对照组及SCF组LVFF、LS及Mitral e′均显着增加(P<0.05);但两组之间LVEF、LS、Mitral e′及Mitral E/e′无显着差异(P>0.05)。SCF组LS和Mitral e′增加幅度(△LS和△Mitral e)大于对照组(P<0.05)。结论①静息状态下,SCF患者左心室收缩及舒张功能减低。②运动负荷状态下,SCF患者左心室收缩及舒张功能显着改善。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编》期刊2018-12-07）
郭迪晨,李一丹,杨媛华,朱维维,孙兰兰[3]（2018）在《运动负荷超声心动图评价肺动脉高压患者右心功能及收缩储备临床研究》一文中研究指出目的应用运动负荷超声心动图(ESE)评估肺动脉高压(PH)患者右心功能及收缩储备,探讨PH患者运动负荷状态下右心功能适应性改变能力。方法收集2017年9月至2018年9月我院确诊的PH患者共28例及性别年龄匹配的健康志愿者13例。所有受试者行ESE检查。测量静息、峰值负荷下右心功能参数:叁尖瓣环收缩期位移(TAPSE)、右室面积变化分数(FAC)、右室心肌做功指数(RIMP)、叁尖瓣环收缩期峰值速度(s′)。结果 (1)静息状态TAPSEr、FACr与BNP呈负相关(P<0.05);峰值负荷状态TAPSEp、FACp、s′p与BNP呈负相关(P均<0.05),RIMPp与BNP呈正相关(P<0.05)。(2)与对照组相比,静息及峰值负荷下PH组右心功能均明显减低,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)与对照组相比,PH组右心收缩储备TAPSEc、FACc、s′明显减低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运动负荷超声心动图能够评价PH患者峰值负荷状态下右心功能减低情况。此外,右心收缩储备可以反映PH患者右心功能适应性改变能力,为临床PH评价提供附加信息。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2018年11期）
李晶,王琨,宋姌[4]（2018）在《不同锻炼人群运动负荷监控与心理干预效果评价研究》一文中研究指出研究背景:心理健康在人们现代生活中的意义越来越受到广泛重视。运动干预与心理健康促进、心理疾病预防与治疗间关系的探讨成为体育科学领域重要的研究内容,大量研究证明了运动干预的积极作用和意义,但是也存在研究结果不统一,研究精细化不足的问题。在运动训练领域,随着竞技水平的提高,训练越发趋向于精细化控制,运动负荷监控与定量化变得越来越重要。在心理健康(本文来源于《第四届全民健身科学大会论文摘要集》期刊2018-11-02）
罗小英,李小荣[5]（2018）在《浅议中青年健康人群运动负荷的评价》一文中研究指出中青年健康人群在锻炼时,是否找到适量的运动负荷,一直是他们关心的问题,故阐述如何去用身体感觉和测量运动心率方法和手段,科学、理性地评价中青年健康人群自己适量的运动负荷。(本文来源于《江西电力职业技术学院学报》期刊2018年06期）
汤双榕[6]（2018）在《心电图运动负荷血清骨保护素变化对冠心病的诊断及预后的评价》一文中研究指出目的探讨心电图运动负荷试验中血清缺铁修饰骨保护素(OPG)水平变化对冠心病的诊断及病情预后的评价价值。方法选择2012年5月-2015年9月在本院行心电图运动负荷试验的患者80例,所有患者在运动前和运动后均检测血清OPG水平,运动平板试验(ETT)阳性患者进一步冠状动脉造影(CAG),探讨血清OPG水平与对冠心病的诊断价值,以及与冠心病患者冠状动脉病变程度及患者临床预后的关系。结果 CAG阳性组患者运动最大心率、运动时间明显低于CAG阴性组;运动后各时间点CAG阳性组较阴性组OPG水平升高,病变支数越多,狭窄程度越严重,患者EET后OPG水平越高。EET后6 h血清OPG水平、冠状动脉狭窄程度≥50%、冠状动脉病变支数≥2支是患者心血管事件的独立风险因素。结论心电图运动负荷试验过程中血清骨保护素有助于冠心病的诊断和患者冠状动脉病变程度的评价。(本文来源于《中国卫生检验杂志》期刊2018年09期）
杨祥[7]（2018）在《运动负荷超声评价体外心脏震波治疗冠心病的疗效》一文中研究指出[目的]采用仰卧位运动踏车负荷超声(SBEE)评估冠心病(CAD)患者体外心脏震波治疗(CSWT)前后患者的临床症状、心脏储备功能、生活质量改善程度和运动耐量等的变化,以进一步探讨CSWT治疗CAD的可行性、安全性及疗效,为CAD患者提供一个新的心脏康复治疗选择。[方法]连续收集2017年4月至2017年6月以来分别入住昆明医科大学第一附属医院心内科、心外科经冠状动脉造影术(CAG)或冠脉CT成像(CTA)提示冠脉中、重度狭窄,经正规药物或经皮冠状动脉介入术(PCI)或冠状动脉旁路移植术(CABG)治疗后,仍有胸闷、气促发作、运动耐力差的陈旧性心肌梗死(OMI)患者(均曾经有明确急性心肌梗死病史>1个月)为研究对象31例。采用完全随机的方法分为CSWT研究组14例(A组),男性10例,女性4例,平均年龄60.8±8.6岁;常规治疗对照组17例(B组),男性10例,女性7例,平均年龄(62.2±5.4)岁。所有患者在纳入实验前均签署知情同意书。A、B两组均行SBEE,研究组给予1月密集CSWT治疗,对照组给予常规非CSWT(药物、PCI/CABG等)治疗,1月治疗结束当天再次行SBEE,分别采集两组治疗前、后常规二维超声心动图图像,存储于仪器硬盘以便分析。左室长轴二维测量左室舒张末内径(LVEDD),应用Simpson法对二维心尖四腔、两腔动态图进行分析得到左心室射血分数(LVEF),并收集患者治疗前后资料包括:一般情况、纽约心脏协会(NYHA)心功能分级、西雅图心绞痛量表(SAQ)、6分钟步行实验(6MWT)、实验室检查、代谢当量预测值、峰值运动时间、最大代谢当量(METs)等指标。应用SPSS 22.0统计软件分析数据,对计量资料以x±s表示,组间比较用成组t检验,计数资料采用率表示,组间比较用成组χ2检验;非正态分布资料采用中位数表示,组间比较采用秩和检验。治疗前后自身对照采用配对设计的t检验或秩和检验,所有检验均以P<0.05为差异有统计学意义。[结果]1.两组患者年龄、性别、BMI、吸烟史、并发症(高血压、糖尿病、高脂血症、高尿酸血症)、CAD标准用药(抗血小板治疗、ACEI/ARB、ASP、β受体阻滞剂、CCB、他汀类、利尿剂)等一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。2.研究组与对照组治疗前各临床指标比较差异无统计学意义(P>0.05),9次震波治疗结束后1个月随访,研究组NYHA分级较治疗前降低,SAQ评分及6MWT较治疗前增高(P<0.05),对照组治疗前后以上指标无明显变化(P>0.05)。3.研究组及对照组治疗前后CK、CK-MB、cTn I比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前后 LDL-c、ALT、AST、BUN、Scr、UA 比较差异无统计学意义(P>0.05)。4.研究组与对照组LVEDD、LVEF比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组震波治疗前后LVEDD比较差异无统计学意义(P>0.05),但LVEF治疗后较治疗前增加(P<0.05)。对照组治疗前后LVEDD、LVEF比较差异无统计学意义(P>0.05)。5.研究组治疗1个月后其运动峰值时间与对照组相比延长,最大代谢当量增加,差异有统计学意义(P>0.05),而对照组以上指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]1.体外心脏震波是一种无创、安全、有效的心脏康复治疗方法,可以改善冠心病患者的临床症状,运动耐量,增加心肌储备,提高生活质量。2.运动负荷超声心动图可作为冠心病患者体外心脏震波治疗后的一种评估方法。(本文来源于《昆明医科大学》期刊2018-05-01）
吴玮莹,战鹏弘,张志敏,王玲,樊瑜波[8]（2018）在《基于光电容积脉搏波波形分析的运动负荷评价》一文中研究指出目的能量消耗是衡量运动负荷最直接的指标。本文的研究目的是利用脉搏波波形来衡量运动负荷,从而为基于可穿戴设备的运动负荷评价技术提供基础。方法招募32名年龄为18~60岁的正常人作为受试者,采用指夹式光电容积脉搏波传感器对受试者的脉搏波进行采集,使用K4b2心肺功能测试仪获取的能量消耗作为金标准进行功率自行车实验,从而获得脉搏波波形特征与能量消耗之间的关系。结果在静息状态下,脉搏波周期、主波峰值、脉搏波面积的数值较为稳定;而在功率车运动状态下,脉搏波波形周期平均值、主波峰值、脉搏波面积的平均值变小,叁者标准差则增大。实验结果表明,脉搏波波形幅值对时间的积分J与能量消耗E在静止、功率车运动状态下皆呈线性关系,两者拟合直线的斜率之比为常数。结论使用光电容积脉搏波波形对运动负荷进行评估是可行的。利用脉搏波波形特征,可以较为准确地拟合出运动中的能量消耗,从而评价运动负荷。(本文来源于《北京生物医学工程》期刊2018年02期）
蔡秋雨[9]（2018）在《超声心动图评价运动负荷对冠状动脉慢血流患者左心室功能的影响》一文中研究指出目的:冠状动脉慢血流(SCF)现象指经冠状动脉造影显示冠状动脉“正常”或“接近正常”,但冠状动脉末端充盈延迟的现象,其发生率约占冠状动脉造影患者的1~7%。有报道称虽然SCF冠脉无确切狭窄,但可导致急性冠状动脉综合征反复发作,进而增加急性心肌梗死以及恶性心率失常的发生风险,因此临床对于SCF的关注度日益提升。目前SCF现象机制尚不明确,可能是由于静息状态下冠状动脉微血管阻力升高,从而导致低流量心肌缺血和不稳定心绞痛。我们前期研究发现,静息状态下SCF患者左心室收缩及舒张减低,但在运动负荷状态下,其左心室功能的变化尚不明确。因而本文应用超声心动图评价运动负荷时SCF患者左心室功能的变化,并初步探讨机制,为临床指导治疗提供重要信息。方法:选取临床诊断为SCF的患者46例作为病例组(SCF组),选取年龄、性别相匹配的健康成年人40例作为对照组(CON组)。所有受试者均接受了临床评估和运动负荷超声心动图检查。应用常规超声心动图、组织多普勒技术及二维斑点追踪技术评价SCF患者在静息状态及运动负荷峰值状态左心室收缩及舒张功能。结果:1、静息状态下左心室功能:(1)左心室收缩功能:SCF组患者左心室收缩期整体纵向峰值应变(LS)小于CON组(P<0.05),但两组之间左心室射血分数(LVEF)无统计学意义。(2)左心室舒张功能:SCF组Mitral e′减小(P<0.01),且Mitral E/e′增加(P<0.01)。2、运动负荷峰值状态左心室功能变化:(1)CON组及SCF组LVEF、LS及Mitral e′均显着增加(P<0.05)。但两组之间LVEF、LS、Mitral e′及Mitral E/e′无显着差异(P>0.05)。(2)SCF组LS和Mitral e′增加幅度(ΔLS和ΔMitral e′)大于CON组(P<0.05)。结论:1、静息状态下,SCF患者左心室收缩及舒张功能减低。2、运动负荷状态下,SCF患者左心室收缩及舒张功能显着改善,其机制可能与冠状动脉具有正常的储备能力及扩张能力有关。(本文来源于《中国医科大学》期刊2018-02-01）
王嵛,赵斌[10]（2017）在《以课例研修为途径评价体育课运动负荷设计的实证研究》一文中研究指出为确保学校体育课堂中运动负荷的合理性,有效提高学生体质健康水平。在文献研究和实证研究的基础上,本文探寻到课例研修这种途径,可以有效评价体育课堂运动负荷的设计。课例研修通过教师共同体的形式来充分研讨一节课,提升了教师专业素养,提升了学生体质健康水平。同时,课例研修的原则是以学科为基础,以问题为中心,以案例为载体,该教研手段具有普适性,值得在多个学科研究推广。(本文来源于《福建体育科技》期刊2017年04期）
运动负荷评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的采用平板运动负荷超声心动图评价SCF患者运动负荷峰值状态的左心室收缩及舒张功能变化,为临床指导治疗提供重要信息。方法选取临床诊断为SCF的患者46例作为SCF组,健康成年人40例作为对照组。所有受试者均接受了临床评估和运动负荷超声心动图检查。应用常规超声心动图、组织多普勒技术及二维斑点追踪技术评价SCF患者在静息状态及运动负荷峰值状态左心室收缩及舒张功能。结果 :①静息状态下左心室功能:SCF组患者左心室收缩期整体纵向峰值应变(LS)小于对照组(P<0.05),但两组之间左心室射血分数(LVEF)无统计学意义;SCF组二尖瓣环舒张早期峰值速度(Mitral e′)减小(P<0.01),且Mitral E/e′增加(P<0.01)。②运动负荷峰值状态左心室功能变化:对照组及SCF组LVFF、LS及Mitral e′均显着增加(P<0.05);但两组之间LVEF、LS、Mitral e′及Mitral E/e′无显着差异(P>0.05)。SCF组LS和Mitral e′增加幅度(△LS和△Mitral e)大于对照组(P<0.05)。结论①静息状态下,SCF患者左心室收缩及舒张功能减低。②运动负荷状态下,SCF患者左心室收缩及舒张功能显着改善。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
运动负荷评价论文参考文献
[1].王绍洪,刘卫国,倪玉华,王春健.中短距离游泳运动员运动负荷监控和疲劳评价及恢复与营养补充[J].当代体育科技.2019
[2].李光源,孔凡鑫,王永槐,关正宇,马春燕.超声心动图评价运动负荷对冠状动脉慢血流患者左心室功能的影响[C].中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编.2018
[3].郭迪晨,李一丹,杨媛华,朱维维,孙兰兰.运动负荷超声心动图评价肺动脉高压患者右心功能及收缩储备临床研究[J].中国超声医学杂志.2018
[4].李晶,王琨,宋姌.不同锻炼人群运动负荷监控与心理干预效果评价研究[C].第四届全民健身科学大会论文摘要集.2018
[5].罗小英,李小荣.浅议中青年健康人群运动负荷的评价[J].江西电力职业技术学院学报.2018
[6].汤双榕.心电图运动负荷血清骨保护素变化对冠心病的诊断及预后的评价[J].中国卫生检验杂志.2018
[7].杨祥.运动负荷超声评价体外心脏震波治疗冠心病的疗效[D].昆明医科大学.2018
[8].吴玮莹,战鹏弘,张志敏,王玲,樊瑜波.基于光电容积脉搏波波形分析的运动负荷评价[J].北京生物医学工程.2018
[9].蔡秋雨.超声心动图评价运动负荷对冠状动脉慢血流患者左心室功能的影响[D].中国医科大学.2018
[10].王嵛,赵斌.以课例研修为途径评价体育课运动负荷设计的实证研究[J].福建体育科技.2017