还原论研究

还原论研究

论文摘要

还原论在人类思想上有着深远影响,曾经一度在科技飞速发展情况下,获得极高的声誉。然而近四十年来,还原论日益受到冷落,成为了过时、落后的代名词,相对来说,反还原论成为主流的声音。本文秉承评价一个理论或思想应当立足于历时态和共时态结合的角度,尝试给予客观如实的评判,正本清源,明辨是非。本文认为目前还原论研究存在四个主要的问题:(1)”还原论”这个术语在使用过程中存在诸多混乱,或者说是不一致的,因此看似是对立的观点,可能是在一定层面上是相同的;(2)隐含还原论的哲学主张被视为还原论本身,因此在反对前者的时候同时也否定了后者。如在反对机械唯物主义时,把还原论也一同否定。(3)还原论的某些特征被扩大化并被冠以简单性、决定论等而加以反对;(4)尽管还原论思想虽然相对久远,但是还原论研究却是近来的事情,因而缺乏详尽的论证和研究,特别是国内的研究相对薄弱,所以当我们在提出反对和超越还原论的时候就显得过于仓促。因此,本文研究点侧重于三个方面:(1)系统地梳理还原论的思想渊源、起因,澄清与还原论相关的概念,详细地列举文献上关于还原论的定义,明确有关还原论的各种划分类型,深入研究相互类型之间的关系,从而对还原论的合理内核有个清晰地把握。(2)全面深入、细致地研究还原论发展历程,揭示还原论在不同时期研究的领域和重点,分析还原论背后的存在的哲学背景,反思还原论本身的局限和优势。(3)通过个案研究,分析还原论在各科中的应用,了解还原论对学科发展的的影响。本文的创新之处:(1)追踪国内外还原论的研究现状,详细地梳理还原论的相关概念和定义,揭示还原论的合理内核,澄清误解,把还原论从机械唯物主义和其它思想中分离出来,以给予客观、理性、公正地评价,从而在一定程度上弥补国内研究的不系统、不全面,消除技术层面上的混乱,搭建学术交流平台。(2)区分不同的还原论研究维度,界定本体还原论与认识还原论、方法还原论的研究范围,澄清三者间的关系和区别,避免整齐划一。(3)还原论不仅表现经验领域,也表现在形而上学领域,因此我们要借鉴西方分析哲学的优势进行相应的语言分析,分析实在、观念与语言的关系,同时密切关注科学的最新发展方向,协调科学与哲学的关系,推动还原论本身的研究及其对还原论在其它学科中的应用的认识。本文共分五章:第一章全面地回顾国内外还原论研究历史,详细地剖析与还原论相关的概念,系统梳理历史上的还原论定义,澄清由此造成的误用和对还原论研究存在的偏差,明晰地界定还原论的相关类型,研究相互之间的关系,综合概括还原论研究的问题域,揭示还原论发展的方向。第二章详细追踪还原论的思想渊源,指出还原论源于人类理性追求本原的思想,满足了解释的简单性和经济性的原则的需求,并在科学技术的发展下,经过漫长的发展阶段,最终于逻辑实证主义而成熟。在反还原论的催生下,还原论有了系统而全面的论证,如物理因果闭合论证,解释排它性论证,物理构成论证,神秘关联论证。第三章和第四章重点研究近来还原论研究现状和关注的兴奋点。第三章介绍还原论研究的第一阶段。从蒯因开始后50年内,还原论的定义基本上是在科学哲学领域,被看作一种解释关系,即关涉理论、概念、定义间的关系。理论还原被视为还原论经典形式,虽然经历了从内格尔的桥梁法则到比克尔的新潮还原论的变迁,对科学知识的积累有一定的意义,但是由于隐含的逻辑经验主义倾向,仍然受到诸多批判。第四章研究还原论的第二阶段。从二十世纪八九十年代到现在,许多学者用还原论处理属性间的关系,出现了还原论的形而上学研究,如金在权的功能主义还原论,刘易斯的先验还原论,海尔的本体还原论等,在一定程度大大深化了还原论的认识。第五章研究还原论的个案,主要是在心理学中的应用研究,问题集中于心身问题。在自然主义思潮影响下,产生了行为主义、同一论、功能主义、取消主义等具有还原论思想的方案。还原论反对心理现象解释的二元论方案,重新反思人们的常识心理学的地位,强调心理现象解释不能脱离了一定的物质基础,如脑神经活动,这对于认识心身问题提供了基本的致思取向。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 1 还原论相关概念辨析
  • 1.1 还原论研究的背景
  • 1.2 还原论的定义
  • 1.3 还原论相关概念的辨析
  • 1.4 还原论的类型
  • 1.5 还原论研究的问题域和还原论类型间的关系
  • 小结
  • 2 还原论的起源、发展及其论证
  • 2.1 还原论的起源
  • 2.2 还原论的发展
  • 2.3 还原论论证
  • 2.4 还原论的核心原则
  • 小结
  • 3 经典还原论
  • 3.1 语义还原论
  • 3.2 桥梁法则
  • 3.3 理论还原重构和新潮还原论
  • 3.4 “终极理论之梦”
  • 小结
  • 4 形而上学还原论
  • 4.1 形而上学转向
  • 4.2 多样可实现性是非还原的吗
  • 4.3 随附性和还原
  • 4.4 形而上学还原论
  • 小结
  • 5 还原论和心身问题
  • 5.1 机器中的幽灵
  • 5.2 心身还原的相关问题分析
  • 5.3 还原论视域中的心身观点
  • 5.4 感受性与意向性
  • 5.5 “惊人的假说”
  • 小结
  • 结束语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录(攻读博士学位期间发表论文目录)
  • 相关论文文献

    • [1].非还原论一定导致过度决定吗[J]. 哲学动态 2017(06)
    • [2].还原论的局限与发展:强弱还原辨析[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
    • [3].还原论思想在化学中的应用及其局限[J]. 中学化学教学参考 2018(11)
    • [4].生物学中的弱解释还原论及其辩护[J]. 自然辩证法通讯 2019(02)
    • [5].走出还原论的泥坑——试论核心素养的整体性及其意义[J]. 教育发展研究 2019(06)
    • [6].科学哲学“还原论原则”的历史嬗变与自我消解[J]. 天中学刊 2009(01)
    • [7].科学研究方法的还原论本质[J]. 中国美容整形外科杂志 2008(04)
    • [8].生产、话语和历史主体——后马克思主义的话语还原论批判[J]. 黑龙江社会科学 2012(04)
    • [9].产业组织演化内涵:对还原论方法的超越[J]. 产业经济评论 2010(01)
    • [10].复杂性研究对整体论的复兴与超越[J]. 江南大学学报(人文社会科学版) 2009(02)
    • [11].意识“难问题”研究:一种还原论的视角[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2018(01)
    • [12].企业管理思想的拐点:从系统论到还原论[J]. IT经理世界 2018(Z1)
    • [13].还原论的当代发展[J]. 江汉论坛 2012(04)
    • [14].论科学哲学的“还原论原则”及其所招致的各种批判[J]. 河南教育学院学报(哲学社会科学版) 2009(01)
    • [15].从整体与部分的辩证关系看系统论与还原论的适用范围[J]. 系统科学学报 2008(01)
    • [16].证言确证的困境和出路[J]. 自然辩证法通讯 2018(02)
    • [17].解读系统生物学:还原论与整体论的综合[J]. 自然辩证法通讯 2015(05)
    • [18].探讨中医学还原论思想与系统论思想[J]. 学理论 2014(08)
    • [19].元伦理学的视角:“随附性”探析[J]. 北京师范大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [20].拉克劳早期对意识形态还原论的批判[J]. 理论与现代化 2016(04)
    • [21].评自然国学论者对科学界“还原论”的指责[J]. 科学文化评论 2009(05)
    • [22].中西医结合是系统论与还原论统一的最佳形式[J]. 世界中西医结合杂志 2008(01)
    • [23].基于还原论的精神障碍机制研究可能永远是盲人摸象[J]. 中国心理卫生杂志 2015(05)
    • [24].还原论与整体论的协奏曲[J]. 科普研究 2013(06)
    • [25].还原论、整体论与融贯论——复杂性科学方法论之认识[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2008(02)
    • [26].生态学整体论与还原论综合策略研究[J]. 商丘师范学院学报 2018(04)
    • [27].伦理自然主义非还原论思想探析[J]. 自然辩证法研究 2010(05)
    • [28].超越还原论 发展整体论 探索地震奥秘[J]. 党政干部学刊 2009(10)
    • [29].“约定”视域下的意义整体论与认识论的还原论之争[J]. 自然辩证法研究 2019(04)
    • [30].复杂网络方法与还原论方法关系探析[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2017(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    还原论研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢