瞬时弹性记录仪(FibroScan)检测对肝纤维化的诊断价值及影响因素

瞬时弹性记录仪(FibroScan)检测对肝纤维化的诊断价值及影响因素

论文摘要

目的探讨瞬时弹性记录仪(FibroScan?)测量肝纤维化的成功率影响因素,并初步探讨FibroScan?测定弹性值与肝纤维化分期及肝硬化并发症的关系。方法952例受检者共进行了1845次系列弹性值检测,记录并分析受检者年龄、性别、体重指数(BMI)、病史、肝功能Child-Pugh评分及肝硬化并发症。952例受检者中女性191例(20.1%),平均年龄35.7±10.6岁(12-75岁)。慢性乙型肝炎患者639例(67.1%),乙型病毒携带者44例(4.6%),急性肝炎患者3例(0.32%),肝硬化患者208例(21.8%),健康人群58例(6.1%)。肝脏硬度的检测:FibroScan?为法国ECHOSENS公司产品,检测方法参照FibroScan?用户手册。检测点选择右侧腋前线至腋中线第7、8肋间或8、9肋间,要求连续有效检测10次,取中位数为最终测定结果,并以弹性值(kPa)表示;最终检测要求成功率大于60%,偏差值低于测量值中位数1/3,才认为是可靠的测量。肝组织活检及病理学检查:肝活检采用经皮肝组织穿刺活体组织检查术(负压吸引法),肝组织病理片由一个经验丰富的不了解患者病情及肝纤维扫描结果的肝脏病理医生完成。肝组织以有8个以上汇管区为合格标本,肝脏纤维化通过我国“慢性肝炎病变的分期”来划定。统计学方法:等级相关系数、偏相关系数、方差分析、Kruskal-Wallis H、组内相关系数、Mann-Whitnev U、受试者工作曲线(ROC曲线)。采用SPSS 13.0软件进行统计学分析。结果1、FibroScan?检测的影响因素及稳定性应用偏相关系数分析受检者特征对成功率的影响,高体重指数是降低检测成功率的唯一因素(偏相关系数r=-0.187,P=0.000),不同疾病状态(F=-2.025,P=0.088)、不同性别(偏相关系数r=0.026,P=0.27)及不同年龄的检测成功率(偏相关系数r=-0.043,P=0.064)无差别。不同的操作者和同一操作者的组内相关系数分别是0.963和0.922。同一操作者检测情况下,对于不同疾病状态的受检者,操作者的稳定性均较好。2、肝脏弹性值对肝纤维化的诊断价值应用ROC曲线分析弹性值对肝纤维化的诊断价值,各期肝纤维化诊断的ROC曲线下面积均较大,提示对各期肝纤维化诊断的价值均较高。并且通过等级相关分析,弹性值与肝纤维化分期有关(r=0.68,P=0.000)。控制肝脏组织纤维化的影响,利用偏相关系数分析提示肝组织炎症(偏相关系数r=0.039,P=0.607)及脂肪变(偏相关系数r=-0.113,P=0.128)与弹性值无关。3、肝脏弹性值对肝硬化并发症的预测价值既往有腹水(z=-5.607、P=0.000)、消化道出血(z=-2.391、P=0.017)、肝性脑病(z=-2.751、P=0.006)病史及Child-Pugh评分高的肝硬化患者,肝脏弹性值高。动态监测高胆红素的患者,随胆红素下降后弹性值下降(r=0.837,P=0.000)。弹性值不能预测是否存在食管胃底静脉曲张和是否存在Ⅱ度以上食管胃底静脉曲张(ROC曲线下面积分别为0.607,0.497),与国外报道不一致。考虑可能与本研究所涉及的肝硬化病例多有明显的胆红素升高,导致弹性值不能准确反应肝脏硬度程度有关。结论1、除高体重指数可能影响瞬时弹性记录仪(FibroScan?)的检测成功率外;大部分的受检者均能获得有效弹性值。FibroScan操作可重复性高,同一操作者和不同操作者可重复性均高。2、FibroScan弹性值对肝纤维化有一定的诊断价值。肝组织脂肪变和炎症程度不影响检测弹性值。3、既往有腹水、肝性脑病、消化道出血病史及Child-Pugh评分高的肝硬化患者,肝脏弹性值高。但本文研究弹性值不能预测食管静脉曲张程度,与国外报道不一致。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • ?)检测肝纤维化影响因素及稳定'>一 瞬时弹性记录仪(FibroScan?)检测肝纤维化影响因素及稳定
  • 1.研究对象和方法
  • 2.结果
  • 3.讨论
  • 4.小结
  • 5.参考文献
  • 二 瞬时弹性记录仪对肝硬化并发症的预测价值
  • 1.研究对象和方法
  • 2.结果
  • 3.讨论
  • 4.小结
  • 5.参考文献
  • 三 瞬时弹性记录仪对肝硬化的诊断价值
  • 1.研究对象和方法
  • 2.结果
  • 3.讨论
  • 4.小结
  • 5.参考文献
  • 结论
  • 综述
  • 成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].肝脏瞬时弹性成像技术及血清肝纤维化指标在肝硬化中的评估作用[J]. 肝脏 2019(11)
    • [2].肝脏瞬时弹性成像对慢性乙型肝炎肝纤维化的应用价值[J]. 中国医疗器械信息 2020(03)
    • [3].性别对肝脏瞬时弹性扫描检测成功率的影响分析[J]. 中国农村卫生 2020(04)
    • [4].肝脏瞬时弹性成像联合血清高尔基体糖蛋白73诊断肝纤维化和肝硬化的价值研究[J]. 中国医学装备 2020(05)
    • [5].血清透明质酸检测联合瞬时弹性测定对肝纤维化的诊断价值[J]. 世界复合医学 2016(04)
    • [6].肝脏瞬时弹性成像技术在肝硬化患者治疗随访中的应用研究[J]. 河南医学研究 2017(02)
    • [7].肝脏瞬时弹性值与肝纤维化病理分期的相关性研究[J]. 河北医科大学学报 2013(02)
    • [8].瞬时弹性扫描诊断丙氨酸氨基转移酶轻度升高的慢性乙型肝炎病毒感染者肝纤维化的研究[J]. 实用医院临床杂志 2015(05)
    • [9].肝脏瞬时弹性测定在慢性肝病中的应用进展[J]. 临床医药文献电子杂志 2017(40)
    • [10].恩替卡韦对HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者肝脏瞬时弹性的影响[J]. 医药导报 2015(02)
    • [11].慢性乙型肝炎患者拉米夫定治疗前后肝脏瞬时弹性的变化及临床意义[J]. 临床肝胆病杂志 2012(12)
    • [12].塑性应变对21-6-9高强不锈钢管瞬时弹性模量的影响[J]. 塑性工程学报 2019(03)
    • [13].地五养肝方治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的疗效及肝脏瞬时弹性变化的意义[J]. 时珍国医国药 2014(11)
    • [14].瞬时弹性成像仪检测肝脏硬度评价慢性乙型肝炎肝纤维化程度的影响因素分析[J]. 临床超声医学杂志 2017(10)
    • [15].体检人群中肝脏各项指标与瞬时弹性扫描技术的相关性分析[J]. 新疆医学 2015(12)
    • [16].肝脏瞬时弹性成像技术评价强肝化纤汤治疗慢性乙肝患者肝纤维化临床疗效研究[J]. 中华中医药学刊 2015(02)
    • [17].超声瞬时弹性成像算法与系统设计[J]. 集成技术 2012(01)
    • [18].超声瞬时弹性成像对肝硬化食道静脉曲张破裂出血的预测价值[J]. 中西医结合肝病杂志 2018(02)
    • [19].瞬时弹性检测技术在肝脏疾病诊断中的应用[J]. 实用肝脏病杂志 2016(01)
    • [20].肝脏瞬时弹性成像检测误差相关因素研究及护理要点[J]. 世界最新医学信息文摘 2018(84)
    • [21].肝瞬时弹性扫描技术临床研究进展[J]. 肝脏 2014(01)
    • [22].在多囊卵巢综合征和健康女性中腹型肥胖是通过超声和瞬时弹性成像评估非酒精性脂肪性肝病的预测因素[J]. 临床肝胆病杂志 2020(02)
    • [23].瞬时弹性成像仪检测儿童肝脏硬度失败的影响因素分析[J]. 中国实用医药 2020(25)
    • [24].超声瞬时弹性成像算法与系统设计研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2018(04)
    • [25].瞬时弹性扫描仪测定中国人慢性乙型肝炎患者肝脏硬度的影响因素分析[J]. 中国实验诊断学 2011(12)
    • [26].瞬时弹性扫描诊断肝纤维化准确性研究[J]. 传染病信息 2010(03)
    • [27].瞬时弹性记录仪检测在脂肪肝筛查中的成功率及可靠性分析[J]. 中山大学学报(医学版) 2019(02)
    • [28].影响瞬时弹性成像诊断肝纤维化分期因素的研究进展[J]. 海南医学 2017(06)
    • [29].瞬时弹性超声诊断仪实施脂肪衰减参数评价病理确诊的肝细胞脂肪变[J]. 中国医刊 2014(04)
    • [30].进食对肝脏瞬时弹性检测仪检测肝脏硬度值的影响[J]. 北京医学 2014(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    瞬时弹性记录仪(FibroScan)检测对肝纤维化的诊断价值及影响因素
    下载Doc文档

    猜你喜欢