首页> 正文

论遗嘱继承制度的立法完善

2020-11-29阅读(366)

论遗嘱继承制度的立法完善

论文摘要

本文以遗嘱继承的立法完善为研究主题,综合运用历史分析法、比较法,对我国遗嘱继承制度所存在的缺陷进行分析,主要对遗嘱形式、遗嘱自由的限制以及遗嘱执行人制度三个问题展开论述,并在此基础上,通过对两大法系国家立法的比较借鉴,提出完善我国遗嘱继承制度的具体立法构想。全文分为引言、正文四章、结语三部分,约有4.5万字。本文采用总分的结构方式将正文分为四个部分:第一章主要讨论遗嘱继承制度基本法理分析,首先提出了遗嘱的概念及其法律特征,接着论证了遗嘱继承制度的历史溯源以及对遗嘱继承制度的基本内容做了简要的概述,最后提出我国继承法遗嘱继承制度在立法方面存在的缺陷及完善的必要性。第二章是对我国遗嘱自由限制制度的再认识。本章首先对遗嘱自由制度进行了基本法理分析,指出遗嘱自由原则存在的社会意义以及弊端。同时通过对两大法系遗嘱自由限制制度方面的比较,指出我国继承法对遗嘱自由限制的不足以及特留份制度存在的合理性。所以笔者借鉴大陆法系的特留份制度,提出完善我国继承法遗嘱自由限制制度的立法建议——构建我国的特留份制度第三章是对我国遗嘱执行人制度的立法完善。我国的遗嘱执行人制度与两大法系国家相比具有极大的缺陷,仅仅用一句话就规定了遗嘱执行人制度,而与两大法系的规定相比,不足是十分明显的。作者通过比较分析的方法,从遗嘱执行人的产生方式、任职资格以及权利义务三方面出发,完善我国的遗嘱执行人制度。第四章从我国遗嘱继承制度的遗嘱形式方面分析,通过对我国继承法关于遗嘱形式的立法分析,指出我国继承法在遗嘱形式立法方面的缺陷。通过对两大法系国家和地区遗嘱形式立法的比较借鉴,提出完善我国遗嘱形式立法的建议。对公证遗嘱的优先效力予以废除,对口头遗嘱的有效期限明确规定为自遗嘱人能够订立遗嘱之日起6个月。

论文目录

  • 论文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 遗嘱继承制度的基本法理分析
  • 第一节 遗嘱继承基本理论探析
  • 一、遗嘱的涵义及遗嘱继承溯源
  • 二、遗嘱继承制度的主要内容分析
  • 第二节 完善我国遗嘱继承制度的必要性分析
  • 一、我国现行遗嘱继承制度无法适应社会经济状况
  • 二、现行遗嘱继承法不能有效得调整新形势下的遗嘱继承关系
  • 第二章 对遗嘱自由限制的研究分析
  • 第一节 遗嘱自由原则的基本法理分析
  • 一、遗嘱自由原则内涵分析研究
  • 二、遗嘱自由原则的社会意义及其弊端
  • 三、限制遗嘱自由原则的主要制度——特留份制度
  • 第二节 我国继承法对遗嘱自由限制的立法及其缺陷
  • 一、我国继承法关于遗嘱自由立法的基本规定及对遗嘱自由的限制
  • 二、我国继承法对遗嘱自由限制的立法缺陷
  • 第三节 两大法系国家对遗嘱自由限制立法的比较分析
  • 一、大陆法系国家对遗嘱自由限制的立法规定
  • 二、英美法系国家对遗嘱自由限制的立法规定
  • 三、两大法系国家和地区关于遗嘱自由限制立法的比较
  • 第四节 完善对我国遗嘱自由限制的立法建议
  • 一、完善对我国遗嘱自由限制制度的必要性分析
  • 二、特留份制度的合理性分析
  • 三、完善我国对遗嘱自由原则限制的立法建议
  • 第三章 遗嘱执行人制度的立法完善
  • 第一节 我国继承法对遗嘱执行制度的基本规定
  • 一、遗嘱执行人制度的历史沿革
  • 二、遗嘱执行人制度的含义极其存在的必要性
  • 三、我国继承法关于遗嘱执行制度的相关规定及其立法缺陷
  • 第二节 遗嘱执行人产生方式的立法比较
  • 一、大陆法系国家和地区遗嘱执行人的产生方法
  • 二、英美法系国家和地区法律关于遗嘱执行人产生方式的规定
  • 三我国继承法规定的遗嘱执行人产生方式与两大法系国家规定之比较
  • 第三节 两大法系国家关于遗嘱执行人任职资格的立法规定
  • 第四节 遗嘱执行人的权利与义务
  • 一、概说
  • 二、两大法系国家和地区关于遗嘱执行人权利义务的立法规定
  • 第五节 完善我国遗嘱执行人制度的立法
  • 一、遗嘱执行人的产生方式
  • 二、遗嘱执行人的任职资格
  • 三、遗嘱执行人的权利和义务
  • 第四章 对我国遗嘱形式制度的再认识
  • 第一节 对我国继承法遗嘱形式制度存在的问题研究分析
  • 一、公证遗嘱的立法缺陷分析
  • 二、录音遗嘱的立法缺陷
  • 三、口头遗嘱的立法缺陷
  • 第二节 两大法系关于遗嘱形式立法的比较借鉴
  • 一、大陆法系国家和地区遗嘱形式的立法规定
  • 二、英美法系国家和地区遗嘱形式的立法规定
  • 三、两大法系国家和地区在遗嘱形式立法中的相同之处
  • 第三节 完善我国遗嘱形式立法的建议
  • 一、公证遗嘱的立法完善
  • 二、录音遗嘱的立法完善
  • 三、口头遗嘱的立法完善
  • 四、增加密封遗嘱的遗嘱形式
  • 结语
  • 参考文献

    • 相关论文文献

    • [1].浅析我国遗嘱继承的形式与法律效力的研究[J]. 法制与社会 2017(29)
    • [2].我国涉外遗嘱继承法律适用之实证分析——以我国法院判决的19份裁判文书为研究对象[J]. 宿州学院学报 2017(08)
    • [3].中国古代遗嘱继承浅论[J]. 公民与法(法学版) 2016(01)
    • [4].论意思自治原则在涉外遗嘱继承领域的适用[J]. 法制博览 2016(10)
    • [5].遗嘱继承公证办理中存在的问题及具体建议[J]. 赤子(上中旬) 2015(05)
    • [6].论遗嘱继承法的完善[J]. 法制与经济 2015(05)
    • [7].海峡两岸涉外遗嘱继承的法律适用之比较[J]. 法制博览 2015(16)
    • [8].浅析宋代遗嘱继承案件及其相关法理分析——以《清明集》中相关案例为视角[J]. 法律史评论 2016(00)
    • [9].婚外“第三人”继承之价值分析[J]. 唐山文学 2017(07)
    • [10].再婚协议能否“议破”遗嘱继承?[J]. 中国老年 2017(11)
    • [11].吉林省民众遗嘱继承习惯调查及其对“民法典继承编”的立法启示[J]. 私法研究 2019(01)
    • [12].浅析我国遗嘱继承制度的不足与改进[J]. 新西部 2017(12)
    • [13].论意思自治原则在涉外遗嘱继承领域的有限适用[J]. 湘潮(下半月) 2011(07)
    • [14].中美现行遗嘱继承制度比较研究[J]. 宁夏党校学报 2008(04)
    • [15].案例解析遗嘱继承相关法律问题[J]. 法制博览 2018(07)
    • [16].我国涉外遗嘱继承法律适用:现状、问题及对策[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(03)
    • [17].论我国涉外遗嘱继承法律适用之规定[J]. 社会主义研究 2013(06)
    • [18].论我国涉外遗嘱继承法律适用之规定[J]. 法制与社会 2014(25)
    • [19].提升法学教育与研究的方法论品质——以遗嘱继承制度为例的说明[J]. 商丘师范学院学报 2010(07)
    • [20].涉外遗嘱继承法律适用立法研究[J]. 广西政法管理干部学院学报 2010(06)
    • [21].我国涉外遗嘱继承法律适用的立法、理论与实践[J]. 中国政法大学学报 2019(05)
    • [22].我国涉外遗嘱继承中遗嘱效力的法律适用评析[J]. 法制与社会 2015(09)
    • [23].我国遗嘱继承法的不足与缺陷分析[J]. 法制与经济 2015(04)
    • [24].我国遗嘱继承制度之口头遗嘱的完善建议[J]. 法制与经济(下旬) 2012(04)
    • [25].论我国涉外遗嘱继承公证中的法律适用[J]. 厦门广播电视大学学报 2019(02)
    • [26].遗嘱设立效力对遗嘱继承的影响[J]. 中国公证 2018(03)
    • [27].遗嘱制度沿革[J]. 中国公证 2018(04)
    • [28].浅析遗嘱继承公证[J]. 赤子(上中旬) 2017(01)
    • [29].浅谈遗嘱继承公证中遇到的问题[J]. 法制博览 2015(35)
    • [30].完善我国遗嘱继承制度的思考[J]. 湖北警官学院学报 2014(01)

    标签：;  ;  ;  ;  

    论遗嘱继承制度的立法完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5