论文摘要
发回重审在目前的司法实践中争议不断,为消解发回重审在理论上的模糊、实践上的混乱,在现行民事诉讼立法框架下,本文运用民事诉讼基本理论,探寻发回重审的正当性理论基础,以求正确理解和适用发回重审制度。全文除前言和结论外,共分为四章:第一章,发回重审的立法及其适用困境。首先介绍了我国现行立法及司法解释对第二审程序中发回重审的规定,然后考察了发回重审制度存在法条逻辑不自足的缺陷,适用发回重审的决定性因素在法定理由之外,导致司法实践陷于难以解决的困境之中。第二章,发回重审的正当性基础探析。本章从发回重审作为程序性救济制度这一本质属性进行考察,认为其存在的正当性在于对当事人的程序利益的保障,然后通过权衡正义与效率,并从民事诉讼理论上、现行司法解释的规则上、比较法上进行层层分析和考察,最终得出结论,保障当事人的审级利益,正是发回重审的功能定位及正当性之所在。第三章,发回重审的理论厘清。分析了发回重审的二项制度功能,即一是维护审级制度、恢复审级秩序的需要;二是实现程序保障、当事人自我负责机理的需要。本章还针对发回重审在理论及实务上的误区作出评述及回应。第四章,发回重审的实务研究。探讨如何将发回重审的正当性基础贯彻到司法实践中,分析了审级利益及其对因事实或程序问题发回重审的司法实务的影响,赞同严格发回的观点,主张对当事人的审级利益作出较为严格的限定,更好地平衡正义与效率的关系。
论文目录
相关论文文献
- [1].虚假民事诉讼的识别与控制机制[J]. 人民司法 2019(20)
- [2].虚假民事诉讼的成因及对策[J]. 经济研究导刊 2019(36)
- [3].民事诉讼中电子数据认定的困境与出路[J]. 区域治理 2019(46)
- [4].民事诉讼生成权利规制探析——以“人脸识别第一案”为切入点[J]. 法学杂志 2020(03)
- [5].仲裁送达对民事诉讼送达的借鉴作用分析[J]. 法制与社会 2020(05)
- [6].我国民事诉讼释明规范问题研究[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [7].构建我国民事诉讼诉答规范的设想[J]. 太原学院学报(社会科学版) 2020(01)
- [8].民事诉讼线上作证方式的完善[J]. 法制博览 2020(17)
- [9].民事诉讼中远程庭审问题研究[J]. 法制与社会 2020(22)
- [10].民事诉讼中证据搜集的法律适用研究[J]. 法制博览 2018(35)
- [11].民事诉讼执行难问题的理论与实务分析[J]. 法制博览 2018(36)
- [12].从执行角度看民事诉讼调解及其完善策略探析[J]. 法制与社会 2019(03)
- [13].责令退赔后被害人另行提起民事诉讼问题研究[J]. 法制与经济 2019(04)
- [14].论民事诉讼中电子数据的应用[J]. 河北农机 2019(09)
- [15].我国民事诉讼中当事人缺席规制研究[J]. 法制博览 2019(30)
- [16].虚假民事诉讼相关问题研究综述[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2017(S2)
- [17].判决既判力问题的反思——以国际民事诉讼为视角[J]. 中共乐山市委党校学报 2016(06)
- [18].妨害民事诉讼强制措施之重构[J]. 法制与经济 2017(07)
- [19].民事诉讼中对虚假诉讼的检察监督[J]. 中国检察官 2017(13)
- [20].论我国民事诉讼协议管辖的发展与完善[J]. 法制博览 2017(24)
- [21].论我国民事诉讼转型中的诚信原则[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
- [22].论民事诉讼中虚假证据之理性规制[J]. 山东社会科学 2017(10)
- [23].浅析我国民事诉讼中的自认规则[J]. 商 2016(01)
- [24].清代民事诉讼规则概述[J]. 商 2016(08)
- [25].遏制民事诉讼中规避管辖问题的建议[J]. 商 2016(11)
- [26].民事诉讼目的视阈下程序性制裁考察[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2016(05)
- [27].经济增长、收入差距与民事诉讼率——转型期中国民事诉讼率实证研究[J]. 学术论坛 2014(10)
- [28].论我国反垄断民事诉讼社会组织的原告资格——以《消费者权益保护法》第47条为视角[J]. 法制博览 2015(04)
- [29].反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)
- [30].论我国民事诉讼中诚实信用原则的适用主体[J]. 法制与经济 2015(03)