民事权益的刑法保护 ——以拒不支付劳动报酬行为入罪为视角

论文摘要

社会矛盾和利益纠纷的调整需要一系列制度、规则所共同形成多元的、多层次的解决机制,刑法无疑是民事权益最强有力也是最后的保障。刑法是否应该介入民事领域的利益纷争、介入的原则和方法等问题,是一个历久弥新的课题,随着我国对民生问题的法律保护不断完善,值得进一步深入研究和探讨。本文试以“欠薪”行为入罪为视角,对民事权益的刑法保护做一个粗浅地分析。文章从三个部分进行阐述:第一部分主要以刑法的功能、目的、犯罪的本质、特征的理解,分析刑法与其他民事、行政等部门法律的区别和联系,从刑法的第二次规范特征、侵害民事权益的本质、入罪标准等理论,说明运用刑法介入民事纠纷领域的必要性、正当性和可行性。第二部分主要以上述理论的分析为基础,结合刑法修正案(八)对恶意欠薪行为的规定,以恶意欠薪行为的实际危害、其他非刑事法律规范的缺效、刑法规制的理由等为切入点,从实证角度进一步具体分析刑法介入的正当和必要,阐明刑法介入的价值所在。第三部分主要是对民事权益的刑法保护,提出一些入罪的具体原则和方法,如通过入罪必须考量的利益遭恶意侵害、行为的违法性、危害的严重性、民事法律的失效性等因素,以及入罪处理中的权益保护理念、财产刑的运用、刑事调解与和解的运用、对单位犯罪的刑事责任追究等方法的分析和归纳,为立法提供参考。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 刑法适当介入严重民事侵权领域的根据研究
• 第一节 从刑法第二次规范性质看刑法适当介入的必要性和正当性
• 一、第二次规范性质是刑法重要的特征
• 二、刑法介入的必要性和正当性
• 第二节 从入罪标准看刑法介入的可行性
• 一、刑事入罪的标准
• 二、刑法介入民事领域的可行性
• 第三节 刑法作为第二次规范介入民事侵权领域的实践
• 一、从立法演变的经验看刑法在民事领域的介入
• 二、我国的立法实践
• 第二章 恶意欠薪行为入罪的正当性研究
• 第一节 当前我国恶意欠新行为的严重危害性分析
• 一、恶意欠薪是我国目前比较普遍的危害现象
• 二、恶意欠薪严重危害公民的财产权利和人身权利
• 三、恶意欠薪严重损害法律的尊严
• 四、恶意欠薪是影响社会稳定的重大不安定因素
• 第二节 非刑事法律规范对恶意欠薪行为规范的缺效性分析
• 一、道德规范对恶意欠薪行为规范的缺效性
• 二、民事法律对恶意欠薪行为规范的缺效性
• 三、行政法规对恶意欠薪行为规范的缺效性
• 四、制度执行的缺失和变异
• 第三节 刑法制裁恶意欠薪行为的理由
• 一、从刑法价值看刑法制裁恶意欠薪行为的正当性――维护社会公正
• 二、从刑法任务看刑法制裁恶意欠薪行为的正当性――保护公民财产权
• 三、从刑法预防犯罪的目的看刑法制裁恶意欠薪行为的必要性――预防同类现 象的发生
• 四、从重塑社会道德信仰角度看刑法制裁恶意欠薪行为的必要性
• 第四节 对反对欠薪入罪主要观点的分析
• 一、欠薪入罪是否违反刑法谦抑性原则
• 二、欠薪入罪是否会导致公安机关的办案精力分散
• 第三章 刑法介入民事纠纷领域的原则和方法
• 第一节 刑法介入民事纠纷领域的原则
• 一、利益遭恶意侵害原则
• 二、违法原则
• 三、危害严重原则
• 四、民事规则失效原则
• 第二节 刑法介入民事纠纷领域的方法
• 一、刑事措施与民事制裁并用,重视对当事人民事权益的恢复
• 二、积极适用和探索刑事调解与和解制度
• 三、重视财产刑的运用
• 四、重视对单位刑事责任的追究
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文