专利产品平行进口研究

论文摘要

中国2008年《专利法》在第69条中允许专利产品的平行进口。对是否允许专利产品的平行进口的问题，TRIPS协议进行了回避，交由各国国内法解决，在实践中对此问题的态度往往取决于各国的经济利益和贸易政策，各国的司法实践中有不同的判例。我国允许专利产品平行进口，在国内利与弊并存，在国际上可能面临发达国家外交和贸易的威胁。针对我国所面临的问题，本文从专利产品平行进口基本理论和司法实践入手，借鉴欧盟专利权区域耗尽的实践经验，对在中国东盟自由贸易区建立专利权区域耗尽可行性进行了研究，对《TRIPS与公共健康多哈宣言》的形成过程进行研究，探讨联合广大发展中国家推动国际条约修改，使专利权国际耗尽原则普遍适用。从理论上、司法实践上研究允许专利产品平行进口相关依据，是否允许专利产品平行进口不单纯是一个知识产权理论问题，而是一个关乎一国经济利益和贸易政策的问题。以市场经济中各方主体利益为研究视角，对我国允许专利平行进口后所带来的负面影响进行分析，提出解决问题的办法，做好防范工作防患于未然，使这一立法新成果真正服务于我国技术进步和经济建设。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 导论
• 1.1 研究的目的和意义
• 1.2 国内外研究现状及分析
• 1.3 研究目标、研究内容以及解决的关键问题
• 2 专利产品平行进口现状
• 2.1 国际条约有关专利产品平行进口的规定
• 2.2 代表性国家有关专利产品平行进口的立法及司法实践
• 2.3 我国《专利法》关于专利平行进口的规定
• 3 专利产品平行进口的界定
• 3.1 专利产品平行进口的概念
• 3.2 专利产品平行进口的特征
• 3.3 专利产品平行进口的类型
• 3.4 专利产品平行知识产权理论
• 4 构建专利国际耗尽可行性探讨
• 4.1 区域耗尽的实践
• 4.2 推动国际条约修改完善的实践
• 4.3 建立我国与东盟“区域耗尽”可行性探讨
• 5 我国允许专利产品平行进口的对策
• 5.1 专利产品平行进口利与弊
• 5.2 允许专利产品平行进口对我国的影响
• 5.3 我国允许专利产品平行进口的对策
• 结束语
• 致谢
• 参考文献