脱毒马铃薯不同级别种薯的萌芽特性及休眠破除技术研究

脱毒马铃薯不同级别种薯的萌芽特性及休眠破除技术研究

论文摘要

本文以费乌瑞它、米拉和中薯2号的三级种薯(原原种、原种和生产种)为试验材料,通过试验,研究了马铃薯不同级别种薯间的休眠特性差异,以及休眠破破除技术方法,结果表明:1.马铃薯品种间和脱毒薯不同级别种薯间的休眠特性存在一定差异。在三个供试品种中,中薯2号的休眠期(收获至发芽期天数)最短,米拉最长;原原种的休眠期最长,生产种的休眠期最短。中薯2号原原种的休眠期分别比其原种和生产种长14.33d和19d,费乌瑞它原原种的休眠期分别比原种和生产种长10.67d和16.34d,米拉原原种的休眠期分别比原种和生产种长10d和17.66d。不同级别种薯间休眠幅度的变化规律与休眠期的基本一致,表明生产种不仅休眠期短,而且发芽较整齐一致;原原种的休眠期长且发芽不整齐。2.随着贮藏期的延长和休眠的逐步通过,块茎各项生理生化活动逐渐活跃。谷氨酰胺合成酶活性先升高后逐步稳定在一较高水平,α-淀粉酶和蔗糖酶活性则先升高后降低(米拉原原种一直呈上升趋势)。总体而言,谷氨酰胺合成酶、α-淀粉酶和蔗糖酶的活性均是原种>原原种,顶部芽>基部芽,表现出一定的顶端优势;α-淀粉酶薯肉的活性大于休眠芽。3.在种薯的萌芽过程中,内源激素会发生一系列变化。种薯顶部芽的GA3和IAA含量呈现先上升后下降的趋势,ZR含量则一直呈上升趋势,而ABA含量则呈现先略降后上升趋势;各品种的GA3、IAA、和ZR含量均表现为原种>原原种,而ABA含量则相反,原原种>原种;GA3含量达最高的时间在品种间和种薯级别间有差异,总体规律为原种早于原原种,中薯2号早于费乌瑞它和米拉。4.在种薯贮藏和萌芽过程中,薯块内的蛋白质和淀粉含量均逐渐降低,原原种各时期的蛋白质和淀粉含量均大于原种;可溶性糖含量在贮藏和萌芽过程中则呈现先升后降趋势,初期原原种和原种的可溶糖含量差异不大,中后期原原种>原种。5.用适宜浓度的GA3和硫脲浸种均可打破休眠,缩短休眠期,并提高发芽整齐度(缩短休眠幅度),总体上GA3的效果优于硫脲,GA3的适宜浓度为20mg/L,1%硫脲+20mg/L GA3浸种的效果又优于GA3和硫脲单独浸种,表现出一定的配合效应。上述效果在不同品种和种薯级别间的表现规律基本一致。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1.前言
  • 1.1 立题依据及其目的、意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 影响马铃薯休眠的因素
  • 1.2.2 打破休眠的方法
  • 1.2.3 马铃薯块茎萌发过程中部分酶类活性的变化
  • 1.2.4 马铃薯休眠过程中内源激素的含量变化
  • 2.材料与方法
  • 2.1 试验材料
  • 2.2 试验地点及条件
  • 2.3 试验设计
  • 2.3.1 不同级别种薯萌发过程中生理代谢特性研究
  • 2.3.2 休眠破除技术研究
  • 2.4 调查测定项目与方法
  • 2.4.1 出芽率测定
  • 2.4.2 生理指标测定
  • 2.4.3 碳氮代谢
  • 2.5 数据处理
  • 3.结果分析
  • 3.1 不同级别种薯休眠特性的比较
  • 3.1.1 发芽期比较
  • 3.1.2 不同级别种薯休眠长度的比较
  • 3.1.3 不同级别种薯休眠幅度的比较
  • 3.2 不同级别种薯休眠期间部分生理指标的变化
  • 3.2.1 谷氨酰胺合成酶
  • 3.2.2 蔗糖酶
  • 3.2.3 α-淀粉酶
  • 3.2.4 生长激素
  • 3.3 不同级别种薯休眠期间营养物质的含量变化
  • 3.3.1 蛋白质
  • 3.3.2 可溶性糖
  • 3.3.3 淀粉
  • 3.4 生长调节剂对不同级别种薯休眠特性的影响
  • 3.4.1 生长调节剂对不同级别种薯收获至发芽期天数的影响
  • 3.4.2 生长调节剂对不同级别种薯休眠长度的影响
  • 3.4.3 生长调节剂对不同级别种薯休眠幅度的影响
  • 4.小结与讨论
  • 4.1 脱毒马铃薯不同级别种薯休眠特性的差异
  • 4.2 脱毒马铃薯不同级别种薯萌芽过程中部分生理特性变化规律
  • 4.3 脱毒马铃薯不同级别种薯萌芽过程中营养物质含量变化规律
  • 4.4 脱毒马铃薯种薯休眠破除技术探讨
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].马铃薯原原种扩繁栽培技术[J]. 新疆农业科技 2020(03)
    • [2].原原种繁育中基础数据的采集[J]. 四川蚕业 2017(02)
    • [3].西藏脱毒马铃薯原原种生产常见病虫害及防治方法[J]. 西藏科技 2020(10)
    • [4].菁松×皓月(改良系)原原种比对试验初报[J]. 蚕桑通报 2016(04)
    • [5].不同级别种薯对'泉淮1547'淮山生长及产量的影响[J]. 福建热作科技 2020(02)
    • [6].饲养家蚕原原种使用塑料蚕箔技术要点、优缺点与建议[J]. 四川蚕业 2018(02)
    • [7].脱毒马铃薯原原种扩繁原种栽培技术[J]. 科学种养 2016(11)
    • [8].全国首次中系原原种全龄饲料饲育在如东圆满结束[J]. 江苏蚕业 2018(Z2)
    • [9].薄荷精油对不同基因型马铃薯原原种的抑芽效果[J]. 中国蔬菜 2016(10)
    • [10].马铃薯威芋3号脱毒原原种重量对原种产量及其性状的影响[J]. 现代农业科技 2011(05)
    • [11].冀张薯8号马铃薯网室原原种生产不同密度对产量的影响[J]. 中国马铃薯 2008(06)
    • [12].不同肥料施用量对太子参原原种繁育产量的影响[J]. 湖南农业科学 2016(06)
    • [13].哈密瓜原原种制种技术规程[J]. 农村科技 2015(08)
    • [14].桑园常规农药组合对8个家蚕原原种主要经济性状的影响[J]. 云南农业科技 2020(01)
    • [15].改进防微措施 提高原原种质量[J]. 广东蚕业 2011(01)
    • [16].家蚕人工饲料适应性新品种桂蚕5号原原种繁育试验[J]. 广西蚕业 2020(03)
    • [17].湖北省现行家蚕品种原原种AFLP指纹图谱的构建[J]. 北方蚕业 2015(02)
    • [18].脱毒马铃薯费乌瑞它原原种大小对产量的影响[J]. 现代农业科技 2015(12)
    • [19].马铃薯脱毒原原种薯繁育技术[J]. 新疆农业科技 2014(03)
    • [20].马铃薯原原种培壅蛭石试验初报[J]. 甘肃农业科技 2009(06)
    • [21].马铃薯原原种生产中基质、密度和施肥因子的优化[J]. 福建农业学报 2017(12)
    • [22].马铃薯组培苗直栽大田繁殖原原种技术[J]. 中国农技推广 2018(11)
    • [23].玉米原原种永顺基地正式投产[J]. 湖南农业 2012(08)
    • [24].脱毒马铃薯原原种工厂化生产流程标准[J]. 四川农业科技 2017(02)
    • [25].几种马铃薯原原种水耕栽培技术的比较[J]. 黑龙江农业科学 2012(05)
    • [26].马铃薯脱毒种薯原原种的繁育[J]. 养殖技术顾问 2012(02)
    • [27].桂蚕N2原原种产卵特性的调查分析[J]. 广西蚕业 2019(03)
    • [28].秋制越年秋用原原种长期冷藏试验初报[J]. 四川蚕业 2011(02)
    • [29].如何做好家蚕原原种繁育过程中的种性维持[J]. 四川蚕业 2010(03)
    • [30].广东省农业标准《桑蚕原原种及检验规程》获批准发布[J]. 广东蚕业 2011(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    脱毒马铃薯不同级别种薯的萌芽特性及休眠破除技术研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢